16: 9 -es iPad? Az elemző szerint prototípusokat készítenek [pletyka]
Az iPhone 5 -tel az Apple feladta az iPhone meglévő képarányát (3: 2), és helyette valódi szélesvásznú kijelzőt (16: 9) fogadott el. Most egy elemző azt mondja, hogy többen „az Apple közelében” mondták neki, hogy az iPad is szélesvásznú lesz.
Paul Mueller iparági elemző azt mondja, hogy miután "legalább három, az Apple -hez közel álló emberrel" beszélt, "tény", hogy az Apple jelenleg egy 16: 9 szélesvásznú iPad prototípusát készíti. A vizsgáztatómegerősít, mondván, hogy ők maguk is hallottak ugyanezeket, és „úgy tűnik, hogy az Apple már nem ellenzi a szélesvásznú eszközöket”.
Szerintem ez bika. Az Apple sok különböző eszközt prototípál, amelyek soha nem látnak napvilágot. Továbbá az oka annak, hogy az Apple valószínűleg megváltoztatta az iPhone 5 képarányát, kevésbé volt köze a „szélesvásznú” megjelenítéshez, mint az LTE antenna leválasztásához. Nagy probléma az LTE esetében, ami megnehezíti a jel megtartását 4 hüvelyknél kisebb eszközön. Mivel az Apple nem akarta szélesíteni az eszközt, a megváltozott képarány az LTE megszerzésének örvendetes eredménye volt.
Nincs ok arra, hogy ugyanezt tegye az iPad készülékkel. Az LTE már az iPadben van, és jól működik. Ezenkívül az iPad 4: 3 oldalarányát úgy tervezték, hogy utánozzon egy darab papírt, és amit az emberek csinálnak vele - olvasni -, az túlnyomó többségben ez rendben van. A kijelző elég nagy ahhoz, hogy a levélszekrényes videók valójában nem jelentenek nagy gondot, és az iPadnek nincs ugyanaz a nyeresége a 16: 9 -re váltó képernyő -ingatlanokkal kapcsolatban. A 4: 3 egyszerűen rugalmasabb képarány a táblagépen, amint arra Steve Jobs is rámutatott.
Ezenkívül a 16: 9 megváltoztatná a kezében lévő eszköz alapvető érzetét: valójában zsugorodna, és megjelenik a készüléken lévő szöveg kisebb álló és fekvő módban olvasva. Egy 16: 9 arányú iPad ugyanolyan szélességűnek tűnik komikusan nagy.
Csak nem veszem meg. Mit gondolsz?
Forrás: Vizsgáztató
Keresztül: Razorian Fly
