Az Apple vezérigazgatójának biztonsági költségvetése meglepően alacsony

Az Apple nem költ rá legkevésbé Tim Cook vezetője a biztonsággal foglalkozó hatalmas cégek mindegyikétől, de ez sokkal kevesebb, mint amire számítottunk.

Tekintettel arra, hogy az iPhone -gyártó a legnagyobb vállalat, nos, valaha is úgy gondoltuk, hogy igazgatótanácsa különösen érdekelt lehet néhány nagy érme kivágásában, hogy Cook biztonságban legyen. De megvizsgáltunk több különböző vállalatot, és az Apple kiadásai a vezérigazgatói biztonságra az alsó végén vannak.

Mint ahogy az alsó végén. Ami azt illeti, el sem hinné, mennyit fizet a Facebook azért, hogy életben tartsa Mark Zuckerberg alapítóját és vezetőjét.

Az New York Post számol be arról a közösségi platform 2015 -ben „több mint 5 millió dollárt” köhögött csak a biztonság kedvéért Zuckerbergnek és családjának. Alapján a cég 2015 -ös meghatalmazott nyilatkozata, amely ezen a héten jelent meg, ez a szám inkább 4 256 004 dollár, és további 775 011 dollár a "magán repülőgépek személyes használatára" irányul.

Ennek ellenére sok pénz az őrökre és a rendszerekre.

Zuckerberg mindenképpen a csúcspont; senki más, akit megvizsgáltunk, még a közelébe sem fér. Az Amazon 1,6 millió dollárt fizet hogy Jeff Bezos feje biztonságban legyen.

„Meggyőződésünk, hogy a vállalatnál felmerülő biztonsági költségek ésszerűek és szükségesek, és a Társaság javát szolgálják”-írja a vállalat meghatalmazott közleménye. a bejelentett biztonsági költségek összege különösen ésszerű, tekintettel Bezos úr alacsony fizetésére és arra, hogy soha nem kapott részvényalapú kártérítés."

Bezos éves fizetése 2013 -ban 81 840 dollár volt. Zuckerbergé? $ 1 évente.

De mi van Tim Cook -nal? Jól, Az Apple 209 151 dollár költséget emel fel vezérigazgatójának biztonságával kapcsolatos. De tavaly is csak 2 millió dollárt keresett fizetésként, szóval talán egyensúlyban van a másik két fickóval? Ezért nem számolunk el nagyvállalatokkal.

A vállalatoknak be kell jelenteniük ezeket a költségeket az Értékpapír- és Tőzsdebizottságnak. Ha meg szeretné nézni, mennyit keresnek a vezetők, akkor csak nézze meg az éves meghatalmazási nyilatkozat (DEF 14A) vagy az éves jelentés (10-K) összegző kompenzációs táblázatát. A biztonsági költségeket általában az „Egyéb kompenzáció” részben találja.

Ott megtudja ezt A Google 348 492 dollárt fizetett 2012 -ben Eric Schmidt igazgatósági szék védelmére, de egyik sem Microsoft sem Tesla sorolja fel az ilyen költségeket. Ez nem azt jelenti, hogy a Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella és a Tesla vezetője, Elon Musk egyedül vannak, de valószínűleg csak maguk fizetik ezeket a számlákat, ahelyett, hogy továbbadnák a cégeiknek.

Mellesleg, A Coca-Cola „csak” költött 128 333 dollár a Muhtar Kent fej védelmére és 91 116 dollár a Ahmet Bozer alelnökre, így legalább néhány biztonsági költségvetéssel rendelkező vállalat kevesebbet költ, mint az Apple.

Ha nem akar sok SEC -beadványon keresztülmenni - és a Földön senki sem hibáztathat téged - A Fortune elég érdekes listát tett közzé a tavalyi év elég jó képet ad arról, hogy a vállalatok mennyit költenek a vezérigazgatói biztonságra. Az Apple a FedEx (320 000 dollár) és a Verizon (154 000 dollár) között lenne, és jóval a Phillips 66 felett lenne, amely csak 284 dollárt költött Greg Garland vezérigazgatóra.

Nem is tudjuk, mit vásárolna ez; ennyiért alig kaphat egyetlen, tisztességes biztonsági kamerát.