Mi történik, ha egy több milliárd dolláros közösségi hálózat ellopja az alkalmazás nevét?
A független fejlesztő, Mike Swanson tette fel ezt a kérdést hétfőn, amikor megtudta Az Instagram kiadta az Layout -ot, a Facebook tulajdonában lévő vállalat új iPhone-alkalmazása fotó kollázsok készítésére.
„Nagyon meglepődtem” - mondta Swanson a Cult of Mac -nek. "Ha ez véletlen lett volna, vagy ha legalább valamikor hozzám fordultak, ez egy másik történet."
Swanson, amelynek fejlesztőcégét Juicy Bitsnek hívják, szintén van Layout nevű iPhone alkalmazás az App Store -ban, amely lehetővé teszi fotó kollázsok készítését. Évek óta eladó, sőt 2012 -ben bekerült az App Store éves „Best Of” listájába.
Az egyetlen észrevehető névkülönbség az Instagram és a Swanson új alkalmazása között a „az Instagramról, ”Egy pontosítás, amely aligha elég ahhoz, hogy Swanson Layoutja ne kapja meg újra az áhított első találati helyet az App Store -keresésekben.
„Csak én vagyok az, vagy őszintétlennek tűnik, hogy az Instagram kiadja a
hasonló alkalmazás pontosan ugyanazzal a névvel csak a cég nevük szerepeltetése különbözteti meg? ” - írta egy blogbejegyzésben. „Gondolja, hogy jól járnának, ha kiadnám az„ Instagram from Juicy Bits ”nevű alkalmazást?” Én sem.Elég nagy kihívást jelent az indie fejlesztők számára, hogy felemelkedjenek az App Store zajától. Több mint 1,4 millió alkalmazás küzd az iOS -felhasználók szemeiért és dollárjáért, és Az App Store rekord 10 milliárd dolláros bevételt ért el fejlesztőknek 2014. Annak a tortának a szeletének megszerzése elég nehéz anélkül, hogy egy óriásvállalat „kölcsönvenné” a népszerű indie alkalmazás nevét.
Swanson azt mondja, soha nem vette fel vele a kapcsolatot az Instagram a Layout név használatával kapcsolatban. Hétfőn hallott először az új alkalmazásról, amikor elolvasott egy olyan cikket, amely helytelenül hivatkozott az alkalmazására.
„Gondolhatod, hogy örülnék, ha néhányan véletlenül rábukkannának az Elrendezés alkalmazásomra, és megvásárolnák azt, bízva abban, hogy megveszik az Instagram alkalmazást” - írta Swanson. „Bár annyira szeretem az értékesítést, mint bármely független fejlesztő, nem szeretem azokat az eladásokat, amelyeket nem szereztem meg. És bizony nem szeretem az eladásokat, ahol a vevők zavarban vannak. Biztos vagyok benne, hogy hallani fogok sokaktól, akik nem azt kapták, amit vártak, és ez egycsillagos értékelésekhez és visszatérítésekhez vezet. ”
Az Instagram nem volt hajlandó kommentálni ezt a történetet.
Szép srácok másodikak
Swanson soha nem jelentkezett a Layout név védjegyére, főleg azért, mert ez „olyan költség volt, amely akkor nem tűnt érdemesnek”. Ehelyett „a közös alkalmazásra támaszkodott az elnevezés udvariassága és a nyilvánvaló zűrzavar elkerülésének vágya. ” Kérdéses, hogy az olyan leíró kifejezés, mint az „elrendezés”, egyáltalán védjegy -e az elsőben hely.
Nem ez az első eset, amikor egy Facebook -tulajdon kölcsönvett egy nevet egy meglévő alkalmazásból. A Paper kiadása a Facebooktól az App Store -ban némi vitát váltott ki a FiftyThree népszerű rajzalkalmazásában azonos nevű. Bizony, az FiftyThree remekül teljesített - éppen lezárta a 30 millió dolláros B sorozatú finanszírozási kört.
"Indie fejlesztő vagyok, nincs erőm harcolni."
De Swanson alkalmazásának kevésbé biztos a sorsa. Nemcsak hasonló funkcionalitással rendelkezik, hanem ugyanazzal a névvel egy olyan alkalmazással, amelyet a föld legnépszerűbb fotóhálózata támogat. Még ha Swanson új funkciókkal is kiegészíti az elrendezését, az esélye annak, hogy valaki ráakad az alkalmazására az App Store hatalmas kiterjedésében, csak csökkent. Az App Store -ban az „Elrendezés” gyors keresése ma az Instagram alkalmazást mutatja első eredményként, Swanson pedig a második eredményként.
„Indie fejlesztő vagyok, nincs erőm harcolni” - magyarázta Swanson e -mailben. „Szóval, megpróbálom terjeszteni a hírt, hogy ne csak némán múljon, mivel potenciálisan hatással lehet másokra, mint én a jövőben. Biztosan nem ez a helyes cselekedetük, és sajnos tudják. Rendben van -e a „Layout from ____” x 100? Természetesen nem."
