Az Apple jókora összeget kapott Siri - legtöbbször arra vonatkozik, hogy a Siri nem ismeri fel a szavakat vagy kifejezéseket, félreértelmezi a kéréseket, vagy hiányos vagy pontatlan válaszokat ad. Az Apple még a osztályos per a Siri miatt nem úgy működik, ahogy azt az iPhone 4S hirdetések ígérték.
Az IBM számára azonban nem az a gond, hogy a Siri nem úgy fog működni, mint a hirdetések. Big Blue attól tart, hogy a Siri pontosan a hirdetések szerint fog működni, és emiatt bizalmas és érzékeny információk szivárognak ki az IBM hálózatán kívül. Ezen okok miatt a vállalat letiltja a Siri alkalmazottai iPhone -ján.
Az IBM nagyon aktív BYOD program, amelyben munkatársainak ezreit ösztönzik arra, hogy használják az iPhone -okat, iPad -eket, Android -készülékeket és más eszközöket. A vállalat mintegy 80 000 dolgozója aláírta a BYOD programot, és a program célja, hogy valamikor elérje az összes 440 000 IBM munkatársat.
Mint mi márciusában számolt be, Az IBM különösen szigorú a BYOD programjával kapcsolatban. A vállalat blokkolja a hozzáférést a felhőszolgáltatásokhoz (beleértve az iCloudot és a Dropboxot), kivéve a belső MyMobileHub felhőt. A felhasználók azt is elmondják, hogy készülékeik teljesen törlődnek, amikor elhagyják a vállalatot, függetlenül attól, hogy kirúgják, elbocsátják, kilépnek vagy nyugdíjba vonulnak - érdekes irónia, mivel
Az IBM mobilkezelő szoftvere célja, hogy lehetővé tegye az üzleti adatok szelektív törlését az eszközön, miközben a személyes tartalmat érintetlenül hagyja.Ami a Siri -t illeti, az IBM a mobil eszközök kezelése (MDM) keretrendszer, amelyet az Apple beépített az iOS rendszerbe tiltsa le a Siri -t minden iPhone 4S -en. A lépés összhangban van azzal, hogy letiltják a mobileszközök hozzáférését nem IBM hálózatokhoz és felhőszolgáltatásokhoz.
Ha a Siri úgy van aktiválva, hogy a telefont az arcához emeli, akkor akaratlanul is aktiválódhat, rögzíthet egy beszélgetésrészletet, és megpróbálhatja értelmezni.
Az IBM félelme középpontjában az áll, hogy a Siri felhőalapú és tömeges forrás. Az iPhone 4S beszédadatokat küld az Apple-nek beszédfelismerésre és értelmezésre (az új iPad ugyanezt teszi Siri-szerű diktálási funkciójával). A Siri továbbá hozzáférést igényel az iPhone 4S -en tárolt személyes adatokhoz, például a névjegyekhez, valamint az iPhone 4S felhasználó és a névjegyei közötti kapcsolatokhoz. A Siri hozzáférést biztosít a helyadatokhoz is. Ez sok információt küld az Apple szervereire - olyan szerverre, amely felett az IBM nem rendelkezik.
Ez azt jelenti, hogy teljesen lehetséges, hogy az iPhone 4S -t használó IBM -alkalmazott érzékeny információkat beszélhet a Siri használata közben - e -mailt vagy üzenetet írhat munkatársainak, hozzáadhat vagy az értekezletek és események átrendezése, emlékeztetők beállítása, valamint a helyszolgáltatások használata konkrét vállalkozások kereséséhez és útvonaltervezéshez - mind gyakori feladatok, amelyek hivatkozhatnak vagy tartalmazhatnak kényes információkat információ. Ha a Siri úgy van aktiválva, hogy a telefont az arcához emeli, akkor akaratlanul is aktiválódhat, rögzíthet egy beszélgetésrészletet, és megpróbálhatja értelmezni.
Nagyobb gondot jelent a Siri-vel kapcsolatos diktálás, amely a legtöbb szövegbevitelt támogató alkalmazásban használható. Elég kicsi annak az esélye, hogy érzékeny információkat gyűjtünk, ha megkérjük Siri -t, hogy helyezzen át egy értekezletet, küldjön szöveget vagy adjon hozzá emlékeztetőt. Valaki diktálja a szöveget egy termelékenységi alkalmazásba, például a Pages vagy a Quickoffice vagy akár egy belső üzletágba tartozó alkalmazás sokkal valószínűbb, hogy megemlít néhány érzékeny információt.
Azon túl, hogy az adatok elérik az Apple szervereit, a kérdés az adatok megőrzése. Az Apple feltételei azt jelzik, hogy a vállalat megtarthat bizonyos Siri-lekérdezéseket tömeges beszerzési mechanizmusként, de ha anonimizálja őket, akkor anonimizálja azokat.
Lehetséges, hogy a Siri vagy az iOS diktálása érzékeny információk tárolását eredményezheti az Apple adatközpontjában.
Ez azt jelenti, hogy lehetséges, hogy a Siri vagy az iOS diktálása az érzékeny információk Apple adatközpontban való tárolásához vezethet. És ezen a területen kívül esik az információ kinyerése. Valószínű, hogy az Apple vagy az Apple -n belül valaki keresni tudja ezeket az információkat, elemezheti és felhasználhatja cselekvésre alkalmas adatként - tegye közzé, bűncselekményt kövessen el, használja fel bennfentes információként az IBM ellen - valószínűleg nem. Az események láncolata meglehetősen drámai lenne, és valószínűleg nagyon nehéz hatékonyan lezárni - de ez az eseménysor elméletileg lehetséges.
Talán a Siri körüli legnagyobb adatvédelmi aggály nem technikai jellegű. Ez a Siri -t használó személy viselkedése. Ha e -mailt diktál, átrendezi az ütemtervet, vagy emlékeztetőket állít be a Siri használatával, akkor beszél, és meghallgatható. Ha meghallgatja a Siri -vel folytatott interakciókat, a beszédritmus és a megfogalmazás finom eltéréseket mutat, mint a legtöbb beszélgetésre jellemző. Még akkor is, ha nem hallja Siri aláírási hangját vagy válaszait, mert valaki fülhallgatót használ, általában elmondhatja, hogy az illető Sirivel vagy hasonló szolgáltatással beszél. Ez megnyitja annak lehetőségét, hogy valaki a vonaton veled vagy mögötted egy kávézóban vagy melletted egy vállalati kávézóban olyan részleteket hall, amelyeket esetleg nem osztasz meg valódi beszélgetés.
Az IBM túl óvatos a Siri -vel kapcsolatban? Bizonyos mértékig. Ez nem igazán meglepő, tekintettel arra, hogy a vállalat milyen hosszú utat tesz meg az adatszivárgás megakadályozásában a BYOD -követelmények más területein. Minden vállalkozásnak le kell tiltania a Siri -t? Valószínűleg nem, de minden vállalat számára jó ötlet annak biztosítása, hogy mindenki megértse a Siri és a diktálás körüli aggályokat. Mint sok mobil- és felhőalapú technológia esetében, a szabályozott iparágakban, például az egészségügyben és a pénzügyekben dolgozó vállalatoknak is követniük kell az IBM példáját különösen óvatos, sőt téved az óvatosság részéről, hacsak nem bizonyítható, hogy egy technológia megfelel a regionális vagy nemzeti adatvédelemnek előírások.
Forrás: Technológiai áttekintés
Keresztül: AppleInsider
