A tanulmány megállapítja, hogy senkit sem érdekel a NYT -történet, miszerint az Apple adómilliárdokat rontott
A New York Times nemrégiben közzétett egy történetet, amely megtámadja az Apple -t, mert évente több milliárd dollárt kerül el, de van -e jelentősége a közvélemény bíróságának? Egy új tanulmány szerint az Apple hírnevét a jelentés után viszonylag sértetlen maradt. Hasonlítsa össze ezt a General Electric (GE) vállalattal, amely egy vállalat arról is beszámolt, hogy elkerüli az adók méltányos részét. A GE pontszáma ugyanannyi idő alatt jelentősen visszaesett egy hasonló után New York Times történet róluk a múlt hónapban.
A GE -hez képest? Az Apple teflonja.
A két vállalat összehasonlításához a YouGov közvélemény -kutató megkérdezte a válaszadókat: „Büszke lenne vagy zavarba jönne, hogy ennek a márkának dolgozik?” Az eredményeket a fenti grafikonon hasonlítjuk össze. Világos, hogy a GE hírnév -pontszáma öt nap után a 30 -as évekből a magas tizenévesek közé esett. Az Apple -é valójában felment egy kicsit, majd visszatért ugyanarra a szintre, mint a történet megjelenése előtt.
Úgy tűnik, hogy a menő gyerek a blokkban segít. Valószínűleg az is segít, hogy az Apple gyors, sima szóbeli válasz, amit úgy lehet átfogalmazni, hogy „umm, sok adót fizetünk, srácok. És munkahelyek. Mi is ezeket tesszük. ” A nyitottság és az őszinteség segít, és különben is, ez nem olyan, mint az Apple -nél egyedül: nagyjából minden vállalat a kiskapuk kihasználásával kerüli az adókat. Ez az amerikai módszer.
Forrás: YouGov
