Az Apple válaszol a ninjawords cenzúrára
Az Apple vezető alelnöke, Phil Schiller időt szakított a kézműves munkára hosszú, részletes nyilatkozat a vállalat álláspontjáról az oldal és mások szerdán az App Store felülvizsgálati folyamatával kapcsolatos kritikája kapcsán A Matchstick Software Ninjawords alkalmazása kitartott azon az úton, hogy 17+ minősítésű választásként jelenjen meg az iTunes App Store -ban július közepe.
Amint azt eredetileg kedden este jelentették a Daring Fireballban, az Apple „megkövetelte” a Ninjawords - egy iPhone szótár -alkalmazást, amely Wiktionary.org tartalom iPhone és iPod Touch felhasználóknak - bizonyos vulgáris tartalmak cenzúrázása annak érdekében, hogy az App Store címként jóváhagyást szerezzenek, és mégis a vállalat továbbra is 17+ besorolást adott az alkalmazásnak, amely előírja, hogy a vásárlóknak igazolniuk kell életkorukat, mielőtt vásárolhatnak alkalmazásokat névleges.
Egy a válasza csütörtökön jelent meg a Daring Fireball szerzőjének, John Grubernek, Schiller tisztázott bizonyos tényeket és az események láncolatát akár a Ninjawords végre megjelenhet az App Store -ban, miután az Apple felülvizsgálata először elutasította személyzet. Amint Gruber csütörtökön elismerte, az Apple véleményezői valójában azt javasolták, hogy a Matchstick Software fejlesztői várjanak, amíg újra benyújtják kérelmüket, amíg az Apple a szülői felügyelet (azaz: 17+ besorolás) helyén az App Store -ban, és semmilyen módon nem javasolta, hogy az alkalmazás tartalmát cenzúrázni kell az Apple jóváhagyásának megszerzése érdekében eladás.
Mivel a szülői felügyelet akkor még nem volt elérhető, amikor a Matchstick piacra akarta hozni a termékét, a A fejlesztők saját maguk döntötték el az alkalmazás tartalmának cenzúrázását, remélve, hogy ezáltal átmegy az Apple felülvizsgálatán folyamat.
Ahogy Gruber írta, „valóban a rossz időzítés jött le a szülői felügyelet elindítása körül”.
Phil Crosby, a Matchstick szóvivője e -mailben azt mondta a Grubernek: „17+ minősítés nem volt elérhető az induláskor, ami azt jelenti, hogy abban az időben egyszerűen nem volt lehetséges, hogy szótárunk cenzúrázás nélkül az App Store -ban legyen. Tekintettel arra, hogy cenzúrázunk, vagy ülünk az oldalsó vonalakon, miközben versenytársaink megeszik az ebédünket, úgy döntöttünk, hogy elindítunk. ”
Mindent összevetve jó jelnek vehetjük, hogy az Apple eléggé törődik az App Store nyilvános felfogásával és gyakran kritizált felülvizsgálati politikáját, hogy Schiller olyan egyértelműen magyarázza el a vállalat helyzetét, mint ő Gruber.
Még jobb tudni, hogy az Apple megállapítja-ahogy Schiller fogalmazott-„a Wiktionary.org egy nyílt, folyamatosan változó erőforrás, és a tartalom szűrése nem tűnik ésszerűnek vagy szükségesnek”.
