पिछले सप्ताह हमने जिस "लीक" विषम पेंच की सूचना दी थी, वह नकली निकला, जैसा कि सामने रखा गया है एक स्वीडिश डिज़ाइन कंपनी द्वारा किया गया एक प्रयोग कि कैसे Apple अफवाहें पूरे देश में फैलती हैं इंटरनेट।
जैसा कि आपको याद होगा, विषम पेंच शुरू में एक उपयोगकर्ता से एक फेंकने वाले खाते से रेडिट पर पॉप अप हुआ था, यह दावा करते हुए कि इसे "कुछ फल कंपनी" द्वारा डिजाइन किया जा रहा था। उन दिनों, हमने इसके बारे में कुछ हद तक स्वस्थ संदेह के साथ रिपोर्ट किया, और बाद में स्क्रू के डिजाइन के बारे में iFixIt के साथ बात की, अंततः निष्कर्ष निकाला कि टोक़ मुद्दों के कारण यह वैध नहीं था।
मैक स्पेस में कहानी के अधिकांश कवरेज ने इसी स्वर का अनुसरण किया। हालाँकि, इस धोखाधड़ी के अपराधियों ने जो खोजा, वह यह था कि जबकि अधिकांश प्रमुख समाचार स्रोत संदेह के साथ समाचार पर रिपोर्ट की गई, कहानी सोशल मीडिया नेटवर्क के माध्यम से तेजी से फैल रही थी तथ्य के रूप में। इस स्तर पर "महत्वपूर्ण सोच वाष्पीकृत हो गई", लुकाज़ लिंडेल कहते हैं दिन4.से.
स्पष्ट रूप से, पेंच पर रिपोर्ट करने वाले ब्लॉग और समाचार पत्र इस बात से पीछे हट गए कि यह एक अस्पष्ट था अफवाह, अपुष्ट, लेकिन फिर भी चर्चा की गई कि मैक दुनिया के लिए पेंच क्या प्रभाव डाल सकता है अगर यह अंदर था उपयोग। हालाँकि, हमने पाठकों की चर्चाओं में अंतर देखा। जबकि पत्रकार इस बात से पूरी तरह सहमत नहीं थे कि ऐसा होगा, यह इंगित करते हुए कि यह एक अफवाह थी, पाठक अपने विचार में अधिक स्पष्ट हैं। या तो उन्होंने इस खबर को सच मान लिया, या फिर इसे फर्जी बताया, बीच में कोई ग्रे जोन नहीं। दो खेमों के बीच विभाजन काफी असमान था। एक अनुमान यह होगा कि ९०% ने पेंच को एक तथ्य के रूप में माना और उस पर आगे की सभी राय के आधार पर, सटीकता के लिए केवल १०% महत्वपूर्ण थे।
स्रोत से दूर हर कदम के साथ यह धारणा बढ़ जाती है कि यह सच होगा। रेडिट पर, जहां मूल प्रविष्टि की गई थी, हम इसे 0 मोड के रूप में देखते हैं, छवि पोस्ट की गई थी, कम या ज्यादा कुछ नहीं। व्यवहार पर ध्यान आकर्षित करने वाले समाचार पत्र और ब्लॉग (याहू, मैकवर्ल्ड, वायर्ड) इसे नमक के दाने के साथ लेते हैं, इसलिए सच्चाई का पहलू थोड़ा नीचे चला जाता है। लेखों के कमेंटेटर इसे लगभग १००% सत्य के रूप में लेते हैं, सत्य कारक बार को ऊपर उठाते हुए। कमेंटेटर/पाठक जो इसे अपने सोशल मीडिया (ट्विटर, जी+, फेसबुक) में फैलाते हैं, इसे सच के रूप में परिभाषित करते हैं, सभी संदेह दूर हो जाते हैं। आप किस सेगमेंट में अपनी जानकारी लेते हैं, और कौन सा लोगों को सबसे ज्यादा प्रभावित करता है?
मुझे लगता है कि ये लोग एक और पहलू की अनदेखी कर रहे हैं: यह प्रयोग इस बारे में था सेब, एक कुख्यात गुप्त कंपनी। तथ्य यह है कि ऐप्पल चीजों को अपने स्तन के इतने करीब रखता है जिससे क्यूपर्टिनो क्या है में उपभोक्ता की बढ़ती दिलचस्पी का परिणाम है अगला रिलीज़ करना, जो वास्तव में Apple चाहता है: हर कोई अपने अगले जादुई की एक झलक के लिए महीनों से सांस रोककर इंतजार कर रहा है उत्पाद। दुर्भाग्य से, इसका एक दूसरा पहलू भी है, जो यह है कि अफवाहों की कभी भी पुष्टि या खंडन सीधे तौर पर नहीं किया जाता है Apple, जो बदले में अत्यधिक विश्वसनीय लोगों द्वारा गलत सूचना के वायरल प्रसार का परिणाम हो सकता है, जैसा कि हुआ यहां। किसी अन्य कंपनी के साथ काम करने वाले इसी प्रयोग की कल्पना करना असंभव है, केवल इसी कारण से।
यह लोगों द्वारा Day4 पर एक बेहतरीन प्रयोग था। यह न केवल पाठकों के लिए, बल्कि मैक स्पेस को कवर करने वाले हम में से एक के लिए एक सबक है: इको चेंबर जितना जोर से होगा, उतना ही कम बारीक होगा। जब तक आप इसे सीधे Apple से नहीं सुनते, आने वाले उत्पादों या परियोजनाओं की हर झलक को अत्यधिक संदेह के साथ संभालने की आवश्यकता होती है।
स्रोत: दिन4
