| Culte de Mac

16 juillet 2014 : Apple accepte de payer 450 millions de dollars pour résoudre l'affaire antitrust du ministère de la Justice contre l'entreprise concernant le prix des livres électroniques dans l'iBooks Store.

Cupertino a été accusé d'avoir comploté avec cinq grands éditeurs de livres pour fixer les prix des livres électroniques. Les cinq éditeurs ont tous réglé leurs réclamations en dehors des tribunaux, ne laissant qu'Apple pour être jugé.

13 juin 2013 : Eddy Cue prend la parole pour défendre la stratégie commerciale d'Apple dans une affaire antitrust contre Cupertino concernant le prix des livres électroniques.

Cue, vice-président senior des logiciels et services Internet d'Apple, est l'exécutif d'Apple en charge de l'initiative iBooks Store. Son témoignage s'avère essentiel dans une affaire intentée par le ministère de la Justice, dans laquelle les dommages potentiels grimpent bien dans les neuf chiffres.

30 mars 2006 : Une affaire judiciaire commence qui oppose une fois de plus Apple Computer à Apple Corps, alias le label et la holding des Beatles.

Le procès couronne une bataille juridique de longue date entre les deux sociétés riches. C'est le combat final d'une bataille juridique épique sur la musique, la technologie et l'argent.

Il n'y a pas si longtemps, Scott Forstall, l'ancien vice-président directeur des logiciels iOS d'Apple, était considéré comme un possible successeur du PDG de Steve Jobs. Puis vint le lancement désastreux d'Apple Maps en 2012, et Forstall's départ ultérieur de l'entreprise.

Forstall a est apparu plusieurs fois depuis, mais par ailleurs maintenu un profil bas. Maintenant, comme mis au jour par le Jeux épiques v. Pomme procès, la société de Cupertino dit qu'elle n'a même pas de numéro de téléphone actuel pour Forstall - seulement un compte Twitter et P.O. Référence de la boîte.

14 février 1995 : Apple Computer étend une action en justice contre le développeur San Francisco Canyon Company pour inclure également Microsoft et Intel. Le procès concerne un code prétendument volé à Apple et utilisé pour améliorer la technologie Video for Windows de Microsoft.

Le procès atteint son paroxysme avec Apple menaçant d'un procès de plusieurs milliards de dollars contre Microsoft. Pendant ce temps, le PDG de Microsoft, Bill Gates, menace d'annuler Office pour Mac.

L'association italienne de consommateurs Altroconsumo a lancé lundi un recours collectif massif contre Apple, réclamant 60 millions d'euros (73 millions de dollars) pour l'obsolescence programmée présumée des iPhones.

Plus précisément, la combinaison mentionne la génération d'appareils iPhone 6 et 6s. Apple a utilisé une mise à jour logicielle pour ralentir les performances de ces téléphones, ce qui a entraîné la controverse "Batterygate".

« L'obsolescence programmée est une pratique délibérément déloyale pour les consommateurs qui cause de la frustration et des dommages financiers », Els Bruggerman, responsable des politiques et de l'application du groupe des droits des consommateurs. Euroconsommateurs, Raconté Culte de Mac. (Altroconsumo fait partie d'Euroconsumers.) « En novembre 2020, Apple a annoncé qu'il paierait 113 millions de dollars pour régler les allégations selon lesquelles il aurait ralenti les iPhones pour masquer les problèmes de batterie. Ce règlement démontre clairement qu'Apple a eu recours à l'obsolescence programmée pour tenter délibérément d'augmenter le renouvellement des téléphones, de masquer les problèmes et de tromper les consommateurs.

Apple dit avoir ralenti les iPhones pour préserver la durée de vie de la batterie et éviter les pannes d'appareils plus anciens. Entre 2014 et 2020, Apple a vendu environ 1 million de modèles d'iPhone 6 et 6s rien qu'en Italie.

18 janvier 1983 : Le fabricant d'ordinateurs Franklin Electronic Publishers dévoile son ordinateur Franklin Ace 1200, un clone Apple II non autorisé qui déclenche une importante bataille juridique.

Cupertino ciblera bientôt la gamme de clones Apple sans licence de Franklin avec un procès. Dans le procès qui en résulte, un tribunal américain décidera si une entreprise peut protéger son système d'exploitation par le droit d'auteur.

Jay Freeman, développeur de la boutique de logiciels Cydia pour l'iPhone, a déposé une plainte accusant l'App Store d'Apple d'être un monopole. Son entreprise demande à un tribunal de district américain de forcer Apple à permettre aux utilisateurs d'iPhone d'obtenir des applications de magasins de logiciels concurrents.

Blâmez une mise à jour iOS si vous le souhaitez, mais la saga de limitation de vitesse de l'iPhone d'Apple continue de progresser lentement. La dernière mise à jour est une action en justice intentée contre Apple en Europe sous la forme d'un recours collectif pour les appareils des séries iPhone 6 et 6s vendus en Belgique, en Espagne, en Italie et au Portugal.

Le groupe de défense à l'origine de la poursuite, Euroconsumers, a déclaré mercredi qu'il intentait une action pour couvrir jusqu'à 2 millions de combinés entrant dans cette catégorie. « Les consommateurs sont de plus en plus contrariés par les produits qui s'usent trop vite, les modèles d'iPhone 6 étant très exemple concret de cela », a déclaré Els Bruggeman, responsable des politiques et de l'application chez Euroconsumers, dans un déclaration.