La Cour suprême porte un coup à Apple Pay
Photo: pomme
La Cour suprême a prononcé un certain nombre de décisions de grande envergure cette semaine. Celui qui n'a pas retenu beaucoup d'attention aura un effet négatif sur Apple Pay.
Le SCOTUS a décidé que les commerçants qui acceptent American Express ne peuvent suggérer aux clients qui sortent cette carte d'utiliser un autre mode de paiement. Cela inclut Apple Pay, même si ce système de paiement iPhone permettrait au commerçant d'économiser de l'argent.
L'accord que les entreprises signent avec American Express indique spécifiquement qu'elles ne peuvent pas suggérer aux clients d'utiliser un autre type de carte de crédit. C'est cette disposition qui a amené le ministère de la Justice à intenter une action contre AmEx pour des motifs antitrust.
Les détaillants ne veulent pas refuser les clients qui utilisent des cartes American Express, mais cette carte facture certains des frais marchands les plus élevés du secteur. AmEx facture l'hôtel ou le restaurant 3,5 % de l'achat total et 2,9 % des achats au détail.
Apple Pay fait économiser de l'argent aux commerçants
En revanche, Apple Pay a certains des coûts marchands les plus bas. Apple a pu négocier des « frais de balayage » moins élevés avec les banques qui proposent les cartes de crédit liées aux comptes Apple Pay. En effet, le système de paiement basé sur l'iPhone est si sûr que les banques se soucient moins de la fraude.
Mais la décision de la Cour suprême cette semaine signifie qu'un commerçant ne peut pas, par exemple, suggérer à un client qui sort une carte American Express « Je vois que vous avez un iPhone. Pourquoi n'utilisez-vous pas Apple Pay? » Si son compte Apple Pay est lié à une carte Visa au lieu de l'AmEx, alors le commerçant vient de suggérer à la personne d'utiliser un autre type de carte de crédit.
En plus de cela, Apple fournit un service à un ensemble de sociétés de cartes de crédit concurrentes, et c'est il n'est pas dans l'intérêt d'Apple que l'un d'entre eux devienne nettement plus puissant que les autres. Cette entreprise pourrait décider qu'elle n'a plus besoin de prendre en charge Apple Pay. Le ministère de la Justice et les détaillants estiment qu'AmEx est anticoncurrentiel, même si la Cour suprême n'est pas d'accord.
Les détaillants sont perdants
Sans surprise, les détaillants sont mécontents de la décision. « Les règles d'American Express en question ont constitué un bâillon sur la capacité des détaillants à éduquer leurs clients sur la façon dont les frais de balayage élevés font augmenter le prix des marchandises », a déclaré Stephanie, avocate générale de la National Retail Federation. Martz dans un rapport.
La décision SCOTUS en faveur d'American Express était de 5-4, les cinq juges conservateurs ayant statué en faveur de la société de carte de crédit.