Tous ceux qui plaisantaient ont fait référence au discours prononcé par Steve Jobs en janvier comme étant le moment critique de la conférence iPhoneWorld. munitions, car un grand nombre d'annonces attendues liées au Mac qui n'ont jamais fait surface à l'époque sont tombées ensemble: aluminium sexy, mince, iMac; une nouvelle version d'iLife; une nouvelle version d'iWork; et quelques nouvelles fonctionnalités pour .Mac. Un lancement de produit aléatoire en août est le nouveau MacWorld.
Bon nombre des semeurs de rumeurs avaient raison sur l'argent au sujet de la iMac. Ils sont aussi minces que possible, ils utilisent le clavier exact qui a fuité sur le Web l'autre semaine, et leurs façades rappellent presque exactement la face arrière de l'iPhone. C'est un geste de conception intelligent, étendant l'iMac en tant que grand frère de la métaphore de l'iPod à un nouvel iMac en tant que grand frère de l'iPhone. Cela dit, il est difficile de décrire cela comme un bond en avant radical. Ils ont pratiquement le même design que la dernière génération, mais plus fins, plus chauds et plus rapides. Le marché des ordinateurs de bureau est mûr pour la perturbation.
Les ajouts à iLife sont tout aussi peu excitants. Aussi heureux que je sois, iPhoto propose désormais un catalogage organisé par événement et la fonction Magic GarageBand qui peut transformer la musique jouée sur une guitare en trompette ou autre. Mais les nouvelles fonctionnalités de la galerie Web sur .Mac ne sont pas si différentes de ce qui existait auparavant - elles sont simplement beaucoup plus attrayantes et créatives que ce qui existait auparavant. Certainement pas un changement assez important.
je travaille a finalement été étoffé en une véritable suite bureautique, offrant Numbers, un tableur dont la rumeur court au moins depuis que Columbus a atterri dans les Caraïbes. Cela a l'air très attrayant, et je pense que je vais enfin investir dedans. J'adore Keynote, et Pages a l'air amélioré (hé, Apple s'est rendu compte que les gens veulent écrire, pas seulement mettre du texte en page !).
L'un des plus gros inconvénients de l'iPhone (autre que son débit de données mobile lent et son manque de stockage illimité, hélas l'INCROYABLE LG Fusic) est qu'il ne prend pas actuellement en charge la mise à jour en direct des e-mails à partir des réseaux d'entreprise, l'application qui fait du BlackBerry le CrackBerry que les gens connaissent et renifler. L'iPhone peut se synchroniser avec Outlook et recevoir des e-mails push de Yahoo, il ne peut tout simplement pas mélanger les deux.
Eh bien, peut-être pas pour longtemps. Selon Mary Jo Foley, Apple pourrait annoncer demain qu'il a licencié Microsoft Exchange Activesync logiciel, la seule pièce manquante empêchant l'iPhone de puiser activement dans les serveurs Exchange sans fil pour extraire automatiquement les messages. C'est un système très simple, comme vu ci-dessus. Non, je n'ai pas inventé cet organigramme. Ce que cela semble signifier, cependant, c'est que le dernier obstacle à l'adoption de l'iPhone parmi les cadres est sur le point de disparaître.
Écoute ça? C'est le son de Palm et BlackBerry qui tombent à nouveau malades.
Bien qu'Apple n'ait toujours pas publié de véritable SDK pour iPhone, les développeurs continuent de créer des moyens amusants et intéressants de développer cet appareil révolutionnaire. L'outil le plus récent de l'ensemble est iPhoney, une application basée sur WebKit qui ressemble à un iPhone sur un écran donné et rend les sites Web tels qu'ils apparaîtraient. Bien sûr, c'est un excellent moyen de tester un site que vous personnalisez pour l'iPhone, mais c'est aussi un excellent moyen de prétendre que vous en possédez déjà un. En fait, c'est la prochaine génération - entièrement virtuelle. Je ne suis pas fauché, je suis en avance sur la courbe.
Jetez-y un coup d'œil et donnez votre avis aux personnes qui se cachent derrière. Ils me disent qu'il deviendra bientôt open source, et je meurs d'envie de voir ce que les gens peuvent en faire.
Les nouvelles plates-formes matérielles Apple sont la nouvelle maison préférée de développement de logiciels intéressants. Lorsque l'AppleTV a été lancée, la box a été immédiatement piratée pour faire beaucoup de choses pour lesquelles elle n'avait jamais été conçue. Maintenant, l'iPhone se remplit rapidement d'applications Web 2.0, même 10 jours avant qu'il ne sorte.
Vous pouvez en voir de nombreuses preuves sur Liste des applications iPhone, qui essaie de garder une trace de chaque nouveau développement pour l'appareil. Alors que certaines applications ont fière allure - la liste de courses que j'ai liée l'autre jour, le lecteur de nouvelles iActu - d'autres ne sont pas tout à fait à la hauteur des normes d'interface Apple, c'est un euphémisme.
C'est une preuve intéressante que de bonnes applications peuvent être construites uniquement sur la technologie Web. D'un autre côté, les applications se comportent toutes à peu près de la même manière. Et nous avons également atteint très rapidement la phase laide du développement de l'iPhone. Un problème avec l'approche non SDK délibérément vague d'Apple est que les applications iPhone ressemblent beaucoup à Internet. Et à ce stade, il est sûr de dire: Internet n'est pas toujours joli.
Qu'attendez-vous encore de voir sous forme d'application iPhone? Quelque chose que vous ne pensez pas est possible (autre que tout ce qui nécessite Flash, évidemment) ?
Peu importe ce que l'on pense de Safari pour Windows (qui a déjà été patché trois jours après son lancement et ne peut toujours pas afficher BEAUCOUP de sites), il est agréable de voir Apple attaquer seul l'hégémonie du navigateur de Microsoft gazon.
Droit?
Malheureusement, pas vraiment. Comme John Lilly, COO de Mozilla, souligne, Lorsque Steve a présenté un diagramme circulaire illustrant sa vision de la part de marché du navigateur Windows d'Apple, il n'a pas du tout décrit que MS perdait une part. Au lieu de cela, l'image ne fait que manger toutes les alternatives, y compris Firefox, toujours en hausse. Et bien que j'aie mes problèmes avec Firefox (cela me semble être un programme que seul un ingénieur en logiciel pourrait aimer), je n'ai veulent voir Apple mordre les clients d'Internet Explorer, pas les gens qui ont déjà cherché un alternative.
Le monde de l'informatique n'est pas la scène politique américaine, et il y a de la place pour bien plus que deux acteurs. Et c'est ainsi que cela devrait être. Plus nous avons de navigateurs, moins de fonctionnalités « spécifiques au navigateur » se développent et plus les normes sont facilement adoptées sur toutes les plateformes. Nous bénéficions tous de marchés diversifiés et concurrentiels. Dommage qu'Apple révèle qu'ils n'ont aucun intérêt pour la même chose.
John's Blog » Archives du blog » Une image vaut 100 millions d'utilisateurs ???
Pour toutes les plaintes qui ont trébuché sur l'absence totale d'Apple d'un SDK pour le iPhone, quelques développeurs entrepreneuriaux ont déjà créé des applications iPhone à essayer dans Safari.
Ci-dessus, celui de David Cann interface alternative pour Digg. C'est assez amusant, et je trouve en fait que c'est une meilleure façon de naviguer sur Digg que sur le vrai site. (Désolé, Kevin !) J'apprécie particulièrement la façon dont il implémente l'interface « agripper et lancer » pour le reste d'entre nous.
L'autre concurrent est Un voyage, un programme de liste d'épicerie rapide (bien que très élégant) mis en place du jour au lendemain par Neven Mrgan. Les deux applications sont vraiment sympas et prouvent assez clairement que des programmes sophistiqués adaptés à une utilisation sur iPhone sont possibles. Je pense que la nouvelle stratégie d'Apple de « le Web est le nouveau SDK » est en fait merveilleuse. Il est peu probable qu'ils se bloquent, et un développement vraiment puissant est une possibilité.
Quelqu'un veut-il mettre de l'argent sur combien de temps il faudra avant que Google publie une version de Reader optimisée pour l'iPhone ?
Passant par Digg. À deux reprises.
Avec toute l'excitation et, pour être franc, la déception qui a accompagné la WWDC Stevenote d'hier, je n'ai vu personne choisir l'évidence avec la nouvelle interface graphique innovante d'Apple. Element Stacks, qui permet aux utilisateurs de regrouper des fichiers qui autrement encombraient le bureau en une pile discrète de fichiers qui explosent dans une liste numérisable avec un simple Cliquez sur. Il faut faire un clic droit super-janky sur un dossier dans le mouvement du dock auquel nous sommes tous habitués maintenant et le remplacer par un lanceur Dock élégant que nous pouvons tous suivre.
C'est vraiment cool. C'est aussi un concept très ancien, breveté par Apple depuis 15 ans. Et cela ne semble pas être une excellente mise en œuvre. En 1992, Apple a appelé le contenu de Stacks « Piles », démontrant pour la première fois la nouvelle interface lors de la conférence CHI. Gitta Solomon du groupe Advanced Technology Human Computer Interaction d'Apple a créé l'interview fascinante, qui, selon The Register, était finalement destinée à Mac OS X en 2003. Seulement quatre ans trop tôt et 11 ans trop tard. Cliquez pour en savoir plus sur Piles.