| Culte de Mac

La demande du FBI qu'Apple construise une porte dérobée dans l'iPhone d'un terroriste a fait l'impossible en mettant Microsoft, Google et Apple dans la même équipe.

De nombreuses grandes entreprises technologiques du pays ont révélé qu'elles déposeraient des mémoires d'ami du tribunal pour défendre la position d'Apple selon laquelle aucune entreprise ne devrait être obligée par le gouvernement de briser sa propre sécurité et ainsi mettre la sécurité publique de millions d'utilisateurs à risque.

Apple prévoit de rendre les futures versions d'iOS si sécurisées même s'il ne peut pas le pirater, et l'entreprise ne perd pas de temps à s'approvisionner en développeurs talentueux spécialisés dans le cryptage.

L'une des embauches les plus récentes du fabricant d'iPhone, Frederic Jacobs, était auparavant un développeur principal pour Signal, qui s'est imposé comme l'une des applications de messagerie les plus sécurisées disponibles. C'est tellement bon, c'est devenu un favori de l'ancien entrepreneur de la NSA Edward Snowden qui dit qu'il l'utilise tous les jours.

Le fils de Carol Adams, Robert Adams, faisait partie des 14 personnes tuées par Syed Rizwan Farook et sa femme le Le 2 décembre à San Bernardino, mais elle ne pense pas que le FBI devrait forcer Apple à pirater le iPhone.

Adams a déclaré qu'elle soutenait la décision d'Apple de lutter contre les demandes du FBI d'affaiblir la sécurité de l'iPhone afin d'accéder informations sur l'iPhone verrouillé de Farook, expliquant que le droit constitutionnel à la vie privée "est ce qui rend l'Amérique formidable pour commencer avec."

Le ministère américain de la Justice pense que la position publique ferme d'Apple sur le cryptage dans l'affaire de la fusillade de San Bernardino n'est rien d'autre qu'un stratagème marketing.

L'agence l'a dit aujourd'hui dans un dossier qui a imploré le tribunal de "[obliger] Apple à se conformer à son ordonnance". Il cite également la coopération passée de l'entreprise avec enquêtes des forces de l'ordre comme preuve que sa position a plus à voir avec la bonne apparence de ses clients que toute incapacité réelle à aider les autorités à accéder au dispositif.

L'affaire impliquant L'iPhone 5c du tireur de San Bernardino Syed Rizwan Farook et si Apple devrait aider à le déverrouiller, la position de l'entreprise concernant le cryptage fort est au premier plan.

Étant donné que ce débat sur la confidentialité contre la sécurité ne va pas disparaître de sitôt, voici ce que vous devez savoir à ce sujet jusqu'à présent - et pourquoi c'est un problème beaucoup, beaucoup plus important qu'un simple cas juridique.

Apple a publié une lettre ouverte, signée par Tim Cook, en réponse à la demande du FBI qu'Apple déverrouille l'iPhone au centre d'une affaire judiciaire à San Bernardino.

Alors que la juge d'instruction américaine Sheri Pym souhaite qu'Apple remette au FBI un fichier de firmware personnalisé qui permettrait le déverrouillage du combiné en question, Apple fait valoir qu'il s'agit d'une "étape sans précédent qui menace la sécurité de notre les clients."

Et Cook veut que le public soit au courant de tous les détails.