Apple demande que l'étui iPod antitrust soit rejeté après la déposition de Steve Jobs

En mars, un magistrat américain a ordonné à Steve Jobs de subir questionnement limité dans le cadre d'un procès antitrust intenté contre Apple par RealNetworks, qui a été exclu d'iTunes lorsqu'il a découvert un façon d'envelopper les chansons achetées via leur logiciel Harmony dans un simulacre de FairPlay DRM suffisamment convaincant pour être joué sur les années 2004 iPod.

Apparemment, cet interrogatoire limité a eu lieu il y a quelques jours entre l'avocat de RealNetworks et le PDG d'Apple, qui est actuellement en congé de maladie. Personnellement, j'imagine qu'il s'agissait surtout de grognements monosyllabiques entremêlés d'une série de regards méprisants flétris arraché au vocabulaire physiogonomique d'un dandy Star Prince s'est écrasé sur la planète Feculon et forcé de cabrioler avec ses indigènes. Dans tous les cas, la transcription sera sans aucun doute juteuse.

Nous ne pourrons peut-être jamais le lire. Apple vient de demander à un juge fédéral de

Affirmant que le logiciel iTunes d'Apple ne fonctionne qu'avec les iPod pour assurer une expérience de qualité au client, l'avocat d'Apple, Robert Mittelstaedt, a déclaré au district américain. Juge James Ware: « L'avis d'Apple est que les iPods fonctionnent mieux lorsque les consommateurs utilisent le jukebox iTunes plutôt que des logiciels tiers qui peuvent causer de la corruption ou d'autres problèmes."

Eh bien, je n'en suis pas si sûr, Robert. iTunes est également connu pour corrompre sa part d'iPods. Quoi qu'il en soit, nous ne savons pas vraiment comment RealNetworks s'en sort en essayant d'imposer son propre système DRM sur les iPods des utilisateurs en piratant le DRM d'un concurrent, puis en affirmant que les DRM sont anticoncurrentiels, mais peu importe.