Fortune pense que le cours de l'action Apple est illégalement manipulé
L'action d'Apple est aussi bonne que l'or, n'est-ce pas? Peut-être, mais cela ne signifie pas que sa valeur ne peut pas être manipulée. Écrire pour Fortune, Philip Elmer-DeWitt fait une accusation choquante: le cours de l'action Apple est manipulé par un la cabale mystérieuse qui "épingle" l'action en dessous de son prix d'exercice et personne ne semble faire quoi que ce soit à propos de ça.
Pour preuve, Elmer-DeWitt propose cet exemple commercial récent, qu'il décrit comme "une tournure d'événements incroyablement familière, qui a son propre langage et ses propres termes de l'art".
Il était 15h48. le vendredi 29 avril et les commerçants qui avaient acheté Apple (AAPL) le 29 avril 350 $ « appels » – des options qui leur donnaient le droit d'acheter des actions Apple en blocs de 100 pour 350 $ par action – étaient assises joli. L'action se négociait autour de 353,50 $ et ces appels valaient plus de 350 $ pièce (la différence entre le prix de l'action et le soi-disant «prix d'exercice» de l'option multiplié par 100).
Puis, dans un sursaut de négociation extraordinaire — exacerbé par le rééquilibrage du NASDAQ-100 prévu pour le prochain Lundi – plus de 15 millions d'actions ont changé de mains et l'action est tombée en dessous du prix d'exercice de 350 $ juste avant la clôture cloche. Résultat: la valeur de ces appels a disparu comme une bouffée de fumée.
Elmer-DeWitt montre ensuite, à l'aide d'un certain nombre de graphiques et de tableaux, qu'historiquement, la tendance dans laquelle les actions d'Apple ont eu tendance à baisser récemment indique une manipulation illégale.
« Comment s'accomplit cette manipulation? Qui le fait? Et pourquoi ne sont-ils pas punis? demande Elmer-DeWitt.
Franchement, je ne connais tout simplement pas assez le marché boursier pour répondre à ces questions, ou même si Elmer-DeWitt a raison… mais s'il a raison, c'est une histoire qui est sur le point d'exploser.
Nous garderons un œil dessus, mais en attendant, nous aimerions entendre le point de vue d'esprits plus savants que le nôtre dans les commentaires. Qu'est-ce que tu penses?