Un changement mineur dans sa Directives de l'App Store cette semaine concernant les applications de modèles ne semble pas beaucoup. Mais si vous êtes l'un des nombreux développeurs iOS qui dirigent une petite entreprise et qui dépendent directement ou indirectement de l'App Store, ce fut un triomphe majeur.
Voici pourquoi cela donne aux développeurs une autre raison de célébrer cette saison des fêtes.
Les dangers de l'économie des applications
Apple parle régulièrement de la économie des applications, qui a créé des centaines de milliers d'emplois et des millions de dollars pour les développeurs. Mais en tant qu'entreprise au sommet de l'échelle, même de légers changements de la part d'Apple peuvent avoir un impact énorme sur ceux qui se trouvent en aval de la chaîne alimentaire.
C'est ce qui s'est passé plus tôt cette année lorsqu'Apple a modifié la clause 4.2.6 de sa Directives de l'App Store à noter que « les applications créées à partir d'un modèle commercialisé ou d'un service de génération d'applications seront rejetées ».
Pas si mal, non? Cette décision a été conçue pour tenter de sévir contre les applications de mauvaise qualité et les spams du type dont Apple a toujours craint qu'ils ne polluent l'App Store. (C'était la raison exacte pour laquelle Steve Jobs était sceptique quant à ouvrir un App Store pour commencer, avant qu'il ne soit convaincu du contraire.)
Malheureusement, cela a également eu un coût: la menace d'effacer les petites entreprises de l'App Store.
Photo: pomme
"Je crois qu'Apple essayait sincèrement de résoudre un vrai problème pour l'App Store [sous la forme d'] applications clonées et spammées", ChowNow le développeur Christopher Webb a déclaré à Cult of Mac. "Cependant, ce faisant, ils n'ont pas réalisé l'immense impact négatif de la directive 4.2.6 sur les petites entreprises, les organisations à but non lucratif, les universités, les églises et autres dont la seule voie viable pour avoir une application est l'utilisation de modèles. À bien des égards, il est similaire à SquareSpace et GoDaddy dans le monde des constructeurs de sites Web. Pouvez-vous imaginer si Google refusait d'indexer les sites Web créés à l'aide de modèles? »
Apple a donné aux développeurs une date limite de janvier 2018 pour s'assurer que leurs applications étaient sur mesure, sinon ils les démarreraient à partir de l'App Store. Pour ceux avec des fonds limités, cela aurait été un glas.
Ce qui a suivi était un Campagne Change.org pour qu'Apple renverse sa position sur les applications modélisées. « Apple aurait pu adopter une approche plus ciblée afin de donner une chance équitable aux petites entreprises », nous avait alors déclaré Andrew Gazdecki, l'une des personnalités à l'origine de la campagne. "Ils auraient pu supprimer ces types d'applications de leurs catégories respectives et leur permettre de n'être recherchés que par recherche directe."
La formulation modifiée d'Apple
Heureusement, Apple a maintenant modifié cette politique pour se lire comme suit :
« 4.2.6 Les applications créées à partir d'un modèle commercialisé ou d'un service de génération d'applications seront rejetées à moins qu'elles ne soient soumises directement par le fournisseur du contenu de l'application. Ces services ne doivent pas soumettre d'applications au nom de leurs clients et doivent proposer des outils permettant à leurs clients de créer des applications personnalisées et innovantes qui offrent des expériences client uniques.
Une autre option acceptable pour les fournisseurs de modèles consiste à créer un seul binaire pour héberger tout le contenu client dans un modèle agrégé ou « sélectionneur », par exemple en tant que une application de recherche de restaurant avec des entrées ou des pages personnalisées distinctes pour chaque restaurant client, ou en tant qu'application d'événement avec des entrées distinctes pour chaque client un événement."
Cela signifie que les petites entreprises et les organisations à but non lucratif devront désormais publier leurs propres applications, plutôt que de les faire passer par une agence de modèles. Pour aider à cela, cependant, Apple renonce aux frais de développeur de 99 $ pour le gouvernement et les organisations à but non lucratif aux États-Unis.
"Je pense que la révision de la 4.2.6 est indispensable et contribuera grandement à rendre les applications iPhone à nouveau accessibles aux petites entreprises qui en ont besoin pour être compétitives", a poursuivi Webb. "Cependant, la nouvelle directive rendra les applications légèrement plus chères. C'est un compromis avec lequel nous sommes bons face à l'alternative. Nous découvrirons peut-être d'autres obstacles sous peu, comme des difficultés à mettre en œuvre Apple Pay, mais je pense qu'Apple sera raisonnable pour nous aider à résoudre ces problèmes.
Bon pour Apple! Et tant mieux pour ses développeurs.
