Par Brandon Shaw
Chère Apple,
je voulais aimer Pomme Musique, je l'ai vraiment fait. Il avait tout le potentiel du monde, et avec tout le battage médiatique entourant le discours d'ouverture de la WWDC, j'ai regardé avec un optimisme prudent. En fin de compte, cependant, j'ai été déçu. Voici pourquoi.
Le bon
Tout d'abord, laissez-moi vous dire ce que vous avez bien fait.
Grand catalogue
Vous avez lancé un service de streaming musical basé sur le dos de l'iTunes Music Store. Cela vous donne un avantage par rapport à d'autres services de streaming comme Spotify et Tidal, qui ont des bibliothèques plus petites. Donc dès la sortie de la porte, vous avez BEAUCOUP de musique prête à partir.
Niveau gratuit limité
J'hésite même à l'appeler un « palier ». Vous avez fixé votre prix à 9,99 $/mois. Parfait. Et vous avez laissé aux utilisateurs un essai gratuit de 3 mois pour le tester. Super. Existe-t-il un niveau entièrement gratuit? Non! Bien que cette décision soit certainement controversée, je suis avec vous Apple, je vous épaule. Le niveau gratuit de Spotify est son talon d'Achille qui cause les paiements terriblement bas des artistes. Donc 9,99 $/mois. (ou 14,99 $ pour les familles) avec un essai de 3 mois est un très bon compromis. Bien fait.
Malheureusement, cela met fin à la section « Bon ».
Le mauvais
Paiements des artistes
Ce que vous n'avez pas expliqué (et DEVRIEZ absolument avoir), c'est comment vous allez payer les artistes. Vous avez sorti des célébrités de la musique pour expliquer à quel point l'industrie de la musique est un gâchis fragmenté, a annoncé que le tout Le catalogue de musique iTunes est maintenant en streaming et n'a pas expliqué comment cela fonctionne. Si la musique d'un artiste sur iTunes va voir une baisse des ventes à cause de cela (ce qui sera le cas), comment allez-vous faire la différence ?
Le ping a déjà échoué
Hé, tu te souviens de ton cousin éloigné, Ping? Il était censé intégrer des fonctionnalités de réseautage social dans iTunes, afin que vous puissiez entendre directement vos artistes préférés. Et c'était un raté. Il a été lancé en 2010 et fermé seulement 2 ans plus tard. Reconstruire Ping dans Apple Music est une idée intéressante, mais étant donné que les artistes se connectent déjà avec des fans sur Facebook, Twitter, Instagram, Vine, Snapchat et tous les autres réseaux sociaux cela signifie que cela va être une vente difficile. J'aime l'idée, je ne pense pas que ça va décoller.
Cette keynote
Je te le donne, Apple Music, ta keynote n'était pas aussi mauvais que le keynote de Tidal, mais cela ne veut vraiment pas dire grand-chose.
Pourquoi avez-vous fait sortir Jimmy Iovine? Pourquoi avez-vous fait une vidéo avec Trent Reznor? Et pourquoi l'enfer as-tu sorti Drake? Ce sont de terribles orateurs, et Drake littéralement rien dit. Écoute, j'ai compris, tu as besoin d'un pouvoir de star. Mais comme nous l'avons appris du keynote de Tidal, les musiciens sont de terribles orateurs publics !
Non seulement cela, vous avez dépensé manière trop de temps pour faire la démonstration de l'application. C'est 2015. Vous pouvez simplement dire: « oui, nous avons une application, et elle fait tout ce que vous attendez d'elle ». Nous n'avions pas besoin de voir comment créer des listes de lecture, trier des albums ou lire des pistes individuelles. Nous savons déjà comment faire. La démo prolongée était longue, ennuyeuse et franchement un peu insultante.
Le moche
Je vais vous dire tout de suite, Apple: l'application Apple Music est moche. Cela ressemble à l'application musicale habituelle sur l'iPhone (que plus personne n'utilise). On dirait qu'il a été conçu il y a 2 ans avec iOS 7 (parce que c'était le cas) et qu'il n'est ni branché ni cool du tout. Il suffit de regarder les différences d'interface entre Apple Music, Spotify et même Tidal. Une de ces choses n'est pas comme les autres.
Le Meh
L'intégration de Siri est cool, Beats One est une station de radio (retour intéressant), et parce que c'est Pomme Musique, vous bénéficierez d'une intégration plus poussée dans l'écosystème Apple. De plus, je sais qu'il s'agit d'une conférence de développeurs, ce qui leur importe probablement. Cool, mais pas révolutionnaire.
Les ratés
Je viens d'assister à un discours d'ouverture de deux heures et demie, attendant principalement d'entendre parler d'Apple Music. Le reste du temps a été consacré à parler des fonctionnalités à venir d'OS X, iOS et WatchOS. En tant qu'utilisateur d'Apple, mon intérêt a été piqué à plusieurs reprises, mais pour la plupart, je me suis retrouvé à penser « ENNUYEUX! ce sont des trucs de développeur ringard.
Je me fiche de savoir comment Swift 2 sera open source, ou comment la couche Metal permet aux développeurs d'obtenir une meilleure intégration dans les couches Open GL de la couche Cocoa principale (ou autre).
Mais ensuite j'ai réalisé, c'est un conférence des développeurs. Cette merde n'est pas pour moi de toute façon. Il est destiné aux développeurs. Apple investit une tonne d'argent dans le développement de ses SDK, API et autres acronymes que je ne comprends pas. Ils vouloir les gens à développer pour leurs plateformes, et ils veulent le rendre aussi facile et rentable que possible pour eux.
La plus grande opportunité manquée a été pour Apple de traiter les artistes et les musiciens comme des développeurs.
On nous a dit qu'Apple avait payé 30 milliards de dollars aux développeurs via l'App Store. C'est incroyable! Si j'étais développeur, je serais très enthousiaste à l'idée de développer pour les plates-formes Apple. Non seulement ils me donneraient d'excellents outils que je peux utiliser pour créer facilement d'excellentes applications (SDK, langage de programmation plus simple), mais leur App Store est simple, et je savoir comment je serais payé !
De même, les musiciens sont ceux qui créent le contenu pour Apple Music. Mais zéro du temps a été consacré à informer les artistes des outils qu'ils peuvent utiliser pour maximiser la plate-forme (autres que le Ping zombifié). Personne ne sait même comment ils vont payer. Je comprends que c'est un modèle commercial différent, mais au moins donnez-nous quelque chose.
Conclure
Apple, vous devez commencer à traiter les musiciens et les artistes comme vous traitez vos développeurs de logiciels. Vous pouvez le faire en donnant aux artistes et aux musiciens d'excellents outils qu'ils peuvent utiliser pour créer facilement des choses impressionnantes avec une idée claire de la façon de gagner de l'argent. En ce moment, ils sont une réflexion après coup. Donnez-nous plus d'informations et n'ayez pas peur de vous amuser un peu avec nous !
De plus, je suis désolé, mais mettre un chanteur sur scène avec des pistes d'accompagnement pour le lancement d'Apple Music, c'est comme demander à un gars de faire une démonstration de son serveur de bus frontal qu'il a créé avec Ruby 1.0. Ou quelque chose.
Brandon Shaw est un musicien indépendant barbu, buveur de café et blogueur dans la région de Los Angeles. Cet article a été initialement publié sur son blog, Musicien de démarrage.