Le photographe et éditeur de livres Rick Smolan avait 25 ans lorsqu'il a réalisé la meilleure photo de sa jeune carrière alors qu'il était en mission en Australie. C'était un groupe d'enfants autochtones jouant dans une lumière dorée avec un ballon sur une piste de terre rouge.
Mais lorsqu'il a regardé son appareil photo, il s'est rendu compte que la photo serait largement sous-exposée. Effectivement, lorsque les diapositives Kodachrome 25 sont revenues, le cadre était sombre et trouble.
« J'ai mis la diapositive dans un coffre-fort parce que je savais qu'un jour quelqu'un inventerait quelque chose pour enregistrer cette image », Smolan, qui a créé le Jour dans la vie série de livres photo et Amérique 24/7, a déclaré Cult of Mac.
Ce message contient liens d'affiliation. Culte de Mac peut gagner une commission lorsque vous utilisez nos liens pour acheter des articles.
L'image de 1978 a pris vie l'année dernière lorsque Smolan a commencé à éditer des images de ce voyage pour un livre. L'un des meilleurs techniciens d'Adobe a numérisé la photo et utilisé Photoshop pour « récupérer l'image à partir de six arrêts jusqu'à l'image dont je me souviens ».
Smolan a récemment observé le 25e anniversaire du logiciel qui a enregistré la photo en publiant une vidéo de Aujourd'hui en 1990 où il faisait partie d'un panel parlant de la première version de Photoshop.
La discussion, dirigée par la co-animatrice Deborah Norville, s'est concentrée sur la magie du nouveau logiciel alors qu'Adobe senior art le réalisateur Russell Brown a fait une démonstration de Photoshop 1.0 en insérant une photo de lui-même dans une photo de Ronald et Nancy Reagan.
Le panel comprenait Smolan, fraîchement sorti de la publication réussie de Jour dans la vie de l'Amérique, et professeur et auteur Fred Ritchin, qui a averti que si la technologie était utilisée pour falsifier les photos, elle pourrait remettre en question la crédibilité d'une photographie en tant que document de communication sociale. Richtin a utilisé le Jour dans la vie de l'Amérique couverture comme un exemple de retouche photo qui est allé trop loin.
La couverture du Jour dans la vie Le livre a fait sensation parce que le cow-boy en silhouette sur une colline au clair de lune a été déplacé numériquement plus haut sur la colline, plus près d'un arbre pour faire de la photo une verticale pour un dessin de couverture. Smolan a déclaré que sur les 250 000 photos prises ce jour-là, aucune ne fonctionnait comme couverture.
Smolan défend toujours la décision, affirmant que la couverture d'un livre sert un objectif différent, lié au design.
Aujourd'hui, le débat sur la portée de Photoshop continue. Récemment, à la veille du grand anniversaire du logiciel, le prestigieux Photo de presse mondiale a annoncé que 20 pour cent des candidatures aux prix annuels ont été disqualifiées pour des péchés de post-production.
Smolan pense que le contenu ne devrait jamais être modifié pour changer le sens de la photographie, mais pense que si certains des photographes disqualifiés le feraient se présenter pour expliquer comment ils ont travaillé sur leurs photos, le domaine du photojournalisme pourrait être en mesure d'établir des directives éthiques plus concrètes pour Photoshop.
Avant Photoshop, il a dit qu'il était courant pour les journaux d'avoir des départements d'artistes qui photos retouchées, parfois en peignant des détails dans les arrière-plans pour simplifier les images à reproduire fins.
"C'est une conversation tellement intéressante et je suis heureux que les photojournalistes en parlent", a déclaré Smolan. «Mais c'est toujours une conversation interne. Pendant que les journalistes en débattent, le reste du monde choisit quel filtre mettre sur son chien. »
