Une autre pièce du puzzle iPhonegate s'est mise en place. Il a été officiellement révélé pour la première fois qu'Apple a signalé que son prototype d'iPhone 4G était "volé", pas perdu, selon le Wall Street Journal:
Stephen Wagstaffe, le procureur adjoint en chef du comté de San Mateo, a déclaré qu'Apple avait contacté autorités et « nous a informés qu'il y avait eu un vol », ce qui a conduit au mandat de perquisition et à un enquête.
Jusqu'à présent, la rumeur disait qu'Apple considérait l'iPhone comme volé, mais cela n'a pas été officiellement confirmé. La distinction, bien sûr, est cruciale. Si les autorités concluent que l'iPhone a été volé, Gizmodo pourrait être sur le point d'avoir acheté des biens volés. Si l'iPhone a été perdu, Gizmodo peut être en clair. Cependant, en vertu de la loi californienne, un objet perdu qui n'est pas correctement rendu à son propriétaire peut également parfois être considéré comme volé.
Les autorités elles-mêmes ne semblent pas encore être parvenues à une conclusion. On ne sait toujours pas s'ils enquêtent sur Gizmodo ou sur la personne qui a vendu le téléphone à Gizmodo.
CNet a parlé au procureur du district de San Mateo , rapportant qu'il "n'a pas été en mesure de confirmer si l'enquête criminelle vise le personnel de Gizmodo, le vendeur d'iPhone ou quelqu'un d'autre".Si les autorités concluent que Gizmodo a acheté des biens volés, le personnel risque jusqu'à un an de prison. Mais si la police et le procureur de district poursuivent le vendeur, la perquisition au domicile de l'éditeur de Gizmodo, Jason Chen, n'était peut-être pas justifiée. Gizmodo peut être protégé par les lois du bouclier californien, qui interdisent aux juges d'émettre des mandats de perquisition contre des publications éditoriales, y compris des sites d'information en ligne. Techcrunch rapporte que le l'enquête a été « suspendue » tandis que les autorités décident si Gizmodo est protégé ou non.
