Vous vous souvenez de WebM? Il s'agissait de la technologie de compression vidéo que Google a spontanément annoncée au début de l'année dernière comme une alternative ouverte et gratuite au codec H.264, utilisé par Apple dans chaque vidéo diffusée sur iPhone, iPod et iPad.
Malgré le fait que Google ait déclaré que cela était totalement gratuit et que H.264 est techniquement soumis à un certain nombre de redevances, l'adoption de WebM a été assez lente. Steve Jobs lui-même Je pensais que c'était un tel non-démarreur que tout ce qu'il a fait était un lien vers une chape contre WebM qui affirmait qu'il ne s'agissait que d'une légère variation sur le codec H.264, et bien couvert par le pool de brevets MPEG-LA… quelque chose qui était susceptible d'obtenir Google poursuivi.
Eh bien, voici le procès.
Le groupe vidéo MPEG-LA a mentionné que 12 entreprises et organisations ont vu leurs technologies violées par le format WebMP de Google. Le collectif, sans nom, envisageait de former un pool de brevets pour demander des licences, et MPEG-LA « facilitait cette discussion ».
L'une de ces sociétés pourrait-elle être Apple? Nous ne serions pas surpris: Apple contribue au pool de brevets qui couvre H.264, après tout. Steve Jobs a déjà fait allusion à pools de brevets en cours de formation pour s'attaquer à un autre concurrent H.264, Ogg Theora.
Quant à Google, il ne panique pas encore :
MPEG LA a fait allusion à un pool VP8 depuis le lancement de WebM – ce n'est pas nouveau. Le Web réussit avec une innovation ouverte et développée par la communauté, et le projet WebM apporte les mêmes principes à la vidéo Web. La grande majorité de l'industrie soutient le développement libre et ouvert, c'est pourquoi nous avons formé le WebM CCL permettant organisations membres à concéder sous licence les brevets qu'ils peuvent détenir et qui sont essentiels aux technologies WebM à d'autres membres de la CCL. Nous sommes fermement attachés au projet et à la mise en place d'un codec ouvert pour la vidéo HTML5.
Personnellement, je ne suis pas prêt à parier contre Apple ici. MP3 était un format propriétaire similaire, bien que gratuit pour la plupart des utilisateurs, et Apple en a fait le standard de l'industrie. Avec Apple derrière la mobilisation de H.264 et MPEG-LA, les choses semblent collantes pour Google.
