Les ventes d'ordinateurs Apple aux États-Unis ont augmenté de 38% au cours du deuxième trimestre, soit plus du triple de celles du principal fabricant de PC Hewlett-Packard, ont déclaré mardi des chercheurs.
Gartner a déclaré que les livraisons de PC Apple aux États-Unis avaient augmenté de 38,1% au cours du deuxième trimestre, par rapport à la même période en 2007. Le Cupertino, Californie. La société a livré près de 1,4 million de PC aux États-Unis, contre 1 million d'unités au deuxième trimestre 2007, a déclaré Gartner.
En savoir plus sur le bond de part de marché d'Apple après ce bond.
Au cours de la dernière année et demie, quelques dizaines… des dizaines de prétendus « tueurs d'iPhone » ont émergé pour s'attaquer au petit iPod/téléphone/navigation Internet à écran large d'Apple qui pourrait le faire. Et ces téléphones ont été illustres, allant du décevant Samsung Instinct au LG Dare tout aussi décevant et même au HTC Touch Pro modérément adéquat.
Et maintenant, comme le prouve le dynamique pitchman de Verizon Mike Lanman dans cette éternelle vidéo de lancement, RIM jette son chapeau canadien (c'est en flanelle, avec des protège-oreilles) dans le ring avec l'étonnant BlackBerry Storm. Vous serez choqué d'apprendre que ce téléphone étonnant « prendra le marché en
Sauf que cela n'aura probablement aucun impact sur le marché de l'iPhone. Et c'est parce qu'Apple a créé une plate-forme et RIM construit un produit. Cliquez pour lire pourquoi.
En juillet, Apple a noté qu'une prochaine "transition de produit" affecterait les marges bénéficiaires futures, ce qui incite à la spéculation. Pour une fois, de telles spéculations ont commencé à s'estomper, mais maintenant des rumeurs concernant le nouveau MacBook commencent à faire surface: un boîtier en aluminium, un écran rétro-éclairé par LED, multi-touch. Cela vous semble-t-il quelque chose ?
Apple va-t-il abandonner le « Pro » de MacBook Pro et rationaliser sa gamme d'ordinateurs portables, ne laissant qu'un MacBook « standard » (avec différentes tailles d'écran et de petites possibilités de bricolage sous le capot), et l'Air pour les personnes qui ont volontiers mis le feu à 50 dollars factures? (De toute évidence, ils auraient autrefois allumé leurs cigares avec lesdites factures, mais vous n'êtes pas autorisé à fumer où que ce soit dans le monde libre de nos jours.)
De toute évidence, il s'agit de spéculations vaines, mais une telle rationalisation aurait du sens. Exécutez SuperDrives sur toute la nouvelle gamme MacBook et positionnez le modèle bas de gamme à un prix agressif, mais avec à peu près le grognement d'aujourd'hui MacBook milieu de gamme (bien qu'avec quelques jouets supplémentaires), puis renforcez le milieu et le haut de gamme avec des écrans plus grands et une carte graphique, mais coupez leur les étiquettes de prix aussi.
Selon les revendeurs à qui nous avons parlé, les ordinateurs portables sont le matériel Apple qui continue de surpasser le marché et les attentes, et donc si Apple veut vraiment gagner des parts de marché, cela pourrait être le moyen de le faire ce.
Mettre à jour: Comme Gruber vient de le souligner, Apple faisait probablement référence aux nouveaux iPod introduits la semaine dernière et les prévisions concernaient le trimestre sur le point de se terminer. Mais que diable, j'ai toujours l'impression que la gamme d'ordinateurs portables va changer de façon assez spectaculaire au cours des prochains mois. Donc là.
Le culte du Mac grandit alors qu'Apple émerge comme l'ordinateur clé pour les consommateurs américains, parmi lesquels il est désormais le quatrième fabricant d'ordinateurs, selon une nouvelle étude de MetaFacts.
Fidélité à la marque, le rapport prétend, est à un niveau record avec la chaîne de magasins de détail d'Apple tirant les clients à travers les portes - et vendant des Mac, MacBooks, MacBook Airs et MacBook Pros en particulier, affirment les chercheurs dans leur dernier rapport sur le profil Apple 2008.
Cela s'améliore, "Comme le chameau glissant son nez sous la tente, Apple atteint les foyers américains en tant que deuxième ou troisième PC domestique", a déclaré Dan Ness, analyste principal chez MetaFacts. "Là où Apple brille, c'est
en tant que troisième PC, se classant cinquième avec 8 % des troisièmes PC domestiques, et quatrième parmi les ordinateurs portables, également avec 8 % de la base installée.
Et que ce Mac soit un premier, un deuxième ou un troisième ordinateur personnel, ce que les ménages font avec leur machine est très différent. Ils sont utilisés pour créer des sites Web, créer des graphiques et des « activités personnelles », explique le rapport – probablement pendant que la boîte Windows est utilisée pour vérifier les e-mails, jouer à des jeux et augmenter les scores des gens dans les jeux MMORPG en ligne. Ou quelque chose.
Les utilisateurs de Mac sont également publics, explique ce rapport. Il semble que 21% des Mac soient utilisés en public - le double de l'utilisation publique de votre machine Windows - et marque potentiellement l'ascendant d'Apple en tant que fabricant d'ordinateurs portables.
"Si vous regardez autour d'un Starbucks ou d'un cybercafé, vous pourriez penser que le monde entier est allé chez Apple", a déclaré Ness, "Les utilisateurs de Mac sont très actifs et utilisent leurs ordinateurs portables dans plus d'endroits que les utilisateurs d'ordinateurs portables Windows."
Attendez, il y a plus – la fidélité à la marque, « Plus de quatre foyers sur cinq (81 %) ayant Apple comme PC domestique principal prévoient d'acheter la même marque – Apple – pour leur prochain PC domestique », a déclaré Ness.
Toute cette action sur le marché de la consommation, est-il surprenant que l'effet de longue traîne que les dirigeants d'Apple espéraient il y a quatre ou cinq ans lorsqu'ils ont commencé à le visualiser ait maintenant commencé à se produire ?
L'entreprise est très critiquée pour ne pas avoir accordé suffisamment d'attention aux marchés de l'entreprise. Peut-être ne l'a-t-il pas fait – une fois – mais au cours des dernières années d'expansion du marché d'Apple, les dirigeants de l'entreprise savaient que la demande des consommateurs deviendrait éventuellement un moteur du marché des entreprises.
Pensez-y – vous souvenez-vous quand vous avez changé d'emploi et que vous étiez autrefois enthousiasmé par la technologie que vous pouviez utiliser parce qu'elle serait meilleure que ce que vous pouviez vous permettre à la maison? De nos jours, lorsque vous commencez un nouveau travail, il n'est pas rare de vivre dans une peur abjecte (OK, une légère appréhension) du système daté, vous allez finissent par travailler avec… il n'est pas rare que la technologie sur le lieu de travail soit moins avancée que les travailleurs des entreprises technologiques domicile.
Et à mesure que la part de marché grand public d'Apple augmente, la demande faite aux entreprises d'offrir aux travailleurs l'équipement qu'ils connaissent déjà augmente également.
Et c'est la longue traîne des dirigeants d'Apple mis en branle avec l'iMac en 1998.
Assis pour ma 12e heure d'affilée dans un hôpital en attendant que ma femme télécharge le dernier moteur de tricycle, mon esprit a commencé à vagabonder et la solution à la contre-poursuite de Psystar m'est venue à l'esprit: Donnez Mac OS X.
Ce n'est pas un argument pour un non-sens open source / licence ouverte, juste qu'Apple devrait effectivement "mettre de côté" Mac OS X en tant que produit que les gens ont payé et fait des mises à niveau de Mac OS X semblables à des mises à jour du micrologiciel, entièrement propriétaires de la machine.
En offrant aux clients des mises à niveau gratuites vers Mac OS X (vraisemblablement, votre première copie était gratuite avec l'achat d'un ordinateur Apple), Apple éliminerait complètement le prédicat « dommages au consommateur » de la poursuite antitrust, car on ne peut pas être un « consommateur » d'un produit que vous n'avez pas fait acheter.
L'impact sur les revenus serait insignifiant car Mac OS X n'est pas un centre de profit pour l'entreprise, et l'augmentation de la fidélité des clients et de l'expérience positive compenserait probablement les pertes. Également en tant que carotte supplémentaire pour les commutateurs Windows, cela pourrait s'avérer être une tentation irrésistible. Je peux voir les annonces maintenant :
Obtenez le meilleur système d'exploitation au monde avec des mises à jour gratuites à vie en achetant un ordinateur Apple.
C'est tout pour le moment, retour au travail et à l'accouchement"¦
Dans ce qui ne peut être considéré qu'un tour de logique d'un univers alternatif « jumeau maléfique », le fabricant de Hackintosh Psystar a répondu au procès pour cesser et s'abstenir d'Apple du 3 juillet avec leur propre restriction alléguée du commerce et de l'antitrust infractions.
passant par Monde de l'ordinateur
// L'opinion suit //
On s'attendait depuis longtemps à ce que Psystar joue la « carte antitrust » pour défendre ses illégal Activités. La seule chose est qu'il n'est pas illégal d'avoir un monopole. Le prédicat clé d'une action antitrust est que le consommateur doit d'une manière ou d'une autre être lésé par le comportement monopolistique du défendeur. Rudy Pedraza, le président de Psystar a résumé leur argumentation sur les préjudices causés aux consommateurs en disant: « Ce n'est pas que les gens ne veulent pas utilisent Mac OS X, mais ils ne sont pas ouverts à dépenser une somme d'argent exorbitante pour quelque chose qui est essentiellement générique Matériel."
Alors c'est tout, « le matériel d'Apple est trop cher » argument que nous avons entendu maintes et maintes fois, et ont maintes et maintes fois réfuté. Sur une fonctionnalité directe pour la comparaison des fonctionnalités avec Sony, HP ou IBM, Le matériel Apple n'est pas plus cher que la concurrence.
Notre industrie regorge de monopoles avec lesquels personne ne semble être en désaccord, voici quelques exemples :
- Tivo a le monopole du système d'exploitation Tivo, dans la mesure où il ne peut également être utilisé que sur Tivo ou du matériel tiers sous licence.
- Sony a le monopole des systèmes d'exploitation PlayStation, PS2, PS3 et PSP et réglemente de très près le matériel sur lequel ils sont autorisés à fonctionner.
- IBM a le monopole des mainframes et du mainframe Z-OS
- même Microsoft a le monopole sur XBox OS et limite le matériel sur lequel il peut fonctionner
Bien que je puisse comprendre que les pirates informatiques libres d'esprit ne se vantent pas d'être verrouillés, il n'y a rien de fondamentalement mauvais ou illégal dans la stratégie d'Apple consistant à contrôler l'ensemble du widget. Le monopole « sonne » mal en soi, mais dans le cas d'Apple, ils n'abusent pas de leur pouvoir.
