Kilpailukyvyn uhkaavan varjon myötä monet ihmiset puhuvat siitä, väärinkäyttääkö Apple asemaansa vai ei. He väittävät erityisesti, että Applella on eturistiriita ajamalla App Storea ja luomalla omia ohjelmistotyökaluja.
Entinen Macintosh-divisioonan pomo Jean-Louis Gassée on nyt kahlaamassa väitteeseen. Gassée sanoo, että ihmiset, jotka kutsuvat kilpailunrajoituksia Applelle, eivät ole ottaneet huomioon Applen App Storen kautta luomia työpaikkoja.
Hänen viimeisin sarake Maanantai Huomautus, entinen Applen johtaja toteaa: "Meillä on kriitikoita - joiden ei ole koskaan tarvinnut tehdä palkanlaskentaa - jotka ajattelevat järjestelyn olevan vallan väärinkäyttö." Gassée jatkaa, että kilpailuoikeuden ja vaalipolitiikan kommentointi "on palkkani yläpuolella". Mutta hän ajattelee että:
"[Kun a viimeaikainen Washington Post artikla] valittaa kehittäjän ahdinkoa, jonka idean Apple on varastanut, eikä missään mainita App Storen ekosysteemiin liittyviä työpaikkoja tai sen luomaa valtavaa tulovirtaa. ”
Apple on usein puhunut miljoonista työpaikoista, jotka se luo App Storen kautta. Se antaa riippumattomille kehittäjille mahdollisuuden tehdä ohjelmistoja Applen laitteille ja jakaa ne helposti pienillä kustannuksilla. Apple sen sijaan vähentää App Storen kautta tehtävää myyntiä.
Sherlockingin riski App Storessa
Gassée kirjoittaa, että suuret yritykset voivat vaarantaa ideoiden ”Sherlockedin”. Hän kuitenkin huomauttaa, että "tämä on riski... joka näyttää sen arvoiselta suurelle enemmistölle, jos App Storen numeroita uskotaan."
Lopuksi hän väittää, että yritysten ei pitäisi välttämättä jättää sitä huomiotta, jos ”kehittäjä näyttää tien”. Lisäämällä työkaluja, jotka olivat kerran kertaluonteisia sovelluksia käyttöjärjestelmiin, ja niistä voi olla paljon hyötyä käyttäjälle, koska niistä voidaan leimata laitteet. Se voi esimerkiksi tehdä tuloksena olevista sovelluksista intuitiivisempia ja helpompia käyttää. Yksi esimerkki tästä voi olla jotain vanhaa taskulamppusovellusta, jonka Apple myöhemmin lopetti sisällyttämällä (ainakin hyvin samanlaisen version) iOS: ään.
Entinen Mac -tiimin pomo jatkaa, että:
”[W] olematta liian syvälle asianajajan ammattiin, meidän on pidettävä mielessä, että teollis- ja tekijänoikeus suojaa vain ideoita, ei itse ideoita… [T] tosiasia on, että menestyäkseen yrityksen on jatkuvasti etsittävä uusia ideoita. ”
App Storen eturistiriidat
Valitukset mahdollisesta eturistiriidasta Applen ja App Storen välillä ovat lisääntyneet viime aikoina. Elizabeth Warren on ollut erityisen äänekäs tämän puolestapuhuja. Vuonna 2016 hän syytti Applea väärinkäyttää valvontaansa App Storessa estämään kilpailua. Äskettäin hän ehdotti hajoamista teknologian jättiläisiksi sanoen, että heillä oli:puskutettu kilpailu.”
Yksi suurimmista sovellusten kehittäjistä valittaa on Spotify. Maaliskuussa Spotify teki valituksen eurooppalaisille sääntelyviranomaisille. Se on järkyttynyt tavasta, jolla Apple veloittaa siltä rahaa tilausten myymisestä App Storen kautta.
Kolmannen osapuolen sovellukset, jotka tuottavat näytön ajanseurantatyökaluja ovat osuneet myös Appleen sen yli Näyttöaika -ominaisuus.
Apple kiistää tehneensä mitään väärin
Apple kiistää suosivansa omia sovelluksiaan kolmansien osapuolten nimikkeisiin nähden. Tällä viikolla sanottiin, että a uusi algoritmi haittaa omia sovelluksiaan kilpaileviin verrattuna. Toistaiseksi näyttää siltä, että Apple ei kuulu niiden yritysten joukkoon, joita tutkitaan kilpailusääntöjen rikkomisten vuoksi. Mutta tämä on iso aihe, jota ei ratkaista heti. Siksi on mielenkiintoista kuulla, että Gasséen kaltaiset tuovat hänen vuosien kokemuksensa aiheeseen.
Olla samaa mieltä? Eri mieltä? Mitä mieltä olet Applen roolista sekä sovellusten luojana että App Storen hallitsijana? Kerro meille ajatuksistasi alla olevissa kommenteissa.