Apple pelastaa aikakauslehti- ja sanomalehtiteollisuuden. Lopeta, jos olet kuullut tämän ennen. Vuonna 2011 Applen lehtikioski antoi saman lupauksen.
Lehtikioski oli eräänlainen outo hybridisovellus/-kansio, ja voit tilata yksittäisiä lehtiä. Jotkut niistä on suunniteltu erityisesti toimimaan silloisen uuden iPadin kanssa, ja toiset olivat PDF-tiedostoja. Kustantajat ajattelivat, että se tukisi epäonnistunutta painomyyntiä, mutta se ei tehnyt mitään sellaista.
Onko Apple News+ erilainen?
Apple säästää uutisjulkaisua… jälleen
On totta, että News+: n ja Lehtikioskin välillä on suuria eroja.
Lehtikioski oli hyvin hämmentävä. Tilaat julkaisun App Storesta, mutta uudet numerot toimitetaan itse sovelluksiin ja ne säilytetään erityisessä Lehtikioski -kansiossa. Käyttäjät unohtavat sen. Sinun on myös hallittava kaikkia tilauksiasi erikseen, ja App Storen löytäminen oli yhtä huono mags and sanomalehtien kannalta kuin edelleen sovelluksille.
Uutiset+ on paljon slicker. Kaikki on Uutiset -sovelluksen sisällä, joten et unohda mistä etsiä. Otsikot ovat myös paljon löydettävissä.
News+ saa suuren vauhdin Applen suositun News -sovelluksen sisällä.Mutta suuri ero on all-in-one-tilaus. Maksa kerran, lue niin paljon kuin haluat. Ja Family Sharing -tuki on fantastinen, joten voit jakaa tilauksesi kaikkien kotisi kanssa.
Onko se tarpeeksi?
Mutta löydettävyyden parannuksista, helposta tilauksesta ja erinomaisista tietosuojatoimenpiteistä huolimatta riittääkö tämä onnistumiseen?
Yksi News+: n suurimmista ongelmista on itse uutissovellus. Voit jo lukea paljon The New York Timesja tilata tarinoita Teini Vogue ja Atlantti, siellä ilmaisessa News -sovelluksessa. Miksi haluat tilata digitaalisen painetun version samoista lähteistä?
Applen aikana On näytön paikka Tapahtumassa Tim Cook piti aikakauslehtien ja sanomalehtien vähenevää myyntiä hinnanalaisena. Jos sinulla olisi varaa useampaan kuin yhteen tai kahteen aikakauslehtiin, hän sanoi, että ostat ne kaikki!
Väitän, että aikakauslehtien vähenemisen todellinen syy ei juurikaan liity tähän. Osittain se on hinta tai kurssi. Mutta ei ole niin, että lehdet ovat kalliita. Kyse on siitä, että he eivät ole ilmaisia. Ihmiset eivät maksa mitään, mitä he voivat saada ilman mitään.
Syyllisyys
Toinen syy on se, että kuukausittaiset julkaisut vanhenevat nopeasti. Useimmat aikakauslehdet ovat erikoisjulkaisuja, ja olemme tottuneet lukemaan sellaisia sivustoja Macin kultti saadaksesi viimeisimmät ajankohtaiset uutiset. Kuka ostaa enää Mac -lehden, joka on täynnä tarinoita, jotka ovat vanhentuneita ennen kuin ne edes julkaistaan?
Kolmas syy, miksi kukaan ei enää osta lehtiä, olivatpa ne sitten digitaalisia tai paperisia, on se, että tilaukset saavat meidät tuntemaan syyllisyyttä. Olipa kyseessä lukematon pino National Geographic aikakauslehtiä sohvapöydän alla tai numeroa sovelluksen punaisessa ilmoitusmerkissä, tunnemme syyllisyyttä siitä, ettemme lukeneet tilauksiamme.
Ehkä tämän viimeisen voi poistaa News+. Jos voit uppoutua mihin tahansa lehtiin yhdellä kuukausimaksulla, syyllisyystekijä vähenee. Voi olla.
Parempi idea: Apple Arcade
Apple puhui journalistisia ihanteita pääpuheensa aikana, mutta News+ ei todellakaan tarjoa mitään uutta. Kenties Wall Street Journal voi ylläpitää osuuttaan 9,99 dollarin kuukausimaksusta, mutta se ei yksinään riitä tällaisen valtavan uutiskeräysoperaation suorittamiseen.
Apple Arcaden lähestymistapa näyttää paremmalta pelien tulevaisuuden kannalta. Apple Arcade on tarkoitettu edistämään laadukkaita indie-pelejä tai pelejä, jotka eivät sovi nykyiseen mobiilipelien tulomalliin (eli jatkuvasti vaativat, mutta lisää sovelluksen sisäisiä ostoksia). Apple Arcade lupaa maksaa pelintuottajille osan kuukausimaksusta sen mukaan, kuinka paljon aikaa ihmiset käyttävät nimikkeiden pelaamiseen.
Indie -uutisia eikä mainoksia
Kuvittele sama malli uutisille. Se ratkaisi monia ongelmia kerralla. Pienet indie -julkaisut olisivat tasavertaisia kaltaisten raskaiden painojen kanssa Los Angeles Times, kiitos Apple Newsin kuratoinnin. Pitkämuotoinen sisältö, jonka tutkiminen kesti kuukausia tai vuosia, voi olla olemassa. Ainoa saalis on, että tuloksena olevat artikkelit olivat tarpeeksi pakottavia luettavaksi loppuun.
Voi hyvinkin olla, että Apple todella tekee tämän News+: n kanssa ja että indie -kustantajat voivat osallistua. Se olisi fantastista.
Aikakauslehdet ja sanomalehdet vapautuisivat tarpeesta jahdata mainostajia. Heille maksettaisiin sen mukaan, kuinka moni lukee teostaan. Mahdollinen yleisö on varmasti rajallinen - News+ -tilaajat ovat osa Apple News -lukijoita, jotka itse ovat osa iPhone-, iPad- tai Mac -käyttäjiä. Mutta monille pienille kustantajille se on enemmän kuin tarpeeksi.
Onko News+ pelastamassa uutisteollisuuden? Luultavasti ei. Mutta se varmasti tekee uutisten lukemisesta miellyttävämpää ja yksityisempää niille, jotka sitä käyttävät. Ja se saattaa riittää menestymään.
