Apple Watchin digitaalinen kruunu on vielä matkalla muihin Apple -laitteisiin, mutta se saattaa pian muuttua. Mukaan äskettäinen patenttihakemus, Apple tutkii jo ajatusta tuoda ominaisuus iPadin kaltaisille.
Mutta olisiko digitaalisessa kruunussa järkeä suuremmalla laitteella, vai tuntuuko se paikalta? Lisääkö se todella hyödyllisiä toimintoja, jotka parantavat käyttäjäkokemusta, vai olisiko se vain enemmän kuin hyödytön temppu, joka on olemassa sen vuoksi?
Join osallistuu tämän viikon perjantai -illan taisteluihin, kun taistelemme siitä, ansaitseeko digitaalinen kruunu paikkansa iPadissa ja muissa Apple -tuotteissa.
Luke Dormehl: Minun pitäisi aluksi sanoa sanomalla, että ei, iPad ei tarve tämä - enemmän kuin se tarvitsi Apple Penciliä, jotta iPad Pro erottuisi. Mutta voisinko nähdä digitaalisen kruunun lisäävän siistejä toimintoja iPadiin? Toki voin.
Aloittelijoille me tiedämme sen iPadin myynti laskee edelleen, lähinnä siksi, että sukupolvien välillä ei ole tarpeeksi vaihtelua, jotta ihmiset pakottavat ostamaan uuden tabletin joka vuosi. Myönnän, että olen revitty täällä, koska en pidä ajatuksesta oksastella temppuja yksinkertaisesti myydäkseni laite, mutta mielestäni digitaalinen kruunu on todella siisti ja intuitiivinen ohjauselementti Applelle Katsella. IPadilla se voi korvata olemassa olevat äänenvoimakkuuspainikkeet samalla, kun sillä on lisäetu siitä, että se voi suorittaa lisää toimintoja - kuten tekstin koon tai kameran zoomauksen suurentaminen helposti ilman, että sinun tarvitsee peittää näyttöä sormillasi. Jos se sai digitaalisen kruunun ja iPhone ei, se lisäisi lisäksi erottelutasoa - aivan kuten iPad Pro tekee Apple Pencilin kanssa.
Se lisäisi myös suunnittelukielen yhtenäisyyttä Applen tuotteiden välillä ja voi jopa parantaa Apple Watchia käyttöönotto, koska se tekisi digitaalisesta kruunusta laajemmin käytetyn (ja siksi ymmärrettävän) ohjauksen mekanismi.
Ainoa asia, joka minua huolestuttaisi, olisi se, että se ulottuu laitteen sivulta ja voi siksi olla hauras kohta. Mutta olen varma, että Jony Ive ja hänen alamaisensa keksivät siihen tyylikkään ratkaisun.
Mitä luulet, Killian?
Kuva: Rob LeFebvre/Cult of Mac
Killian Bell: Mielestäni on melko ironista, että tällä kertaa viime viikolla, pyysit Applea tekemään asioista yksinkertaisempia - ja nyt istut täällä ja ehdotat, että sen pitäisi lisätä tarpeettomia ominaisuuksia laitteisiinsa vain lisätäkseen "siistiä" (mutta täysin merkityksetöntä) toimintoa.
Digitaalinen kruunu on täysin järkevä Apple Watchissa useista syistä. Ensinnäkin se on intuitiivinen: jos olet kellon käyttäjä, olet tottunut käyttämään kruunua jo. Se on myös ihanteellinen laitteelle, jolla on niin pieni näyttö, koska sen avulla voit vierittää ja navigoida käyttöliittymässä ilman sormen käyttöä, mikä vaikeuttaisi näkymääsi.
Kumpikaan näistä asioista ei ole pätevä, kun puhumme digitaalisen kruunun lisäämisestä iPadiin tai iPhoneen. Se ei olisi intuitiivista, eikä sitä yksinkertaisesti tarvita laitteissa, joissa on suurempia näyttöjä, joita sormenpää ei estä käyttäessäsi niitä. Siinä ei olisi mitään järkeä.
Voi olla olisi hienoa saada digitaalinen kruunu tiettyihin toimintoihin - kuten kameran zoomaukseen. Mutta suuremmalla laitteella, kuten iPad, se ei sovi äänenvoimakkuuden tai tekstin koon säätämiseen, koska sitä olisi liian helppo harjata sitä vastaan ja muuttaa asioita vahingossa. Kuvittele, jos katsot elokuvaa kuulokkeilla sängyssä, kurotat juomaan ja pyörität vahingossa äänenvoimakkuutta kokonaan.
Toinen syy, miksi se ei olisi järkevää iPadissa, on se, että laite on suunniteltu käytettäväksi missä tahansa suunnassa. Toisin kuin iPhonessa, joka ei käännä käyttöliittymää ylösalaisin, iPad sopeutuu mihin tahansa käyttötapaan. Siitä tulisi hankalaa digitaalisen kruunun kanssa.
Ja en todellakaan usko, että digitaalisen kruunun käyttäminen muissa laitteissa lisää kiinnostusta Apple Watchia kohtaan. Se on niin pieni ominaisuus; se on kuin ehdottaa, että valojen asettaminen rullalaudoille lisää pöytälamppujen kysyntää.
Luukas: Näen melkein aivosi pyörät pyörimässä, kun kirjoitat viimeistä riviä, Killian! Sinä tehdä tehdä hyvä huomio digitaalisen kruunun sijoittelusta ja siitä, miten se toimisi muuttuessa laitteen suunta, mutta luulen, että on olemassa käyttöliittymätapoja, joita Apple voisi suojata vahingossa tapahtuvilta siveltimiltä digitaalinen kruunu.
En koskaan ehdottaisi, että Apple käyttää digitaalista kruunua iPadissa samalla tavalla kuin Apple Watchissa, mutta en koskaan totesi sen tarpeelliseksi: aivan kuten se ei käytä Force Touch/3D Touchia tai tavallista kapasitiivista kosketusta täsmälleen samalla tavalla eri laitteissa laitteet.
Mitä sanoin Applen tuotelinjan yksinkertaistamisesta, sekaannat liikaa ongelmia: sinulla on liian monta laitetta eri luokkiin ja laitteet itse ovat yksinkertaisia. En kuitenkaan näe mitään syytä siihen, miksi digitaalinen kruunu ei voisi lisätä iPadin toimintoja säilyttämättä iPadin samaa helppokäyttöisyyttä-aivan kuten on tapahtunut Apple-kynällä.
Katso, en sano, että tämä olisi vallankumouksellinen lisä iPadiin, joka muuttaisi perusteellisesti sen käyttöä, mutta mielestäni sen hylkääminen käsistä on väärin. Näyttää siltä, että Apple haluaa työntää iPadia (ja erityisesti iPad Prota) tuottavuuden työkaluna. Muut tulot, kuten digitaalinen kruunu, voisivat varmasti auttaa tässä, eikö niin?
Kuva: Ste Smith/Cult of Mac
Killian: Huh. Kuinka ohjelmisto voisi erottaa vahingossa harjat ja tarkoitukselliset pyörimiset? Ainoa varma tapa tehdä se olisi vain poistaa kruunu kokonaan käytöstä, kun iPad on tietyissä suunnissa, mikä tekisi siitä vieläkin turhemman kuin se jo oli.
Itse asiassa Force Touchia ja 3D Touchia käytetään samalla tavalla kaikkien Applen kosketusnäyttölaitteiden kanssa. Toki Apple Watchissa ei ole Peek and Popia, koska siitä ei olisi hyötyä niin pienellä näytöllä - mutta painimet tekevät silti sama asia pohjimmiltaan, ja se tarjoaa pääsyn lisävaihtoehtoihin ja ominaisuuksiin, jotka vaativat yleensä useita hanat.
Lisäksi digitaalisen kruunun toimiminen eri tavalla iPadissa vain vaikeuttaisi asioita entisestään.
Ehdotat jatkuvasti, että digitaalinen kruunu olisi yhtä hyödyllinen kuin Apple -kynä, vaikka näin ei selvästikään ole. Apple Pencil ratkaisee ongelman, täyttää monet tarpeet ja on jälleen intuitiivinen; tablettien omistajat ovat käyttäneet kynät entistä tarkemmin vuosien ajan. Digitaalinen kruunu ei ratkaisisi ongelmaa iPadissa tai iPhonessa, eikä se varmasti tekisi näistä laitteista tuottavampia.
Luukas: Näyttää siltä, ettemme aio sopia tästä pian. Luulen, että digitaalinen kruunu voisi olla siisti lisä iPadiin ja lisäisi paljon enemmän kuin se ottaisi pois. Olet ilmeisesti eri mieltä - vaikka olen varma, että puolustaisit Android -laitteiden laumoja, jotka varastavat ominaisuuden heti sen jälkeen. Mutta luovutetaanko se lukijoille?
Luuletko, että digitaalisella kruunulla olisi mielenkiintoisia käyttötapoja iPadille? Vai haukaako Apple tällä patenttihakemuksella väärää puuta? Jätä kommenttisi, ajatuksesi ja tuomiosi alle. Ja hyvää viikonloppua!
Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?
