Kenen viikko imee vaikeimmin, Applen tai Samsungin? [Perjantai -illan taistelu]

Kulunut viikko on unohtunut sekä Applelle että Samsungille. Vaikka Cupertino Euroopan komissio on antanut heille ison verolaskun, Sammy on joutunut palauttamaan muistiin kaikki myydyt Galaxy Note 7 -laitteet toistaiseksi peläten niiden räjähtävän.

Friday Night Fights bugiMutta mikä niistä vahingoittaa eniten ja mikä unohtuu nopeasti? Applen verotaistelu jatkuu varmasti kuukausia, mutta jättävätkö vialliset puhelimet huonon maun Samsung -fanien suuhun paljon pidempään?

Tule mukaan tämän viikon perjantai -illan taisteluun, kun keskustelemme Applen ja Samsungin surullisesta syyskuun alusta.

Killian Bell FNFKillian Bell: Sekä Applella että Samsungilla on ollut melko kauheita viikkoja, jotka he haluavat unohtaa, mutta näyttää siltä, ​​että Samsungin on paljon helpompi voittaa.

Ei ole kiistatonta, että sen Galaxy Note 7 -muistutus ei olisi voinut tapahtua huonommalla hetkellä, kun iPhone 7 oli aivan nurkan takana, ja se tulee varmasti vaikuttaa jonkin verran myyntiin - mutta kaikki unohdetaan, kun Samsung on vaihtanut kaikkien puhelimet, ja Galaxy Note 7: n kysyntä pysyy korkeana.

Sitä vastoin Applen suuri irlantilainen verolasku maksaa yritykselle omaisuuden - tarkalleen 14,52 miljardia dollaria. Ja maksamisen sijaan Cupertino -yhtiö aikoo taistella sitä vastaan ​​(irlantilaisten avulla) hallitus), mikä tarkoittaa, että kuten kaikki Applen oikeudelliset taistelut, aiomme kuulla siitä edelleen kuukaudet.

Silloin Applen maine saa paljon suuremman osuman kuin Samsungin. Kukaan ei pidä miljardin dollarin yhtiöstä, joka välttää verojen maksamista-mutta kuka sanoo huonoja asioita yrityksestä, joka antaa sinulle uuden älypuhelimen, koska 0,1 prosenttia kaikista myydyistä yksiköistä oli viallinen?

Luke Dormehl FNFLuukas: Olen eri mieltä. Lopulta tämä on kaksi kysymystä yhdessä: Kuinka paljon verovaatimukset vahingoittavat Applea ja kuinka paljon Note 7 -häiriö satuttaa Samsungia?

Applen puolella ehdotan, että se ei ole niin tuskallista kuin jotkut ehdottavat. Toki ennakkotapaus verotuksen takautuvasta soveltamisesta Euroopassa voisi vahingoittaa pienempiä yrityksiä, jotka käyttävät samanlaisia ​​verojärjestelyjä, mutta se ei lopulta vaikuta paljoa Appleen. Yhtiöllä on 200 miljardia dollaria pankissa ja puhumasi summa on pienempi kuin Applen voitto yhdellä neljänneksellä. Jos jotain, odotat tämän päätöksen - ja Applen ehdotuksen taistelevan sitä vastaan ​​- "pelottavan" hevoset ”-vaikutusta sijoittajiin, mutta AAPL -osake saavutti eilen viikon korkeimman pisteen kaikkien uutisten tultua ulos.

Maineen suhteen en myöskään näe, että tällä olisi suurta vaikutusta. Maailmanlaajuinen verojärjestelmä on virheellinen, minkä jopa Tim Cook on myöntänyt, mutta vika ei ole yksittäisissä yrityksissä, jotka käyttävät hyväkseen laillisia verojärjestelmiä. Olisi itse asiassa paljon haitallisempaa, jos Apple yhtäkkiä ilmoittaisi tekevänsä ei rakentaa verojärjestelynsä tällä tavalla. Väitin ​​aiemmin tällä viikolla, että Tim Cook on hieman naiivi, jos hän todella luulee pystyvänsä näyttämään pitävän moraalista korkealla asemallaan - kuten hän on aiemmin tehnyt asioita, kuten LGBT -oikeuksia ja käyttäjien yksityisyyttä valvonnasta, mutta useimmille tämä ei ollut tietoa, jota he eivät olleet jo tehneet tietää.

Toisaalta Samsung on juuri lanseerannut puhelimen, josta tekniikan lehdistö raivosi: vasta sitten kääntymään ja tunnustaa, että yksi sen kuumimmista ominaisuuksista on kyky räjäyttää sinut latauksen aikana. Olisi tarpeeksi huono, jos tämä tapahtuisi vähemmän korkean profiilin puhelimella eri aikaan vuodesta. Mutta puhumme viikosta ennen kuin iPhone 7 Plus - eli Galaxy Note 4: n suurin kilpailija - julkistetaan.

Koska monet fanit voivat nyt etsiä puhelinta muualta, ja tämä vahinko tuotemerkille, joka jo kärsii halpoja, edullisia tuotteita (riippumatta siitä, onko tämä mielestäsi muuttunut vai ei), ei ole epäilystäkään siitä, kenellä oli pahin viikko.

Muuten, eikö Samsung ollut se yritys, joka hyppäsi iPhone 6 Plus -laitteeseen, kun oli huhuja, että se taipui hieman, jos istut sen päällä? Luulen, että tällainen kritiikki puhaltaa heidän kasvoilleen nyt, eikö niin? Tarkoituksellinen sanaleikki.

Killian Bell FNFKillian: Vain siksi, että "ehdotat", se ei ole niin paha kuin jotkut sanovat, se ei tarkoita, että Apple lähtee kevyesti. Toki 14,52 miljardia dollaria vaikuttaa pieneltä verrattuna siihen, kuinka paljon rahaa Applella on pankissa, mutta se on silti huomattava summa, jota Tim Cook ei ole iloinen luovuttamasta. Ajattele, kuinka monta hankintaa Apple voisi tehdä sillä.

Ja kyllä, olen samaa mieltä siitä, että verojärjestelmä on virheellinen. En myöskään syytä Applea sen hyödyntämisestä. Jokainen muu tässä tilanteessa oleva yritys luovuttaa niin vähän kuin pystyy, ja niin kauan kuin se on laillista, en näe siinä mitään väärää. Kukaan ei voi odottaa Applen maksavan vapaaehtoisesti enemmän veroa riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa se on istunut.

Yrityksiä, jotka välttävät veroja ja joilla on erityissopimuksia hallitusten kanssa, ei kuitenkaan koskaan suhtauduta myönteisesti. Katsokaa kaikkia vetoomuksia ja boikotteja, joita Vodafone kohtasi vuonna 2010, kun havaittiin, että Ison -Britannian HM Revenue and Customs pyyhki pois 4,8 miljardin punnan (6,38 miljardin dollarin) verolaskun.

Mitä tulee Samsungiin, niin räjähtävät puhelimet eivät näytä hyvältä, mutta yritys tekee oikein muistuttaen jokaisen myydyn mallin ja korvaamalla ne uusilla. Näimmekö Applen tekevän niin, kun iPhone 4: n omistajat ei voinut soittaa puheluillaan antenniensa avulla? Tai kun iPhone 6 Plus -omistajat löysivät luurinsa taipuvat taskussaan jos housut olivat liian tiukat? Ei.

En epäile, että pieni osa Galaxy Note 7 -ostajista voi yksinkertaisesti antaa puhelimensa takaisin ja valita toisen älypuhelimen. Mutta valtaosa ei. Se on edelleen vuoden 2016 paras laite, ja siinä on ominaisuuksia, joita et saa iPhone 7 Plus -laitteelta.

Kuinka monta ihmistä todella uskot tyytyvän iPhoneen ilman langatonta latausta, vedenkestävää muotoilua, kuulokeliitäntää, laajennettavissa tallennustila, kaareva näyttö, iiriksiskanneri ja kaikki muu, mitä Galaxy Note 7: llä on, kun heille voidaan lahjaksi upouusi malli ilman akkua vikoja?

Tämä ei vahingoita Samsung -tuotemerkkiä, koska yritys on toiminut nopeasti ongelman ratkaisemiseksi. Jos se jättäisi sen huomiotta, minulla olisi suuria huolenaiheita - mutta se ei ole. Olemme unohtaneet sen jouluun, kun Applen taistelu veroraivoja vastaan ​​jatkuu.

Luke Dormehl FNFLuukas: Joten mitä tarkalleen odotat tapahtuvan Applelle tämän seurauksena? Olen jo esittänyt kaksi tapaa, joilla tämä voisi vahingoittaa Applea, ja väitin, miksi he eivät tee vaikutusta, jonka luulet tekevän.

Toisaalta Samsung on joutunut poistamaan lippulaivapuhelimen markkinoilta, koska se oli vaarassa räjähtää. Yrityksellä ei ole koskaan ollut hyvää mainetta kiinnittää huomiota yksityiskohtiin, pidit siitä tai et, ja tämä tarina voi vaikuttaa merkittävästi asiakkaiden käsityksiin. Vaikka näin ei olisi, tosiasia on, että kun Apple julkistaa uuden iPhone 7 -laitteensa ensi viikolla, Samsung on menettänyt ensimmäisen liikkujan edun. En odota, että iPhone 7 olisi yhtä mullistava kuin ensi vuoden malli, mutta uskon silti, että se tulee olemaan melko vankka puhelin-ja erityisesti kahden kameran iPhone 7 Plus -muunnelmassa, josta Samsungin Note 7 kilpailee vastaan.

Tiedän, että haluat, että Apple tulee ulos tästä pahasta, ja tiedän, että rakastat Android -laitteita sokea pienille virheille, kuten räjähtäville luureille, mutta väitteesi ei mielestäni pidä liikaa vettä. Tiedät, että märkä tavara on pidettävä lähellä, jos olet Galaxy Note 7 -asiakas.

Killian Bell FNFKillian: 14,52 miljardin dollarin verojen siirtäminen vahingoittaa Applea. Kyllä, yrityksellä on paljon rahaa jäljellä, mutta se ei ole pieni sakko, eikä Apple ole iloinen sen maksamisesta. Se ei myöskään ole onnellinen taistellessaan siitä kuukausia. Tämä tulee olemaan pitkittynyt asia.

Galaxy Note 7 -ongelma räjähtää ohi, eikä se vahingoita Samsungia niin paljon kuin luulet sen tekevän. Kun se tulee jälleen myyntiin ilman akkuongelmaa, se on edelleen paras älypuhelimella ostettava raha - jopa iPhone 7: n debyyttinsä jälkeen.

Joka tapauksessa, luovutetaan tämä nyt lukijoille. Millä yrityksellä on mielestäsi ollut kaikkein vahingollisin viikko? Apple jättimäisellä verolaskullaan? Tai Samsung räjähtävän älypuhelimensa kanssa?

Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia ​​kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?

Viimeisin blogiviesti

"The Last Days of Ptolemy Grey" on Apple TV+ parhaimmillaan
March 11, 2022

Apple TV+ teki uskomattoman älykkään liikkeen Ptolemaios Grayn viimeiset päivät, perustuu legendaarisen kirjailijan Walter Mosleyn samannimiseen ki...

Lataa 4 laitetta liikkeellä ollessasi tällä tyylikkäällä uudella virtapankilla
March 11, 2022

Lataa 4 laitetta liikkeellä ollessasi tällä tyylikkäällä uudella virtapankilla Baseuksen uusi Blade 100 W Power Bank pystyy lataamaan neljää laitet...

Apple Watch -videosovellus antaa uuden merkityksen "pienen näytön" katseluun
June 22, 2022

Uuden WatchTube-nimisen sovelluksen ansiosta voit nyt toistaa YouTube-videoita suoraan Apple Watchillasi. 2 tuuman OLED-näyttö ei ehkä ole sinun kä...