Kymmenen vuotta sitten Apple esitteli iPodin ja sen myötä uuden menetelmän musiikin toiston ohjaamiseen: vierityspyörä, jossa on painikkeita kehän ympärillä. Käyttöliittymä oli uusi kannettavalle musiikkisoittimelle, joka yleensä käytti perinteisempiä painikkeita lineaarisessa tai ruudukkoasettelussa.
Vierityspyörä oli Applen markkinointijohtajan Phil Schillerin ajatus. Hän ymmärsi, että käyttäjien olisi siirryttävä suuriin kappaleluetteloihin ja että pyörä tarjosi intuitiivisen ja dynaamisen ratkaisun.
Ensimmäisessä iPodissa vierityspyörä oli mekaaninen pyörä, joka pyörii soittimen edessä. Toisen sukupolven aikana siitä oli tullut kosketusherkkä pinta, ja neljännen sukupolven aikana reunojen ympärillä olevat painikkeet rakennettiin itse pyörään. Napsautuspyörä oli saapunut, ja se säilyy (tuskin) tähän päivään asti arvostetussa iPod classicissa.
Napsautuspyörällä on useita käyttöliittymäetuja: se on helppokäyttöinen, luotettava, tukee yhdellä kädellä, ja-kosketuspintana-voidaan käyttää katsomatta iPod. Tämä jälkimmäinen seikka on erittäin tärkeä käytettäessä iPodia taskussa, liikkuvassa ajoneuvossa tai näkövammaisille käyttäjille.
Applen nykyiset mobiilituotteet ovat siirtymässä kosketusnäyttöpohjaiseksi, ja monet odottivat iPod classicin saavan kirveen tänä syksynä. Kosketusnäytöt tarjoavat runsaasti etuja joustavuuden, näytön taiteen ja mukautuksen suhteen, mutta Väitän, että ne ovat askel taaksepäin hyödyllisen käyttöliittymän kannalta musiikin tosiasialliseen toistamiseen mennä. Käyttäjän täytyy sekä katsella näyttöä että olla vuorovaikutuksessa sen kanssa tai käyttää toisto -tekniikkaa, kuten puheentunnistusta tai puheentunnistusta, toiston hallitsemiseksi. Toiminnot ovat monimutkaisempia sekä käyttäjälle että laitteelle.
Avustavat tekniikat auttavat varmasti näkövammaisia ja ovat loistavia tapoja hallita tekniikkaamme - Siri ketään? Mutta ei ole mitään syytä heittää samanaikaisesti pois vanhoja, kosketustekniikoita, jotka toimivat hyvin. Ei ole mitään syytä, miksi iPod nano ei voi käyttää vanhaa napsautuspyörän muotoa, mutta kosketusnäytöllä passiivisen näytön sijasta. Se ei ehkä tee niin mukavaa a rannekellomutta mielestäni se tekee paremman musiikkisoittimen.
Ja se on parempi pelata Bricklesiä.
Ennen iPhonen hankkimista minulla oli 40 Gt: n iPod -valokuva, jota käytin autossani mukautetulla kojelaudan kiinnikkeellä. Yhdellä kädellä pystyin säätämään äänenvoimakkuutta, vaihtamaan kappaleita, pysäyttämään ja aloittamaan toiston pitäen silmäni tiellä. Kun olen vaihtanut iPhoneen, minun on nyt katsottava laitettani alas tehdäkseni muutoksia (autossani ei ole integroidut iPod -ohjauspyörän hallintalaitteet), ja usein tarvitaan useita kosketuksia, ennen kuin komennot rekisteröidään liikkeessä ajoneuvoon. Se on paljon vaarallisempaa.
Kyllä, voisin kokeilla ääniohjausta, mutta kun musiikki jo soi ja ikkunat ovat auki, ohjaamossa on vähän kovaa. Samat edut pätevät lenkkeilijöille, kävelijöille, metrolla ajajille, jne.. Haluatko pitää iPhonesi edessäsi ja haukkua komentoja siihen NYC -metrossa?
Kosketusnäytöllä ja puheohjauksella on monia etuja, mutta niiden ei tarvitse vaihtaa napsautuspyörää kaikissa laitteissa. En pidä kirjoittamisesta lasinäppäimistöllä, enkä myöskään tarvitse katsoa musiikkisoittimeni siirtyäksesi seuraavaan kappaleeseen. Kun iPod siirtyy kosketussukupolveen, aion hetken arvostaa yhtä alkuperäisten mallien uusimmista, hyödyllisimmistä ja innovatiivisimmista ominaisuuksista - napsautuspyörää.
Oodi napsautuspyörälle videon tekijä Mattin Macintosh.
