Hysteeriset itkut loppuivat Kuluttajaraportit - jotka iPhone 4: n ilmestymisestä lähtien eivät ole koskaan voineet päästää uutta iOS -tuotetta ilman Chicken Littling sitä - ovat juuri julkaisseet "täydentävän" raportin heidän aiemmansa, sanomalla, että vaikka uusi iPad kuumenee "harmittomasti" testeissä (lisää tästä alla), niin, niin myös muut tabletit... kuten Galaxy Tab 10.1 (joka saavutti testissä saman 121 asteen lämpötilan) sekä Asus Transformer Prime (joka oli lähellä, 117 astetta).
Jos olet kiinnostunut, voit lukea heidän raporttinsa tässä. Tässä on kuitenkin huomionarvoista: vaikka Cult of Macille lähetetyssä sähköpostiviestissä kerrotaan meille lisätesteistä, Kuluttajaraportit kirjailija James McQueen sanoi, että eniten he löysivät sen, että iPad voisi kuumentua vuorotellen "vaarattoman kuumana" tai "vaarattomasti lämpimänä" ( suora lainaus), tämä lause (tai jopa vain sana "vaaraton") ei koskaan näy heidän julkisessa raportissaan eikä myöskään viimeisessä raportti. Vaikea saada kaikki potkut - wokka - noin vaaraton lämpöä, eikö?
Suurimmassa osassa, Kuluttajaraportit tehdä hienoa työtä, mutta mitä tulee Applen mobiililaitteisiin, niillä on historiallisesti ollut tapana toimia kuin bozot. Hyppää nopeasti Antennagate -vaunun päälle, kun iPhone 4 tuli ulos, Kuluttajaraportit kieltäytyi suosittelemasta Applen uusinta laitetta yli vuoden ajan. Kun iPhone 4S tuli ulos, Kuluttajaraportit sanoi häpeällisesti, että se kannattaa ostaa, mutta ei niin hyvä kuin Android -puhelimet. Oletko tosissasi?
Joka tapauksessa, eilen, vastauksena ilmoituksiin, että uusi iPad oli kuumempi kuin edeltäjänsä, Kuluttajaraportit lupasi innokkaasti tutkia ja haisteli uutta skandaalia. He ovat nyt kuitenkin julkaisseet alustavia tuloksia, ja yllätys! Ne ovat yllättävän järkeviä.
IPad 2 on voittanut kilpailun ansaitakseen parhaan tablet -luokituksen viime aikoina Kuluttajaraportit testata. IPad 2: n kanssa testatut laitteet sisälsivät Archos-, Dell-, Motorola-, Samsung- ja ViewSonic -tabletteja. Jonkin sisällä Lehdistötiedote julkaistiin tiistaina, elektroniikan toimittaja Paul Reynolds sanoi, että Applen laite on kilpailijoidensa edellä sekä laadulla että hinnalla:
Toistaiseksi Apple johtaa tablettimarkkinoita laadun ja hinnan suhteen, mikä on epätavallista yritykselle, jonka tuotteet ovat yleensä korkealaatuisia.
Jokainen tabletti arvioitiin 17 kriteerillä, joihin sisältyi kosketusnäytön reagointikyky, monipuolisuus, siirrettävyys, näytön heijastuminen ja helppokäyttöisyys. IPad 2 ylitti luokitukset ja sai pisteitä "erinomainen" lähes kaikissa luokissa.
Applen tärkein kilpailu on toistaiseksi Motorola Xoom-jossa on sama 10 tuuman näyttö kuin iPadissa, mutta joka sisältää sisäänrakennetun muistikortinlukijan ja tuen Adobe Flashille. Xoomin 800 dollarin hintalappu ei kuitenkaan tee sille suosiota.
Suurin ero testattujen 10 tabletin välillä oli akun kesto. Ilmeisesti iPad 2: n kärjessä oli vaikuttava 12,2 tunnin käyttöaika, kun taas Archos 70 Internet Tablet pystyi hallitsemaan vain kiusallista 3,8 tuntia.
Ensimmäisen sukupolven iPad oli myös osa testiä, ja se voitti monet muut tabletit, mutta piirsi Xoomin kanssa.
Se on siis virallista - tällä hetkellä iPad 2 on paras saatavilla oleva tabletti. Mutta tiesit sen jo.
Viikonloppuna Apple ilmoitti, että he olivat lopettaa ilmaisen iPhone 4 -kotelo -ohjelmansa 30. syyskuuta tulkitsemalla räikeästi, että "tiedämme nyt, että iPhone 4 -antennin vaimennusongelma on jopa pienempi kuin alun perin ajattelimme."
Ilmeisesti kuluttajaraportit on kuitenkin epävarma, koska he eivät edelleen suosittele iPhone 4: tä asiakkailleen bloginsa tuoreen päivityksen mukaan.
Testimme havaitsivat, että puskuri lieventää onnistuneesti iPhone 4: n vastaanotto-ongelmaa, mikä oli heikko kohta puhelimen muuten tähtitieteellisessä suorituskyvyssä testeissämme. Ja olemme Applen kanssa samaa mieltä siitä, että kaikilla iPhone 4: n omistajilla ei ole vastaanotto -ongelmia laitteen kanssa.
Emme kuitenkaan voi hyväksyä sitä, että tuotteen omistajat joutuvat korjaamaan suunnitteluvirheen. Siksi emme edelleen suosittele iPhone 4: ää ja kehotamme Applea tarjoamaan pysyvän korjauksen puhelimen vastaanotto -ongelmiin.
On epäilemättä Consumer Reportsin tuomittu tuomitseminen iPhone 4: n antenni -ongelmista, minkä vuoksi Antennagatesta tuli yhtä suuri PR -katastrofi Applelle kuin se oli. Aiheuttaako Consumer Reportsin salattu siunaus edelleen Applea ja avaa ongelman uudelleen, kun puskurikotelo-ohjelma päättyy, tai onko palo sammutettu tehokkaasti? Vaikka olen samaa mieltä siitä, että iPhone 4: n ulkoinen antenni tekee siitä heikomman alttiiksi kuin muut puhelimet-riippumatta siitä, kuinka paljon sormella osoitetaan ja palkit heilautetaan Apple tekee - mielestäni palo on suurelta osin sammutettu: vaikka pudottaisit yhden puhelun sadasta enemmän kuin iPhone 3GS, iPhone 4 on paras älypuhelin, jonka voit ostaa. Tässä vaiheessa Consumer Reports näyttää vain pahalta.
Ainakin se on nyt mitattavissa: AT&T tarjoaa maan pahimman matkapuhelinpalvelun tuoreen asiakastyytyväisyyskyselyn mukaan.
Kuluttajaraportit tuli kaduille ja pyysi 50 000 lukijaa 26 kaupungissa sijoittamaan matkapuhelinpalvelun äänipalvelun, viestien, Internet -yhteyden ja asiakastuen mukaan. Verizon nousi kärkeen ja saavutti kaksi parasta asiakastyytyväisyyttä kaikissa luokissa. Sitten tulivat T-Mobile ja Sprint.
AT&T? Kuollut viimeisenä. Heidän korkein keskimääräinen arvosanansa missä tahansa palveluluokassa oli täydellinen epäselvyys, ja useimmat luokat olivat huonoja tai kauheita.
A ilmainen sovellus lehdestä Kuluttajaraportit iTunesista saatavissa olevat tuotteet voivat auttaa hämmentyneitä ostajia päättämään kiireessä, mikä malli on sen arvoinen tulevana jouluna.
Luokat sisältävät: autot, elektroniikka, koti ja puutarha, vauvat ja lapset. Varhaisilla omaksujilla on muutamia valituksia (keskittyneet hakutoimintoon tai sen puuttumiseen), se voi silti olla hyödyllistä.
