Kuinka iPhone säästää rahaa yrityksille (ja miksi Android ei voi)

Kustannusten hallinta on suuri haaste yrityksille ja organisaatioille erityisesti nykyisessä taloustilanteessa. Monet yritykset yrittävät maksimoida budjettinsa - yksi suurimmista tekijöistä, jotka edistävät BYOD -trendiä. Missä BYOD ei kuitenkaan ole mahdollista, yrityksillä voi silti olla tarve tukea liikkuvia ammattilaisia ​​- ja heidän on tehtävä se mahdollisimman kustannustehokkaasti.

Huolimatta yleisestä oletuksesta, että Apple -ratkaisut ovat kalliimpia, iPhone tarjoaa yrityksille ainutlaatuisia etuja kustannusten pitämisessä - ja näitä etuja ei todennäköisesti löydy Androidista laitteet.

Nämä edut johtuvat Applen johdonmukaisuudesta tuotteissaan. Tallennuskapasiteettia ja värejä lukuun ottamatta Apple valmistaa vain yhden iPhone 4S -mallin. Tämä malli voi olla lukittu tiettyyn operaattoriin, mutta laitteisto ja käyttöjärjestelmä ovat samat kaikissa iPhone 4S -laitteissa maailmassa.

Tämä iOS: n johdonmukaisuus jatkuu muiden mallien, kuten iPhone 4: n ja iPhone 3GS: n kautta - ei eri valmistajien ulkoasuja eikä operaattoreiden asentamia mukautuksia tai sovelluksia. Tämä on hieno ominaisuus kuluttajille, mutta se tarjoaa myös kaksi tärkeää kustannustenhallintatekijää yrityksille, jotka haluavat olla iPhone-erityisiä.

Ensimmäinen on sisäisen sovelluksen kehittämisen hinta. On selvää, että minkä tahansa yksittäisen alustan kehittäminen on helpompaa kuin eri alustojen yhdistelmä. iOS: n johdonmukaisuus tarkoittaa kuitenkin sitä, että kaikki laitteet käyttävät samaa käyttöjärjestelmää (koska operaattorit ja valmistajat eivät häiritse iOS: n kehitys- ja julkaisusykliä). Se tarkoittaa myös samaa tai hyvin samanlaista laitteistoa kaikissa laitteissa. Tämä vähentää sovellusten kehittämiseen ja testaamiseen sekä niiden vianmääritykseen tarvittavaa aikaa ja kuluja. Se voi myös parantaa sovellusten laatua, koska kehittäjien ei tarvitse tavata pienintä yhteistä nimittäjää asennetun käyttöjärjestelmän kannan suhteen, kuten sitä tarvitaan Androidissa.

Toiseksi ja vähemmän ilmeisenä on, että vapaus operaattorikohtaisista malleista, nahoista tai ominaisuuksista tekee iPhonesta erittäin kannettavan. Verizon iPhone näyttää ja toimii samalla tavalla kuin Sprint iPhone. AT&T iPhone Yhdysvalloissa näyttää ja toimii samalla tavalla kuin Rogers iPhone Kanadassa.

Etuna ei ole vain halutun operaattorin valitseminen - se antaa yrityksille mahdollisuuden valita kirsikoita parhaiden kustannusten ja suurimman joustavuuden vuoksi. New Yorkin toimiston henkilöstön osalta kaikki operaattorit voivat olla tasavertaisia, mutta yksi voisi antaa paremman liiketoimintasuunnitelman. Keskilännen toimiston henkilökunnan on kuitenkin ehkä valittava tietty operaattori saadakseen kattavuuden sijainnissaan. Molemmat toimistot saavat edelleen identtiset laitteet, samat sisäiset sovellukset ja samat hallitut suojausominaisuudet saman mobiililaitteiden hallinnan (MDM) toimittajan ansiosta.

Tämä joustavuus ei käytännössä aiheuta yleiskustannuksia, ja siitä tulee erityisen houkutteleva useille maille kuuluville yrityksille.

Yksi haaste on tutkia parhaita vaihtoehtoja operaattoreiden välisille suunnitelmille. Tämä voi tuntua herkulliselta tehtävältä, koska siihen kuuluu käyttö- ja kokemustietojen kaivaminen ja neuvottelu yhden tai useamman operaattorin kanssa. Hyvä uutinen on, että siellä on konsultointiyrityksiä, jotka ovat erikoistuneet mobiili- ja maanpäällisten kustannusten hallintaan. Usein nämä yritykset voivat muissa palveluissa, kuten MDM -ratkaisujen valinnassa ja toteuttamisessa sekä yhtenäisen viestintästrategian kehittämisessä.