Samsungin Galaxy Gear on ollut myynnissä jo useiden viikkojen ajan, mutta tänään eteläkorealainen yhtiö kumosi arviointisaarronsa. Jos olet yrittänyt päättää, kannattaako sinun käyttää satoja dollareita yhteen, niin nyt on aika ottaa selvää.
Helpottaaksemme sinua hieman, olemme koonneet yhteenvedon suurimmista ja parhaista arvosteluista, jotta sinun ei tarvitse selata niitä itse.
Mukaan Vlad Savov vieraili The Vergellä, Galaxy Gear olisi ollut ”paras jättää piirustuspöydälle”. Vaikka hän oli vaikuttunut joistakin sen toiminnoista ja löysi sisäänrakennetun kameran käyttö oli hauskaa, Savov piti valikkojen navigointia virheellisenä, ilmoitukset olivat suurelta osin hyödyttömiä ja tietyt ominaisuudet eivät vain toimineet niin hyvin kuin ne olisi pitänyt.
Galaxy Gearin älykello ei ole. Rehellisesti sanottuna en ole varma, mitä sen pitäisi olla. Samsung kuvailee sitä kumppanilaitteena, ja Gear on todellakin kroonisesti riippuvainen napanuorasta toiseen Samsung -laitteeseen, mutta se ei koskaan jättänyt minua tuntemaan sitä
hyödyllinen kumppani. Ilmoitukset ovat orwellilaisia, median hallintalaitteet ovat epämääräisiä, eikä sovellusten valinnalla ole mitään sisältöä hypeen tueksi.Gearin kamera ja puhelut ovat yllättäviä ja ihastuttavia, mutta valitettavasti ne ovat yksittäisiä kohokohtia. Kun kaikki on sanottu ja tehty, odotan, että Galaxy Gear katsotaan taaksepäin karkeaksi ensimmäiseksi luonnokseksi joka auttoi korealaista chaebolia ohjaamaan paremman kurssin matkalla kohti todellista tuotantoa älykello.
Zach Epstein Boy Genius Reportista on samaa mieltä. Hän uskoo, että Galaxy Gear on ”jumissa menneisyydessä” ja että Samsung ryntäsi tuomaan sen markkinoille ennen Applen huhuttua iWatchia suunnittelun ja toimivuuden hinnalla.
Lopulta Galaxy Gear tuntuu tuotteelta, jonka Samsung ryntäsi markkinoille saadakseen etumatkan luokassa, jota monet kutsuvat seuraavaksi suureksi asiaksi.
Samsungin ensimmäinen laukaus älykelloluokkaan, jota kaikki kutsuvat tulevaisuudeksi, on toivottomasti jumissa menneisyydessä. Se on pieni 1,63 tuuman ikkuna kouralliseen älypuhelimen perustoimintoja. Se ei tuo mitään uutta pöytään. Se ei innovoi tai edes yritä. Galaxy Gear on "me olimme täällä ensin" -laite, joka tuntuu puolivalmiilta vastaukselta Applen tuotteelle, jota ei edes ole olemassa.
Jos älykellot ovat tulevaisuutta, ne eivät ole kuin Samsungin Galaxy Gear.
Engadgetin Brad Molen kutsuu itse asiassa Galaxy Gearia ”vakavaksi ponnistukseksi”, mutta myöntää, että se ”tarvitsee aikaa kasvaa ja kehittyä”. Vaikka hän toteaa koska se tarjoaa tällä hetkellä enemmän ominaisuuksia kuin kilpailevat älykellot, sen pitkää puutteiden luetteloa on vaikea ymmärtää jättää huomiotta.
Galaxy Gear on Samsungin vakaa yritys, mutta se tarvitsee aikaa kasvaa ja kehittyä. Kaikki mitä se tekee, se toimii hyvin, ja se on varmasti monipuolisempi ja osallistavampi kuin mikään muu tähän mennessä käyttämämme älykello. Mutta puutteet saavat meidät tarkastelemaan kokonaiskuvaa: se on yhteensopiva vain kahden laitteen kanssa käynnistettäessä (pian laajenee viiteen); ekosysteemi on vielä aivan uusi, eikä se ole vielä avoin kaikille kehittäjille; ilmoitukset voivat käyttää vähän työtä; ja S Voice ei ole vielä handsfree.
Gear ei ole huono ensimmäisen sukupolven Samsung-tuotteelle, ja se paranee ekosysteemin kasvaessa. Tietenkin, se on jos kello tarttuu ja kehittäjät päättävät, että heidän aikansa kannattaa tuottaa erityinen sovellus sille.
Chris Burns SlashGearista kokee, että Samsung on tehnyt "hyvää työtä" Galaxy Gearin laitteiston ja ohjelmiston kanssa, ja sanoo, että tämä laite on "korkealaatuinen" lisäys Galaxy -mallistoon. ” Burns kutsuu jopa 299 dollarin hintalappuaan reiluksi ja toteaa, että Galaxy Gear asettaa Samsungin kilpailemaan tulevaisuuden kanssa älykellot.
Tällä hetkellä Samsung Galaxy Gear on mielenkiintoinen laite-varsin ainutlaatuinen laite ja laadukas lisäys Samsung-älypuhelimien Galaxy-kokoelmaan, kameratja tulevien puettavien laitteiden valikoima. Samsung todistaa täällä Galaxy Gearissa, että he ovat valmiita rullaamaan, kun heidän on aika luoda itsenäinen älykello: laitteisto, ohjelmisto ja kehittäjän tuki, joka heijastaa jo yllättävän monipuolista tukea ensimmäiselle iteraatiolle on nähnyt.
Yksin 300 dollaria maksava Galaxy Gear on melko mielenkiintoinen - ellei suorastaan oikeudenmukainen - hinta tällaiselle koneelle nykypäivän älylaitteiden markkinoilla.
Wiredin Christina Bonnington arvioi Galaxy Gear 4: ksi 10: stä ja toteaa, että haitat ovat suuremmat kuin plussat. Hän kutsuu laitteistoa "mojovaksi", sanoo kameran olevan "suorastaan kammottava" ja kokee, että on "helpompaa ja nopeampaa käyttää älypuhelinta useimpiin tehtäviin".
Silti Galaxy Gear ei vain ole jotain, jota useimmat ihmiset tarvitsevat. Se ei ole edes asia, jota halusin pitää ranteessani koko päivän. Vaikka ominaisuus on edistyneempi kuin mikään muu älykello, tekniikka ja sen käyttö ovat selvästi alkuvaiheessa. Kuvittelen, että Galaxy Gearsin myöhemmät sukupolvet, joissa on trimmeri, kevyempi paino, nopeampi prosessori ja ehkä jopa parempi kamera, saattavat olla hieman helpompi myydä. Kyllä, se on jalo yritys innovoida. Mutta suurimmalta osin lopputulos on liian kömpelö ja hankala todelliselle valittamiselle sen lisäksi, että se on lyhyt keskusteluosa ranteessasi. Toistaiseksi Gear on edelleen 300 dollarin älypuhelimen lisävaruste.
Lopuksi, ZDNetin Matthew Miller oli iloisesti yllättynyt Galaxy Gearista. Huolimatta siitä, että hän ei koskaan käyttäisi 300 dollaria älykelloon, hän meni eteenpäin ja tilasi yhden itselleen laitteen testaamisen jälkeen. Miller oli vaikuttunut akun kestosta, suunnittelusta ja näytön laadusta sekä sen "viileydestä".
Ajattelin, että maailmassa ei ole tapaa käyttää 300 dollaria Samsung -kelloon, joka on kytketty vain Samsung -älypuhelimiin. Sitten kokeilin Note 3: tä ja rakastan sitä, mitä Samsung tekee Androidin viemiseksi eteenpäin, etenkin S Pen -parannustensa ansiosta. Sen jälkeen kun olen testannut Galaxy Gearin ja kuinka hyvin se toimii Note 3: n kanssa, en epäröinyt tilata sitä itselleni.
Galaxy Gear on hyvin suunniteltu tuote, ja kaikki, joille sen näytin, ovat olleet vaikuttuneita kameran laadusta, näytön kirkkaus, huomautuksen 3 toiminnallisuuden viileystekijä ja yleinen ulkoasu design. Tämä vetoaa todennäköisesti gadget -tuulettimeen ja on suuri askel eteenpäin puettavassa tekniikassa.
Joten, sinulla on se. Vaikka jokaisella arvostelijalla oli positiivista sanottavaa Galaxy Gearista, yleinen yksimielisyys on, että se ei ole vielä valmis. Se tuntuu selvästi tuotteelta, jota Samsung ryntäsi vain saadakseen sen ulos porteista ennen kuin Apple voisi tulla älykellomarkkinoille, ja siksi se puuttuu monilta avainalueilta.
Useimmat olivat samaa mieltä siitä, että se näyttää melko hyvältä ja että sen rakennuslaatu on vaikuttava - toisin kuin Samsungin älypuhelimet. Ohjelmistoa on kuitenkin parannettava - erityisesti ilmoitusten osalta - samoin kuin akun kesto, tuki muille Galaxy -älypuhelimille ja lataus.
Vaikka Galaxy Gear voi olla viileä, todellisuudessa se on hieman pettymys. Vaikka se voi olla loistava kumppani Galaxy Note 3: lle, jos se toimitetaan mukana, 299 dollaria yksinään, se näyttää uskomattoman kalliilta.