| Macin kultti

Siitä päivästä lähtien, kun alkuperäinen iPad julkistettiin yli kaksi vuotta sitten, sen käytöstä terveydenhuollossa on keskusteltu jatkuvasti. Nimellisarvon mukaan iPad tarjoaa paljon työkaluja lääkäreille ja muille terveydenhuollon ammattilaisille, kuten pääsyn sähköiseen lääketieteeseen tietueet (EMR), pääsy sähköisiin lääkemääräysjärjestelmiin ja laaja valikoima vertailumateriaaleja, kuten lääkitys oppaita. Jossain määrin samat edut ovat saatavilla iPhonesta ja muista älypuhelimista.

Ne vaikuttavat hyviltä lisäyksiltä lääkärin päivittäiseen työnkulkuun - sekä toimistossa että sairaaloissa. Nämä suuret terveydenhuollon ominaisuudet eivät kuitenkaan elä tyhjiössä. He asuvat mobiililaitteilla, joiden avulla omistajat voivat myös kirjautua sisään sosiaalisiin verkostoihin, lähettää ja vastaanottaa tekstejä ja sähköpostiviestejä, pelata pelejä ja tehdä kaikenlaisia ​​henkilökohtaisia ​​tehtäviä. Jotkut lääkärit ja sairaalat ovat huolissaan siitä, että iPad, iPhone ja muut mobiililaitteet voivat todella aiheuttaa potilaille haittaa.

Pilvitallennustilan tarjoaja Box julkisti tänään uuden Box OneCloud -aloitteensa. OneCloudin avulla yritys haluaa luoda yhden luukun työympäristön iPhoneen ja iPadiin, joka keskittyy Boxin pilvitallennus- ja yhteistyöominaisuuksiin. Tavoitteena on tehdä Box -sovelluksesta useiden muiden iOS -sovellusten keskus liiketoiminta- ja tuottavuusalueella. Vaikka monet kyseisen tilan sovellukset antavat sinun käyttää Box -tallennustilaa (yhdessä useiden muiden pilvipalveluntarjoajien, kuten Dropboxin, Google -dokumentit ja Sugar Sync), niillä on usein rajalliset tiedostonhallintaominaisuudet ja ne voivat käyttää vain tietyntyyppisiä tiedostoja tiedostot.

Box pyrkii korjaamaan tämän tekemällä yhteistyötä kehittäjien kanssa, jotka tarjoavat pääsyn Box -tallennustilaan, ja antamalla käyttäjille sen kyky käynnistää kyseiset sovellukset Box -sovelluksella, joka toimii keskushallintatiedostona ratkaisu. Lähestymistapa on luova tapa korvata käyttäjän käytettävissä olevan tiedostojärjestelmän puute iOS: ssä. Joillakin tavoilla voit pitää OneCloudia iCloudin yritys- tai yritysversiona.

Eilen esittelimme raportin, jossa kysyttiin, haluavatko useimmat ihmiset todella tuoda oman teknologiansa toimistoon vai eivät. Se raportti näytti median hypeistä ja tietohallintojohtajien ja IT -johtajien laajaa kiinnostusta huolimatta BYOD vain yksi viidestä työntekijästä, jotka vaativat oikeutta tuoda henkilökohtainen iPad tai iPhone toimistoon.

Jos näin on, miksi niin monet käyttäjät epäröivät tai jopa vihaavat BYOD -mallia?

Kustannukset, jotka aiheutuvat HIPAA: n (vuoden 1996 sairausvakuutusten siirrettävyys- ja vastuuvelvollisuuslaki) noudattamatta jättämisestä, joka sisältää tietoilmoituksista ilmoittamisen itse, voivat olla jyrkkiä. Tennesseen Blue Cross Blue Shield sai äskettäin päätökseen sovinnon terveys- ja henkilöstöministeriön kanssa 1,5 miljoonalla dollarilla äskettäisestä rikkomuksesta (17 miljoonan dollarin hintalappun lisäksi tutkimuksesta ja korjaamisesta Toiminnot). HHS näyttää osoittavan korkean profiilin täytäntöönpanoa keinona kannustaa parempaa noudattamista pienten organisaatioiden, kuten sairaaloiden ja yksittäisten lääketieteellisten käytäntöjen, välillä.

Tämä herättää kysymyksen siitä, lisääkö iPadin käyttö terveydenhuollossa vai ei. Jos on, hillitseekö HHS: n voiman osoittaminen iPadin innostusta terveydenhuollossa?

BYOD on epäilemättä yksi suurimmista teknologian tunnelmista tällä hetkellä. Käsite käyttäjistä, jotka toimittavat oman iPadin, iPhonen tai jopa oman MacBookin, voi luoda haasteita IT: lle, mutta se voi myös tarjota etuja. Käyttäjät valitsevat laitteet ja sovellukset, joiden käyttäminen tuntuu mukavimmalta ja tuottavimmalta. Yritykset, joiden ei tarvitse maksaa mobiililaitteista itse tai aikovat tukea niitä, ovat toinen.

Yksi perusoletuksista BYOD -ohjelman harkitsemisessa, testaamisessa ja toteuttamisessa on, että kyky tuoda henkilökohtaisia ​​työkaluja työpaikalle on jotain, mitä käyttäjät lopulta haluavat ja uskovat paranevan heidän työnsä. Loput keskustelusta, mukaan lukien käytännön asiat, kuten laite- tai tiedonhallinta ja valikoima laitteiden tukemiseen, perustuu tähän ydinolettamukseen, jonka mukaan BYOD on toivottavaa käyttäjille.

Mutta entä jos näin ei todellakaan ole? Australiassa ja Uudessa -Seelannissa tehtyyn tutkimukseen perustuvan raportin mukaan näin ei ehkä ole, ja se voi itse asiassa olla eräänlainen vertaispaine, joka ajaa BYOD -vallankumousta enemmän kuin käyttäjien painostus.

Se ei vaadi suurta mielikuvitusta, jotta kuvataan joitakin tapoja, joilla iPadia voidaan käyttää työpaikalla. Ajatus siitä myyntityökaluna, sähköisenä lääketieteellisenä karttana ja digitaalisena oppikirjalaitteena tulee heti mieleen tavallisena työssä käytettävänä iPadina. Mutta iPadin monipuolisuus soveltuu monille aloille ja töille, joita et luultavasti ole koskaan harkinnut.

Yksi esimerkki on maatalouden hallinta maatilakoneen ohjaamosta - yksi odottamattomista paikoista löytää iPad Kova karkkikotelo Toimitusjohtaja Tim Hickman mainitsi minulle äskettäisen keskustelun aikana. Hänen yrityksensä, joka tuottaa myös kestäviä Gumdrop -kotelot, on saanut suuria määriä iPad -tilauksia yllättävistä lähteistä ja johtanut iPadin käyttöönottoon paikoissa, joissa useimmat meistä odottavat. Päätin jatkaa keskustelua omalla tutkimuksellani.

Yksi suurista peloista tietohallintojohtajilla ja IT -henkilöstöllä on tietotekniikan kulutus ja BYOD suuntaus on, että mobiililaitteet, kuten iPad ja iPhone, yhdistettynä henkilökohtaisiin pilvipalveluihin, kuten iCloud, Google -dokumentit ja Dropbox helpottavat luottamuksellisten yritystietojen poistumista toimistosta ja yrityksestä verkkoon. Vaikka tämä on IT-henkilöstön selvä pelko, miten useimmat tietotyöntekijät näkevät tällaisen niin sanotun datan leviämisen riskin ja seuraukset?

Tuoreen tutkimuksen mukaan neljä viidestä työntekijästä sijoittaa luottamuksellisten tietojen poistamisen toimisto rikoksena, jonka pitäisi saada henkilö potkut, ja silti 90% uskoo, että se tapahtuu säännöllisesti perusta.

LTE on yksi uuden iPadin tärkeimmistä ominaisuuksista. Kaikki tämä ylimääräinen nopeus voi olla loistava ominaisuus kuluttajille ja yrityskäyttäjille vaikka kyky polttaa dataa nopeasti tarkoittaa, että kaikkien LTE iPad -käyttäjien on oltava tietoisempi aiemmasta 3G -iPadista (sama pätee epäilemättä myös seuraavaan iPhoneen).

Uusi tutkimus väittää kuitenkin, että suurin osa iPadin Internet-yhteydestä (94%) tapahtuu edelleen Wi-Fi-verkkojen kautta. Tämä tuntuu pahalta uutiselta operaattoreille ja kuulostaa lohduttavalta uutiselta tietojohtajille ja IT -ammattilaisille, jotka ovat huolissaan tuntemattomista iPadeista yrityksissään. Loppujen lopuksi, jos vain 6% iPad -yhteyksistä tapahtuu 3G/4G: n kautta, useimmat toimistolla olevat iPadit käyttävät yritysverkkoa, ja niitä voidaan seurata ja valvoa tietojen ja verkon turvallisuuden varmistamiseksi.

Valitettavasti tutkimuksen todellisten tietojen kaivaminen paljastaa, että 3G- ja LTE -malleja käyttävät iPadin käyttäjät käyttävät todella paljon enemmän kuin 6% ajastaan ​​matkapuhelinyhteytensä käyttämiseen.