| Macin kultti

Oletko koskaan rikkonut iPhone 4- tai 4S -lasisi? Tuntuiko, että Steve Jobsin syy oli imeä sinut todellisuuden vääristymiskenttään ja vakuuttaa, että iPhone 4: n lasi oli kolmekymmentä kertaa kovempi kuin muovi? Oletko tarpeeksi vihainen, jos haluat yrittää haastaa oikeuteen?

Kova. San Josen liittovaltion tuomari on juuri nostanut ryhmäkanteen iPhone 4: n ja iPhone 4S: n lasin lujuudesta.

Tuomari Lucy Koh on jälleen kerran pyytänyt Applea ja Samsungia tekemään rauhan patenttiriidassaan ennen tuomion antamista. Jos näin ei tehdä, liittovaltion tuomari varoittaa, se voi olla vaara sekä Applelle että Samsungille.

Muistatko sinä Päärynä, nerokas Bluetooth-dongle, joka antaisi mille tahansa 30-nastaiselle iPod-telakalle mahdollisuuden vastaanottaa ja toistaa musiikkia, joka on suoratoistettu iPhonesta, iPadista tai iPod touchista? Odotimme innolla pienen gadgetin onnistunutta rahoitusta Kickstarterilla, mutta näyttää siltä, ​​että meidän on odotettava vähän pidempään: tuote on poistettu joukkorahoitushankkeiden rahoitussivustolta tavaramerkkiä koskevan syytöksen jälkeen rikkominen.

Hyvä uutinen on, että ongelma on ratkaistava melko nopeasti: päärynän takana olevat kaverit sanovat, että he saivat lopettamis- ja hylkäämismääräyksen telakkamuunnin, joka aiheutti Kickstarter -sivun vetämisen välittömästi, jolloin päärynäjoukkue ei voinut kertoa faneilleen ja kannattajilleen, mitä oli tapahtumassa päällä. Kuitenkin nimenmuutoksen ja pienen muotoilumuutoksen vuoksi päärynän pitäisi palata elämään seuraavien 3-6 viikon aikana. Toivotaan, että toimitettava tuote ei ole liian kaukana.

Lähde: Päärynä
Kautta: Engadget

Tiedätkö ne ärsyttävät ystävät, jotka ottavat kiinni iPhonestasi juhlissa ja sitten luulet, että on hienoa tutkia kaikki kuvasi, tekstisi, puhelusi ja kaikki muut iPhonen raot? Jotkut ihmiset eivät ymmärrä, että on olemassa tämä asia, jota kutsutaan yksityisyydeksi, ja että sinun on saatava lupa käydä läpi kaikki tämä. Se on perustuslaissa. Katso se.

Ilmeisesti tietosuojalait, joita jotkut luulivat meidän saavan iPhonemme kanssa, eivät todellakaan koske poliisin takavarikointia, Kuten kaksi viimeaikaista tuomioistuimen tuomiota ovat osoittaneet, että on täysin laillista, että poliisi takavarikoi iPhonen ja esiintyy toisena omistaja. Jos iPhonesi joutuu joskus poliisin kynsiin ja he haluavat seksiä ex-tyttöystäväsi kanssa, olet vain onnekas, koska se on täysin laillista.

Applen iPadia, jossa on tyylikäs alumiinikotelo ja suuri 9,7 tuuman näyttö, pidetään laajalti yhtenä kauneimmista saatavilla olevista tableteista. Mutta oli aika, jolloin se oli yhtä paksu kuin halpa Dell -muistikirja ja valmistettu tahmeasta valkoisesta muovista - kuten nämä kuvat varhaisesta iPad -prototyypistä osoittavat.

Parin viime viikon aikana Apple on voittanut oikeudessa muutamia voittoja. Kielletään Samsungin Yhdysvaltojen myynti Galaxy Tab ja uusia Galaxy Nexus -puhelin, aloittelijoille, olivat onnistuneita.

Applen pyyntö "hätäkiellosta" HTC -puhelimille kuitenkin hylättiin tänään, jolloin älypuhelinvalmistaja HTC voi edelleen myydä uusimmat laitteet, kun taas Yhdysvaltain kansainvälinen kauppakomissio (ITC) tutkii Applen patenttirikkomusvaatimusta taiwanilaista yritystä vastaan yhtiö.

Nyt kun Apple on maksanut 60 miljoonaa dollaria lopettaakseen Kiinan Proview'n törkeän kiristysyrityksen iPad -tavaramerkin yli, näyttää siltä, ​​että ainakin yksi kiinalainen tavaramerkkipeikko tulee ulos puutöistä etsien palkkapäivää. Tällä kertaa on kuitenkin kiista tuotteesta, jota Apple ei edes enää myy: OS X Snow Leopard.

Kanadalainen asianajaja Perminder Tung haastaa Applen syytteeseen Time Capsule -häiriöstä, jonka vuoksi hän menettää kannettavan tietokoneen varmuuskopiot, jotka sisälsivät arvokkaita valokuvia hänen lapsensa syntymästä. Tung haluaa 25 000 dollarin korvauksen rikkoutuneesta laitteesta ja kadonneista muistista sen jälkeen, kun Apple kertoi hänelle, että Time Capsulen tietoja ei voitu tallentaa.

Tim Cook ja Choi Gee-sung istuivat yhdeksän tuntia maanantaina ja seitsemän tuntia eilen yrittäessään päästä jonkinlaiseen ratkaisuun Applen ja Samsungin välisiin riita-asioihin. Monet olivat toiveikkaita sen jälkeen, kun Tim Cook myönsi, ettei hän ole oikeudenkäyntien fani ja mieluummin "sovi taisteluun". Asiat näyttivät vielä lupaavammilta sen jälkeen kun Samsung mainitsi ristilisensoinnin mahdollisuuden, mutta kahden päivän ja 16 tunnin kuluttua he eivät vieläkään saaneet selvää sopimus. ”

Proview'n oikeudellinen taistelu Applea vastaan ​​iPad -tavaramerkin käytöstä jatkuu edelleen, mutta kiinalaisen yrityksen asiat eivät ole menneet suunnitellusti. Hongkongin tuomioistuin on siirtynyt Applen puolelle ja sopinut, että osa Proview'n todisteista jätetään pois tapauksesta sen jälkeen, kun se ei ole noudattanut tuomioistuimen ohjeita.