Peruchitosanoo:
Ajattelin tätä, koska artikkelisi epäterävästä linjasta, jolla erotettiin Applen pro -kannettavat ja tavalliset. Ajattelin, että omenan pitäisi luultavasti vain sekoittaa kaksi yhteen, mutta en voinut uskoa, että ne tekisivät sen, koska pro vs normaali oli niin loistava tuotestrategia, omena ei luultavasti luopuisi siitä. ellei… ellei… elleivät he suunnittele uutta, hieman halvempaa ja alemman tason ”laitetta” MacBookien korvaamiseksi.
Suurimmassa osassa Macbookeja käytetään yksinkertaisiin asioihin. sähköposti, tekstinkäsittely, surffaus jne. jotkut väittävät, että ihmiset käyttävät niitä myös pelaamiseen, mutta jos jaat tottumukset prosentteihin. pelaaminen olisi todennäköisesti pieni prosenttiosuus MacBookin säännöllisestä käytöstä.
eikö silloin olisi järkevää, että omena julkaisi alikirjan, joka on erikoistunut asioihin, joihin ihmiset käyttävät macbookeja?
sähköposti. tekstinkäsittely. OLEN. surffailla. jne.
tabletti, jossa on iphone osx'ish -ohjelmisto, sopisi useimmille täydellisesti. 12 ″, 15 ″ tabletti, jolla voit tarkistaa sähköpostit, katsella elokuvia, toistaa kappaleita, kauko -ohjata Apple TV: tä jne. kaikki ihanat asiat, joita iPhoneni voi tehdä, ja jotkut asiat, jotka vaativat hieman enemmän virtaa. tekstinkäsittely, laskentataulukot, pääpuheet. sovelluksia, pelejä, joita voin ostaa sovelluskaupasta.
kyllä… jos olisin Steve, yhdistäisin MacBookin ja MacBook Pro -linjan. hinta on lähellä tai hieman yli nykyisten MacBook -hintojen ja osuu sitten maailmaan Mac -tabletillani alemmille loppukäyttäjille. hinta hieman alle nykyisten mac -kirjojen.
jos omena vapauttaisi tabletin. ensimmäinen merkki siitä olisi kannettavien tietokoneiden valikoiman virtaviivaistaminen.
mutta mitä minä tiedän.
Craig Grannellsanoo:
Asia, joka sai minut ensisijaisesti miettimään tätä, on se, että Applella oli aiemmin paljon yksinkertaisempi tuotelinja: home/pro kannettaville/pöytätietokoneille. Minulle se on Air, joka vääristää tämän, ja kannettavien tietokoneiden myynnin kasvaessa nopeasti, ehkä on aika tuoda kaikki yhden bannerin alle.
Kuitenkin, kuten sanoit, voisimme aina päätyä MacBook miniin, vaikka voidaan väittää, että iPod touch ja iPhone ovat suunnilleen tällä alueella miinus tekstinkäsittely.
Teddy T. Karhusanoo:
kirjoitit:
> Air ihmisille, jotka onnellisesti sytyttivät 50 dollarin setelit? (On selvää, että he olisivat kerran sytyttäneet sikarinsa mainituilla laskuilla, mutta sinä et saa tupakoida näinä päivinä missään vapaassa maailmassa).
Luulen, että tarkoitit: sinä et saa tupakoida näinä päivinä missään muualla kuin vapaassa maailmassa ;-)
imajoebobsanoo:
Vaikka Applella on menestyksen maine vastavuoroisten päätösten kanssa, tämä vaikuttaa paljon pidemmältä. Jos vähennät suosituimpia valintojasi, ellet myy Pro: n myyntiä kaaviosta? MBP on kastike Applelle. Se maksaa luultavasti 100 dollaria lisää, mutta he tekevät vielä 600 sen lisäksi.
Jos jotain, haluaisin nähdä heidän pudottavan mustan MacBookin ja muotoilevan sen uudelleen alumiinina toisena ammattilaisena (näytönohjaimella). Tämä tuo heidät takaisin alkuperäiseen iBook/PowerBook -järjestelmään. IBooks oli tarkoitettu useimmille ihmisille, jotka halusivat siirrettävyyttä. 15 tuuman PowerBook oli tarkoitettu vakavasti ajatteleville tiedonsiirtäjille, jotka tarvitsivat siirrettävyyttä. 17 ″ oli tarkoitettu grafiikkaa (tai egohierontaa) tarvitseville ihmisille. 12 tuuman PB oli suuri hitti ihmisille, jotka halusivat pienen muodon, ihmiset, jotka halusivat Pro: n voiman ilman pankin rikkominen ja itsekeskeiset puvut, jotka "tarvitsivat" huonolaatuisen tehokkaan työpöydän JA näyttävän muistikirjan kaiken kirjoittamiseen nuo sähköpostit.
Ne voivat aina romahtaa koko rivin yhden nimen alle, mutta se vain vaikeuttaisi mallien/ominaisuuksien erottamista.
Radeksanoo:
Mielestäni Gruber on oikeassa huomauttaessaan, että tuotteiden siirtymisen on oltava jotain, joka on tehty aiemmin, mutta se ei tarkoita, etteikö se olisi tarkoitettu kannettaville. IPodiin liittyvät kulut ovat olleet vähintään 1 tai 2 kuukautta aikaisemmin (parin miljoonan iPodin valmistelu ja valmistaminen vie jonkin aikaa). Joten muistikirjojen kulut ovat jo kirjoissa, Apple odottaa vain käteisvaroja.
iv_dripsanoo:
IPhone on tietokone puhelimen muodossa. Mac on tietoliikennelaite, joka toimii musiikkitallenteiden soittimena. ITouch on iPhone ilman puhelinta. Mihin tämä meitä johtaa?
Tässä minun ehdotukseni seuraavaksi…
—–
Etsi iTouch Air -tabletti.
13 tuuman:: kosketusnäyttö ja ele:: Airport-n:: Bluetooth2s:: 3G-HSPDA:: 64Gb_SSD:: USB:: FW400:: Ethernet:: läheisyysanturit jne:: no_hw_keyboard
OSX -käyttöliittymä?
iPhone vai Mac?
—–
