Apple TV+:n uusin (tosi rikos)komedia Shrink Next Door on täällä tarjotakseen naurua psykoanalyysin kanssa. Georgia Pritchett, kirjailija Varapuheenjohtaja ja Periminen, loi tämän ohjelman paniikkikohtauksen saaneen newyorkilaisen koettelemuksista ja psykiatrista (perustuu oikeaan mieheen), joka yrittää auttaa häntä pois hänen ongelmistaan.
Näyttelijöitä johtavat Paul Rudd ja Will Ferrell, ja kahdeksan jakson sarjassa seurataan kahden juutalaisen miehen suhdetta, kun he kutovat sisään ja ulos, joskus liian innokkaasti, toistensa elämästä. Se on 1980-luvulle sijoittuva aikakausiteos – ja itse esitys on hieman päälaukku.
Shrink Next Door arvostelu: kauden 1 avaus
Vuosi on 1982 ja Martin Markowitz (näyttelijänä Ferrell) on vaikeuksissa. Hän erosi tyttöystävästään Deborahista (Lindsey Kraft), mutta hän edelleen ahdistelee häntä. Hänen vanhempansa kuolivat ja jättivät hänelle kangaskauppansa – ja jokainen hänen vakituisista asiakkaistaan näyttää ajattelevan, että hän on huonosti valmistautunut vastuuseen.
Hänen sisarensa Phyllis (Kathryn Hahn) näkee Martinin saavan paniikkikohtauksia joka kerta, kun hän joutuu kohtaamaan ongelmallisen asiakkaan (joita on paljon) ja vaatii näkevänsä jonkun. Hän hyväksyy monia vanhoja stigmoja psykiatriasta, eikä hän myöskään halua myöntää, että hänessä on mitään vikaa. Mutta kun hän joutuu hyökkäykseen töissä kesken kaupankäynnin, hän suostuu vastahakoisesti. Ja niin se on menossa tapaamaan Isaac Herschkopfia (Rudd).
Ike, kuten hän haluaa kutsua, on epätavallinen kutistua olla varma. Hän harrastaa rikkaiden ihmisten kanssa, järjestää ylellisiä juhlia, pelaa koripalloa ja on taipuvainen mielikuvitukselle. Hän aistii, että Marty ei todellakaan sulje toimistoonsa terapiaan, joten hän ehdottaa, että he menevät ulos kävelylle. Ja sitten keskellä vaikeuksiaan Debbien kanssa selittää Ike ojentaa Martylle neljänneksen ja kehottaa häntä soittamaan hänelle puhelimessa.
Puhelu johtaa siihen, että Marty söihtelee epäjohdonmukaisesti ja joutuu hyökkäykseen, joten Ike rauhoittaa hänet ja vie hänet sitten Debbien asuntoon. Sitten Ike puhuu hänen puolestaan ja tekee heidän eronsa lopullisesti, kun taas Marty seisoo hiljaa vieressä järkyttyneenä kuullessaan jonkun laskevan jalkansa alas. Se on jotain, mitä hän ei ole patologisesti kyennyt tekemään kaikissa elämänsä suhteissa.
Et pyörry
Kuva: Apple TV+
Siitä eteenpäin on vain kysymys Martyn muiden ongelmien ratkaisemisesta, eikö niin? Helpommin sanottu kuin tehty. Marty on kova pähkinä murskata. Ja joka kerta, kun Ike antaa hänelle oppitunnin, hän tuo sen voimattomasti jokapäiväiseen elämäänsä. Kun hän vähitellen alkaa toteuttaa muutoksia elämässään, puolustaa itseään ja tarttua härkää sarvista, hän alkaa vieraannuttaa Phyllis.
Phyllis halusi veljensä olevan onnellinen, mutta osa hänestä tarvitsi Martyn olevan työntäjä, jotta tämä voisi elää. Hän hallitsee heidän luottamustaan esimerkiksi ja kun hän tarvitsee rahaa (n: nnen kerran) auttaakseen maksamaan parempi avioerolakimies, hän suostuu avaamaan sen hänelle, kunnes Ike vakuuttaa hänet, että hänen on perustettava rajoja. Phyllis vastaa ryöstämällä Martyn asunnon, mikä ilmeisesti suitsuttaa Martya, mutta on myös tärkeä hetki Martyn ja Iken suhteen. Ikella ei ollut aavistustakaan ennen ryöstöä, kuinka paljon rahaa Marty oli piilottanut.
Tiedätkö mikä sinun ongelmasi on? olet rikas.
Georgia Pritchett luotu Shrink Next Door ja vaikka näyttelyssä näyttää joskus olevan persoonallisuushäiriön tapaus, niin ihmisten kuin paikkojen luonnehdinnan terävyyden voidaan katsoa johtuvan hänen mielikuvituksestaan. Pritchett on viettänyt aikaa joidenkin 2000-luvun parhaiden TV-ohjelmien kirjoittajahuoneissa.
Kyllä, hän aloitti teknisesti komediakirjailijana, jonka kyvyt saivat hänet lyhytikäiseen, mutta erittäin kannattavaan S-klubi 7 TV-imperiumi, mutta hän valmistui suuriin liigoihin kuten harvat muut ennen häntä. Muutama vuosi myöhemmin hän kirjoitti The Thick of It, Veep, Tracey Ullman, Shaun the Sheep ja Periminen.
Todellakin, Shrink Next Door toisinaan näyttää tavoittelevan sitä harvinaista New Yorkia HBO: n hitti Periminen niin taitavasti esittelee, jos ilmeisesti nostalgian linssin läpi. Esityksen sijoittuminen 1980-luvun alkupuolelle tarkoittaa, että lavasteet ja pukuja näyttelevät näyttelijät pitävät hauskempaa – ja että lasit ja kasvot ovat kiinnostavampia. Erot esitysten välillä ovat kuitenkin jyrkkiä, etkä koskaan erehdy niitä.
Jos esimerkiksi palkkaat Paul Ruddin ja Will Ferrellin, pyydät jo ihmisiä tekemään olettamuksia esityksen näkyvyydestä. Rudd ja Ferrell (ja tavallinen sarjan ohjaaja Michael Showalter) ovat työskennelleet yhdessä suurimman osan 20 vuotta. Rudd ja Showalter olivat varhaisia yhteistyökumppaneita verkkosarjojen ja Internet-komediavideoiden huumaavien päivien aikana. Yksinäinen saari vahvistui). Ja Rudd ja Ferrell olivat tietysti mukana Uutisankkuri yhdessä ja heistä tuli nopeita ystäviä ja yhteistyökumppaneita.
Suuntakysymys
Tämä on eräänlainen ongelma tarkemmille showrunnereillesi. Kuinka saada kaksi miestä, joilla on pysäyttämätön komediakemia, käyttäytymään kuin kaksi keskimääräistä juutalaista kaveria, jotka eivät tunne toisiaan? Showalter, pelkään, oli väärä mies tehtävään.
Hän tekee ehkä parasta työtä, jonka olen koskaan nähnyt hänen tekevän linsseineen ja valaisinsarjansa kanssa. (New Yorkissa Shrink Next Door jakaa sukulaisuuden sisällä olevan kanssa Periminen sen labyrinttimäisessä, groteskissa, savuisessa, vanhan maailman viehätysvoimassa, ja haluan antaa hänelle kunnian siitä, että hän otti sen yhtä vakavasti kuin hän saa satunnaista vatsakipua. Hän on hyvä näyttelijöiden ja komedialavastuksen ohjaaja, mutta en ole yhdistänyt häntä tunnelmaan tähän mennessä.)
Hän ei kuitenkaan voi, tai ei halua esimerkiksi varmistaa, että Ferrell ja Rudd pitävät murteitaan koko ajan. Se ei ole juuri tuhoisaa esityksen sävyyn tai muuhunkaan. Mutta ajatus siitä, että Showalter pysyy hetken sisällä, koska se on hauska, vaikka se pettäisikin sävyn. Shrink Next Door koskaan istuttamasta molempia jalkoja lujasti maahan. Kun otat huomioon sen, että he pelaavat kierroksia oikeilla ihmisillä, on hieman outoa, että he pelaavat edelleen pääasiassa versioita hyvin hiottuista komediapersoonallisistaan.
Will Ferrell, Paul Rudd ja rinnakkaisriippuvuus
Todellakin, mutkikas navigointi Rudd/Ferrell-komedian ja yhteisriippuvuuden vakavan tarkastelun välillä on se, mikä pitää esityksen sekä kiinnostavana että jättimäisenä. Se on ilmeistä erittäin Hauska nähdä, että Rudd ja Ferrell huomasivat, että verhot he myivät tuotantoon Jeesus Kristus Supertähti saattaa syttyä tuleen minä hetkenä hyvänsä enemmän ja enemmän ja enemmän avoimet liekit pääsevät lavalle. Mutta se ei ole aivan sopusoinnussa ajatuksen kanssa esityksestä, jossa mies, jolla on kaikki ja menettää kaiken psykiatrin neuvosta.
Tämän tarinankerrontatavan paras versio löytyy täältä Vakava Mies Coen Brothers, ja mielestäni se on paras tavoite, jonka medialla voi olla. (Varoa Joel Coenin kanta MacBeth muuten tänä joulukuussa Apple TV+:ssa.)
Vain kolmen ensimmäisen jakson jälkeen pidän jo Shrink Next Door paljon. Mutta ihmettelen, onko joukkueella kykyä antaa täysi lähtökohta hetken sijaan.
Katsella Shrink Next Door Apple TV+:ssa
Kolme ensimmäistä jaksoa Shrink Next Door ensi-ilta 12. marraskuuta Apple TV+:ssa. Uusia jaksoja tulee perjantaisin.
Arvioitu: TV-MA
Katso:Apple TV+
Scout Tafoya on elokuva- ja TV-kriitikko, ohjaaja ja pitkään jatkuneen videoesseesarjan luoja. Rakastamaton varten RogerEbert.com. Hän on kirjoittanut puolesta The Village Voice, elokuvakommentti, Los Angelesin kirjojen arvostelu ja Nylon-lehti. Hän on kirjoittaja Cinemafagia: Tobe Hooperin psykedeeliseen klassiseen muotoon, ohjannut 25 pitkää elokuvaa ja kirjoittanut yli 300 videoesseetä, jotka löytyvät osoitteesta Patreon.com/honorszombie.
