Macid ei saa tegelikult viirusi väga sageli, kuid on rohkem kui paar tarkvaratõrjeettevõtet, kes tahaksid, et te arvate, et nad seda teevad... ja müüvad teile tarkvara, mis aitab neid hävitada.
Iga kord, kui kirjutame Maci viirustest, tuleks seda teha nii, et keelel lahustuks sool, ja viirusetõrjeettevõtte Sophos viimane aruanne, mis näitab üllatavalt palju pahavara Macis, on nr erand.
Andmed koguti 50 000 pahavaraaruande põhjal, mille genereeris 150 000 Sophose kasutajat tasuta Maci viirusetõrjetarkvara novembri esimese kahe nädala jooksul. Diagramm tundub halb, kuid tegelikult ei ole see väga kohutav... tõsiasi, mida Sophos ise ette teeb.
Sophose andmete kohaselt ei tööta Macis leiduv silmapaistvaim pahavara tegelikult isegi nende kallal: Mal/ASDFDLdr-A viitab pahavarale, mis kasutab Windows Media Playeri skriptimisvõimet, et sundida teie veebibrauserit külastama hoolimatu veebisait.
Platvormidevahelised Java-põhised rünnakud on suurim üldine oht… mis võib kaugelt selgitada, miks Apple hiljuti Java-sisese arenduse katkestas ja sellest loobus asjad tagasi Oracle'i juurde: kuna need olid alati turvaväljaanne Oracle'i enda toote taga, näib Java olevat Maci kasutajate jaoks üldiselt suurim peavalu.
Huvitav on märkida, et kõigist Sophose salvestatud ohtudest on ainult kaks tõesti Maci spetsiifilised ja moodustavad alla 1% kõigist pahavaraaruannetest.
Teisisõnu, kuigi numbrid näevad välja nagu uudised, on see põhimõtteliselt status quo: tõenäoliselt laadite oma Maci alla mõne pahavara, kuid see ei tööta. Platvormidevahelised Java-ekspluateerimised moodustavad suurema osa Maci turvaprobleemidest ja olukord paraneb, kui Oracle võtab üle Java-arendusjuhised Macile Java SE 7-ga.
Mis puutub OS X-i pahavarasse, siis Macil pole seda peaaegu üldse olemas ja seda, mis seal Maci jaoks on olemas, saab nutika sirvimise ja allalaadimisharjumuste abil vältida. Siiski, kui soovite pigem olla ohutu kui kahetseda, pole põhjust Sophose tasuta viirusetõrjelahendusele mitte midagi anda.