USA ringkonnakohtu kohtunik Lucy Koh lükkas täna tagasi Apple'i taotluse lasta mitmed dokumendid avalikkuse eest varjata võitlema Samsungi kahjude hüvitamise eest, kui žürii mitu nädalat tagasi isegi välja määras. Dokumendid sisaldavad „tootespetsiifilisi üksuse müügi-, tulu-, kasumi-, kasumimarginaali- ja kuluandmeid”, mida ta soovib kasutada ka oma argumentides, et kohus saaks kõrgema otsuse.
Kohtunik Koh ütles põhimõtteliselt, et Apple ei saa seda mõlemas suunas kasutada. Tema otsus ütleb Cupertinos asuvale ettevõttele, et ta ei saa oma argumentides kasutada dokumente, mida ta omakorda soovib saladuses hoida. See lihtsalt ei tööta nii.
Need dokumendid võivad aidata Apple'il võita veel 535 miljonit dollarit kahjutasu, teatab Joe Mullin Ars Technicas. juba 1,05 miljardit dollarit andis žürii välja iPhone'i looja, kes on juba teinud selle kõigi aegade suurima patendiotsuse, kui see jääb kehtima apellatsioonkaebus. Samsung muidugi sooviks uut kohtuprotsessi ja väidab, et žürii juht ei olnud aus oma kohtuasjade ajaloo ega isikliku seisukoha suhtes praeguse USA patendisüsteemi kohta.
Kui need dokumendid avalikustatakse, oleksid need veel üks pilguheit Apple'i finantsolukorrale, mis juhtus alles tegeliku kohtuprotsessi ajal eelmisel kuul osana tõenditest, mida arutati kõrgelt teatatud kohtusaali lahingus tehnika vahel hiiglased.
"Nagu Apple näib näituse tutvustamisel aru saanud, ei saa ta kasutada oma finantsandmeid mitme miljardi dollari suuruse kahju hüvitamiseks ja nõuda selle saladuses hoidmist," kirjutab kohtunik Koh. tema tellimus täna. "Avalikkuse huvi Apple'i finantsteabele juurde pääseda on nüüd ehk isegi suurem kui kohtuprotsessil."
Ta jätkas, kirjutades, et Apple'i taotletud lisakahjud ja müügikeelud „mõjutaksid sügavalt nutitelefonitööstust, tarbijaid ja avalik." Ta ütles ka, et Apple ei ole esitanud uusi kaalukaid põhjuseid dokumentide pitseerimiseks, peale selle, et nad väidavad jätkuvalt, et andmed on kaubanduslikud saladusi.
Koh lõpetab tellimuse, nõustudes jätma dokumentide tegeliku sulgemise seni, kuni USA Föderaalringkonna apellatsioonikohus vaatab korralduse ise läbi. See korraldus ühineb sarnase määrusega, mis on juba saadetud ka föderaalsele ringkonnakohtule edasikaebamiseks.
Loomulikult soovib meedia, et need dokumendid suletakse, esitades eraldi lühikokkuvõtte, mis toetab korraldust seda toetavad paljud meediaorganisatsioonid, sealhulgas Bloomberg, Dow Jones, The New York Times Company ja The Washington Postita. Lühikiri esitati ajakirjanike ajakirjandusvabaduse reporterite komiteele. Teine rühmitus nimega Esimene muudatuskoalitsioon esitas samuti föderaalringkonnale lühikokkuvõtte, väites sama asja.
Allikas: Archive.org
Läbi: Ars Technica