Nüüd oleme neid näinud, nüüd teame. Uued MacBooks ja MacBook Pros on mõnes mõttes üsna toredad ja teistes üsna masendavad.
Mis mind aga kogu asja juures lõbustab, on see, kui hämmastavalt kaugel olid mõned sündmuste-eelsed spekulatsioonid. See on alati osa lõbust, uurides inimeste ootusi ja kujutlusvõimet, kui nad unistavad, millist toodet nad sooviksid, et Apple nende jaoks looks.
Minu selle aasta lemmik oli iMaci kui dokkimisjaama kontseptsioon, mis näitas iMaci-laadset monitori, mille ühel küljel oli tohutu auk, millesse saab kokku lükata kokkuvolditud MacBooki. Ilus fantaasia tõesti, aga siiski fantaasia. Ja Apple ei tegele iga fännipoisi fantaasia täitmisega.
Ei, Apple tegeleb kasumi teenimisega, nagu iga teine arvutitootja. Sellisena on ja on nende tootearendusotsused tingitud kasumist, mida nad võivad mõistlikult eeldada.
Seetõttu on MacBooki tootevalik kujundatud nii, nagu see on.MacBook on olnud kõigi aegade enimmüüdud Mac, mis ühendab korraliku arvutusvõimsuse atraktiivses ja hõlpsasti kaasaskantavas korpuses. Apple soovib seda suundumust jätkata: ta tahab veenduda, et MacBook müüb hästi, müües paremini kui kõik teised Macid. Selleks ei pea Apple hinda langetama (sest olenemata tegelikkusest on Macid sellised
kätte saadud et need oleksid luksuslikumad esemed, nii et inimesed kipuvad olema valmis neile rohkem kulutama).Ei, et neid hästi müüa, peab see neid tegema parem võrrandi esimeses osas: pakkumine korralik arvutusvõimsus. Sellest see jutt käibki. Nad peavad olema suurepärased Üldine otstarve masinad tarbijatele - sest just see hoiab neid üle maailma Apple'i poodide riiulitelt lendamas.
Seega pole Apple'i jaoks oluline, et olemasolevad Maci kasutajad soovivad säilitada pärand FireWire'i pordi. Apple'i jaoks pole oluline, et graafikaprofessionaalid soovivad kuvarile mattvalikut. Eesmärk müüa rohkem Maci uued Apple'i kliendid on liiga ahvatlev-liiga palju kasumit tuleb teenida-ignoreerida, teenides meie, vanameelsete inimeste kapriise.
Pro masinad on proffidele, ütleb Apple. Kui te hoolite FireWirest, ostate Pro ja olete piisavalt Pro, et mitte muretseda lisaraskuse pärast.
See on üldistus, muidugi on. Kuid see on kasumlikud ettevõtted teha; nad teenivad enamust, nad üldistavad. Apple hoolib toodete kvaliteedist rohkem kui enamik, kuid siiski kasumist ja seetõttu peab ta seda teed järgima.
See on ka põhjus, miks Apple ei tooda "netbook" stiilis miniarvutit. No mitte teist. MacBook Air on Apple'i netbook; see on konkurentidega võrreldes lihtsalt vapustavalt kallis.
Kuid: Apple ei suutnud toota midagi, mis vastab nende konkurentide hinnapunktidele ja vastab endiselt Apple'i ootustele kvaliteedi osas. Ja kui see pole kvaliteetne toode, see ei müüksja kasumit ei teenitaks.
Nagu kõik tehnoloogilised tooted, arenevad ka MacBookid. Hoolimata vastupidistest tõenditest sel nädalal, lähevad need odavamaks. Air kui kontseptsioon kasvab ja areneb ning on lõpuks muinasjutuliselt hea väärtus; ehk siiski kallim kui enamik netbooke, kuid ilmselgelt nähtavalt parem. See on see, mis müüb, see toob kasumit.
