Samsung kutsub Motorola kohtuprotsessi tunnistajaid Apple'i vastu aitama

Pärast kahenädalast Apple'i esitamist nende tõendite kohta, et Samsung on rikkunud nende patente ja iPhone'i ja iPadi täielikult ära rebides astub Samsung nüüd kaitsesse Apple vs Samsungi prooviversioon. Seni on Samsungi suurim strateegiline kaitse olnud kohtuprotsessi ümberlükkamine ja väide, et Apple on rikkunud nende standardseid olulisi patente.

Nende abistamiseks on Samsung loetlenud kaks asjatundlikku tunnistajat, kes põhjendavad oma väiteid, et Apple peaks maksma autoritasu kuni 2,5%. Üks ekspertidest - David J. Motorola kasutas hiljuti Berkley California ülikooli professorit Teece'i nende puhul H.264 patentidega seotud Microsofti vastu.

Motorola vs Microsoft kohtuprotsessis väitis Teece, et patentide arv, mida ettevõte rikub või kasutab, ei pruugi olla seotud summaga, mida nad peaksid autoritasu maksma. Tema põhjendus oli, et "tapmiseks kulub vaid üks kuul". See tähendab, et üks oluline patent võib olla palju väärt 2000 väiksemat patenti ja sellest ühest patendist peaks piisama, et hävitada teise ettevõtte konkurentsivõime turul.

Väljend „kuuli tapmiseks” oli Teece'i põhjendus, miks Motorola võib nõuda 2,25% litsentsitasu Microsofti Windows 7, Xboxi ja muude H.264 videostandardit kasutavate toodete müügist portfelli. ITC kohtunik Shaw väitis aga, et Motorola pakutud autoritasu on ülemäärane ja Motorola ei ole heas usus läbirääkimistest huvitatud.

Huvitav on näha, kuidas Samsung kasutab Teece'i nõudeid Apple'i vastu ja kas kohtunik Koh lubab seda või mitte. Apple on juba proovinud kasutada ekspertide tunnistusi Ühendkuningriigi Samsungi juhtumis, kus Samsung pidas a erinev arvamus patendilitsentside ja litsentsitasude kohta, kui need olid autoritasu saamise lõpus toidab. Kohtunik Koh otsustas, et Ühendkuningriigi juhtum ei olnud Apple'i ja Samsungi kohtuprotsessi jaoks piisavalt asjakohane.

Allikas: FOSSi patendid

Läbi: AppleInsider