Kui enamik meist siin selliseid sõnu nagu kohtuarst, kujutame ette CSI või NCIS episoodi. Me arvame, et ballistilised tulemused moodustavad mõrvastseeni või relva sõrmejäljed. IPhone või iPad ei ole esimene automaatne visuaal, mis pähe tuleb. Kuid USA föderaalse kohtusüsteemi kaudu väljastatud orderite kohaselt on üha enam iPhone'e ja iPade kohtuekspertiisi objektiks.
Föderaalses kohtusüsteemis on loetletud 50 orderit, mis on antud iPhone'i kohtuekspertiisi jaoks viimase kolme aasta jooksul, ja viis, mis on antud iPadile viimase aasta jooksul. Need numbrid pärinevad föderaalkohtu veebist PACER süsteem, mis annab teavet föderaalkohtu dokumentide kohta. Nagu märkis GigaOmi Jeff John Robertsi sõnul ei hõlma need tulemused ühtegi osariigi või kohalikku uurimist, mille jaoks puudub föderaalne registrisüsteem.
Privaatsuse ja kodanikuvabaduste rühmade jaoks nagu EKF, EPICja ACLUkasvavat orderite arvu võib pidada heaks, sest see näitab, et ohvitserid ja agendid on järgides neljanda muudatusettepaneku kaitset põhjendamatu otsimise ja konfiskeerimise eest, kui tegemist on kahtlustega, mis puudutavad seadmeid.
See on hea uudis, kuid on ka halbu uudiseid. Kui mees vahistatakse, lubatakse politseil teda ja kõiki tema kohta ilma orderita läbi otsida. See võib kaasa tuua lisatasusid, kui leitakse midagi narkootikume või relvi. Üha enam hõlmavad sellised otsingud andmeid isiklikes seadmetes nagu iPhone. Kas sellised otsingud on USA põhiseaduse kohaselt seaduslikud, pole praegu lõplikult otsustatud. Mõned kohtud ütlevad jah, teised ei.
Siis on seaduslik hall ala, mis ümbritseb politsei andmete hankimise seadmeid mobiiltelefonidele, näiteks mobiiltelefonidele Cellbrite, mis suudab mobiilseadmest (sh iPhone'ist) välja võtta kõik andmed, sealhulgas kustutatud failid, sõnumid ja rakendused. ACLU tekitas muret selliste seadmete kohta eelmisel aastal seoses Michigani osariigi politseiga.
Arvestades isiklikku teavet, mida iOS -i seadmed sageli sisaldavad - rääkimata kasvavast hulgast äriandmetest, on privaatsusrühmadel õigus muretseda. See on veel üks koht, kus kehtivad seadused ja kaitsed peavad tehnoloogiale järele jõudma. Lõppkokkuvõttes otsustab need küsimused ülemkohus, ehkki kohtul võib see aega võtta kuuleb, arvestab ja teeb otsuseid iPhone'i ja -ga seotud lahendamata probleemide kohta iPadid.
Allikas: GigaOm
