Gobiernos divididos sobre el enfoque de Apple y Google para el rastreo de contactos
Foto: Organización Mundial de la Salud
La batalla por las aplicaciones de rastreo de contactos descentralizadas versus centralizadas continúa en su apogeo. Algunos funcionarios de salud pública se sienten obligados a adoptar Sistema de notificaciones de exposición de Google y Apple - incluso si no creen necesariamente que sea el enfoque correcto, Bloomberg informó el miércoles.
Otros están evitando el sistema por completo, a pesar de que su enfoque de privacidad primero ha sido elogiado por los defensores de la privacidad.
los informe señala que:
“Desde Francia hasta Australia y Dakota del Norte, las aplicaciones gubernamentales diseñadas para ayudar a las autoridades a rastrear y frenar la propagación de Covid-19 están luchando por lograr sus objetivos debido a las restricciones en la recopilación de datos integradas en los teléfonos inteligentes por Apple y Google. Eso deja a los funcionarios de salud pública con pocas opciones más que utilizar un sistema diseñado por Apple y Google. Las empresas de tecnología afirman que sus herramientas preservan la privacidad y funcionan a la perfección en los dispositivos que utilizan unos 3.000 millones de personas. Aquí está el problema: esas mismas características de privacidad impiden que las autoridades recopilen información que puedan usar para rastrear la propagación más amplia del virus, detectar patrones más grandes y planificar reaperturas ".
La diferencia clave entre las aplicaciones de rastreo de contactos centralizadas y descentralizadas es cómo se almacenan los datos. En un enfoque centralizado, los datos de proximidad anonimizados sobre los usuarios permanecen en un servidor controlado por una entidad, como un servicio de salud gubernamental. El enfoque descentralizado favorecido por Apple y Google implica almacenar información localmente en dispositivos individuales. Los usuarios pueden optar por cargar un diagnóstico confirmado de COVID-19 si así lo desean.
¿El enfoque correcto para el rastreo de contactos?
Bloomberg dice que Apple y Google "se niegan a aliviar las restricciones en su software móvil que impiden que los gobiernos creen sus propias aplicaciones centralizadas y menos privadas" para el rastreo de contactos. Apple y Google han enfatizado la importancia de la privacidad en su enfoque.
Pero algunos lugares, como Dakota del Norte, optaron por crear aplicaciones adicionales en lugar de integrar el sistema de Apple y Google en su aplicación principal, como sería preferible. En Europa, la mayoría de los países han adoptado la API de Apple y Google como base de sus propias herramientas de rastreo de contactos. Sin embargo, el Reino Unido y Francia han optado por evitar por completo la herramienta de Apple y Google para crear sus propias aplicaciones centralizadas.
"Apple podría habernos ayudado a que funcione aún mejor", dijo recientemente Cedric O, ministro digital de Francia. “Una empresa que nunca ha estado en mejor forma económica no está ayudando al gobierno a combatir la crisis. Recordaremos eso. " La aplicación de rastreo de contactos de Francia se lanzará el 2 de junio.
Bloomberg ofrece una interesante comparación con Apple enfrentamiento anterior con el FBI sobre la privacidad:
“El debate es similar al que surgió cuando el gobierno de EE. UU. Exigió a Apple que creara un software puerta trasera en iPhones para dar acceso a las autoridades con la supuesta razón de luchar contra el crimen y terrorismo. Apple se ha resistido, diciendo que el precedente dañaría los derechos civiles y la privacidad de los millones de personas que usan sus dispositivos ".