| Culto de Mac

Intel puede ser el mayor fabricante de chips del mundo, pero la empresa no logró sacar provecho de la moda de la tecnología móvil. Manteniéndose enfocado en computadoras de escritorio y portátiles donde casi tenía un bloqueo en el mercado de la computación en general, Intel se perdió de tomar la delantera en teléfonos inteligentes, tabletas y otros dispositivos móviles.

Ahora, tratando de ponerse al día, Intel ha presentado sus propias tabletas que compiten con ARM. La compañía tiene tanta confianza (o arrogancia) que cree que puede hacer chips tan atractivos que Apple "no puede ignorarlos" para futuras versiones del iPhone y el iPad.

Con el anuncio del iPad 3 acechando en las sombras, la web ha estado repleta de rumores y partes filtradas. mientras todos intentan resolver el rompecabezas de cómo será el próximo iPad 3 y qué nuevo hardware podría tener. Algunos han afirmado que el iPad 3 lucirá un nuevo procesador A6 de cuatro núcleos, mientras que otros afirman que simplemente obtendrá un chip A5 de doble núcleo mejorado. Parece que la confusión sobre qué procesador se incluirá realmente en el iPad 3 se debe al hecho de que Apple está trabajando en AMBOS procesadores al mismo tiempo.

Es difícil vivir en un mundo posterior a la PC, especialmente si eres el gigante de los chips Intel. Un analista de Wall Street rebajó la calificación de la empresa de "Comprar" a "Neutral" después de que los fabricantes clave de PC indicaran planea adoptar ARM rival, sin mencionar los teléfonos inteligentes y las tabletas que también arrojan arena en los cara.

A finales de 2010, después de años de abstenerse de entrar en el mercado de las netbooks, Apple finalmente logró transformar la MacBook Air de una decepcionante promesa de que las computadoras portátiles se conviertan en una máquina que revolucionó las ultraportátiles de la misma manera que el iPhone revolucionó los teléfonos inteligentes y el iPad revolucionó tabletas. La MacBook Air no solo era tan delgada como una espada samurái y tan pequeña como una netbook de 12 pulgadas, sino que tenía el rendimiento de una computadora portátil más robusta gracias a la inclusión de una CPU adecuada, GPU dedicada y almacenamiento flash ubicuo... todo a un precio inferior a $ 1000 punto.

De la noche a la mañana, el MacBook Air terminó lo que había comenzado el iPad y acabó casi por completo con la demanda de netbooks de una vez por todas. Ahora, todos los fabricantes de dispositivos que antes contaban con las ventas de netbooks para mejorar sus resultados están tratando de ponerse al día con Apple. Pero, como de costumbre, tienen un año de retraso.

¿Qué significa esto para CES 2012? Espere ver ultrabooks, ultrabooks y más ultrabooks.

Una de las cosas que realmente se destacan al usar un iPhone es cómo liso se siente en comparación con el uso de Android. Mientras que Android es lento, con un intervalo medible entre el momento en que toca la pantalla y el momento OS responde, iOS casi parece anticipar lo que quiere hacer antes de que su dedo toque el monitor.

¿Cómo ha logrado Apple esta increíble hazaña? Una mejor pregunta podría ser: "¿Cómo se las arregló Google para arruinar tanto el multitouch de Android?" De acuerdo a Andrew Munn - estudiante de ingeniería de software y ex becario de Google - Android está tan desordenado que Google podría Nunca poder igualar el rendimiento de un iPhone o iPad. ¡Ay!