Así es como se ve una batería de PowerBook explotada. No querrás tener eso en tu regazo cuando suceda.
Desafortunadamente, no tengo idea de cómo sucedió. Las fotos fueron publicadas en los foros en 99Mac, un sitio web sueco. Los foros no solo requieren un largo procedimiento de registro, sino que están en sueco.
Sin embargo, hay una publicación al respecto en alemán en Fscklog, que cuando se traduce con Babelfish dice:
“Un Forumsthread con 99mac (registro necesariamente) muestra imágenes de un PowerBook Akkus explotado. El texto asociado está en, en la medida en que sueco sostuvo que, desafortunadamente, no soy demasiado inteligente, pero me dolió, sin embargo, con suerte, nada ni nadie. Si el Akku fue parte de las manzanas de la última acción de retiro, podría determinarse con la densidad de corriente apenas posthum. Obviamente, en junio de 2005 le preocupaba que adquiriera un PowerBook G4 a 1,67 GHz ”.
ACTUALIZACIÓN: Adrian de 99mac tradujo amablemente la publicación original del foro. ¡Aquí está la historia completa y aterradora!
“El PowerBook G4 1,67 MHz se compró el 16 de junio de 2005. Fue lo mejor que compró hasta que ocurrió el incidente hace unas dos semanas. El PowerBook se estaba cargando y él estaba en su cama cuando escuchó un sonido, como cuando viertes agua en una sartén caliente. Un espeso humo blanco se elevó del PowerBook. Tira del cable de alimentación rápidamente y saca la batería con una moneda. Cuando levanta el PowerBook, hay marcas de quemaduras en el escritorio. También hay marcas de quemaduras que indican llamas en los puertos del lado derecho del PowerBook.
Con una toalla lleva la batería aún humeante a la cocina. El humo no se siente saludable, así que abre una ventana. Volvió al PowerBook para comprobarlo, pero no pasa mucho tiempo hasta que oye más sonidos de la cocina. ¡Se apresura a entrar a la cocina justo a tiempo para ver una gran llama, de aproximadamente medio metro de altura, que explota de la batería! Más humo, pero después de esa llama no pasa nada más, y la batería se enfría una hora y media después.
Señala que ha recibido una buena respuesta de Apple (Store). Se preocuparon por el problema y lo tomaron en serio. Llegó a hablar con la gente de la cadena. Tal vez obtenga una MacBook Pro en su lugar, aunque dice que en realidad preferiría la G4 probada a una rev. Una MacBook Pro. Pero Apple aún no ha decidido cómo compensarlo.
El número de serie de la batería se destruyó, por lo que no pudo compararlo con la lista de baterías retiradas de Apple, pero lo compró después de que el problema debería haber terminado.
Nadie resultó herido esta vez, pero él dice que no quiere pensar en cuál habría sido el resultado. si esto hubiera sucedido cuando tenía el PowerBook en su regazo o si no estaba en casa en ese momento ".
ACTUALIZACIÓN: Hay mucho debate sobre si se trata de un gusano real o simplemente de un script ejecutable elaborado que se engaña al usuario para que lo ejecute. Parece ser un gusano: es un código autocontenido que se replica a sí mismo en la Red (def.). Pero también requiere que el usuario acepte aceptarlo como una transferencia de archivos iChat, que es un rasgo troyano. No requiere que el usuario ingrese una contraseña para ser instalado, como una aplicación OS X. Tampoco advierte al usuario que puede estar tratando con un archivo ejecutable, como lo hace Safari cuando descarga software de la red. Por lo tanto, es más que un simple Applescript para niños. Además, ahora puede ser en su mayor parte inofensivo, pero probablemente conducirá a versiones mucho más desagradables en el futuro, según este análisis de los programadores de Rixstep: “Las versiones futuras del mismo gusano o sus derivados seguramente serán destructivas y mucho más intrusivas. Al explotar varias debilidades en el sistema de archivos de Apple, (Leap-A) y sus sucesores funcionarán ".
Una cosa más: hace un tiempo se habló de que el cambio de Apple a los chips Intel haría que la plataforma fuera más susceptible a malware como este. Pero Leap-A es un gusano PowerPC. ¿Eso hace invulnerables los Intel-Mac? ¿Funcionará en Rosetta?
Oh, sí, el gráfico proviene del Sitio web de Symantec.
El primer malware de Mac OS X se ha detectado en estado salvaje, pero parece ser una especie de squib húmedo.
Llamado Leap-A por las compañías antivirus, el gusano aparece como un archivo JPEG que se propaga a través de iChat a los contactos de la lista de amigos del usuario infectado.
De acuerdo a una Symantec presione soltar:
El gusano utiliza el programa de búsqueda Spotlight, incluido en OSX, y se ejecutará cada vez que se inicie la máquina. Identifica las aplicaciones que se están iniciando y, si iChat comienza a ejecutarse, el gusano usa iChat para enviar el archivo infectado (latestpics.tgz) a todos los contactos de la lista de amigos del usuario infectado. A los que estén en la lista de amigos se les pedirá que acepten el archivo. Si lo hacen, el archivo se guardará posteriormente en su disco duro. Archivos infectados por OSX.Leap. Es posible que A esté dañado y no se ejecute correctamente.
Existe cierto desacuerdo sobre lo que hace el gusano. Empresa antivirus Sophos dice que elimina archivos y deja otros archivos "no infectados" en la computadora. Un comunicado de prensa por correo electrónico de Enumeración de malware informático dice que "evita que Macintosh OS X funcione correctamente y que las aplicaciones infectadas se inicien correctamente".
No obstante, Leap-A parece ser el primer malware de OS X "en la naturaleza". Un OS X anterior desagradable, un caballo de Troya apodado MP3Concept, resultó ser una prueba de concepto solamente.
Leap-A apareció por primera vez a principios de esta semana como un enlace en los foros de Mac Rumors que pretendían ser capturas de pantalla espía de Mac OS X 10.5 (Leopard).
Symantec clasifica al gusano como una amenaza baja porque no infecta automáticamente las máquinas de otros. La compañía dice que ha infectado menos de 50 máquinas.
"... este gusano no infectará automáticamente, pero pedirá a los usuarios que acepten el archivo, dando a las víctimas potenciales un aviso y la oportunidad de evitar la infección", dijo la compañía. "El consejo importante para cualquier usuario de iChat que ejecute OSX 10.4 es no aceptar transferencias de archivos, incluso si provienen de alguien en una lista de amigos".
Sin embargo, como señala CME en su declaración, el gusano es una llamada de atención para los usuarios de OS X con una falsa sensación de invulnerabilidad de OS X: “Ahora que Leap. A se ha descubierto en la naturaleza, y es probable que individuos imitadores ansiosos por los medios de comunicación lancen ataques similares en 2006 ".
Hay charla en ThinkSecret que el próximo iPod con video puede presentar una gran pantalla que cubra toda la parte frontal del dispositivo. La pantalla será sensible al tacto, lo que permitirá que el iPod sea controlado por una rueda de clic virtual que aparecerá cuando un dedo roce la pantalla.
Recientemente, Apple recibió varias patentes de pantalla táctil. Las presentaciones (aquí, aquí y aquí) incluyen ilustraciones de una mano haciendo movimientos circulares como si estuviera usando una rueda de clic de iPod.
Pero las patentes también pueden referirse a una tableta. Mencionan rotar y centrar páginas, acercar y alejar documentos y reconocer gestos complejos. desde múltiples puntos táctiles en la pantalla, todo lo cual suena como una interfaz de gestos multipunto desarrollada en NYU.
En Nueva York, los investigadores han creado un prototipo funcional de un increíble interfaz de pantalla táctil para una computadora que, a diferencia de la mayoría de las pantallas táctiles, admite varios puntos táctiles, o varias personas.
La interfaz, que se ejecuta en OS X, recuerda a la interfaz de usuario ficticia basada en gestos de Steven Spielberg en Informe de minorías - pero mucho más fresco.
En un video de demostración (Enlace de You Tube), se puede ver a un usuario reorganizando imágenes digitales esparcidas por un escritorio virtual y redimensionándolas apretando los dedos o separándolos. El usuario también crea algo de arte digital, hace zoom en un mapa, se desplaza y escribe rápidamente en un teclado virtual.
No soy un experto en tabletas, pero todas las tabletas que he visto presentan una interfaz de usuario estándar con algunos controles de gestos, sustituyendo el cursor del mouse por un dedo grasiento.
La investigación de la NYU parece un replanteamiento radical: una interfaz háptica real, apropiada para el control manual.
Últimamente ha habido muchos rumores sobre una tableta de Apple. Si tiene este tipo de interfaz, sería increíble.
(Vía Sabiduría del robot)
Imagen cortesía de Cultura geek.
Hay un par de puntos de datos sobre la Columna Cult of Mac en Wired News que no logró el corte debido a su longitud, así que los publicaré aquí.
La columna concluye con una anécdota sobre las filosofías de diseño opuestas de Steve Wozniak y Steve Jobs. Mientras Woz abogaba por el hardware abierto y básico, Jobs buscaba diseños cerrados y patentados. Y esta, por supuesto, es la historia de la industria de las PC. Mientras que los fabricantes de PC compatibles con Intel desarrollaron una plataforma de hardware abierta estándar, Apple abrió un camino cerrado y propietario.
Apple siempre ha sido criticada por esto, por supuesto, pero Woz finalmente llegó a simpatizar con el enfoque de Jobs. Como el dijo Macworld en una entrevista:
"... Veo dos cosas que hacen que Apple tenga éxito ahora donde otros no lo son. Realmente son un monopolio estricto. Son un monopolio de hardware y no existe un monopolio de hardware del otro lado. Eso les da algunas ventajas en el control y en la fijación de precios para obtener ganancias. Una empresa no va a ser una buena empresa y realmente desarrollará cosas cada vez mejores si apenas puede escabullirse y no tiene buenas ganancias. Apple puede obtener los beneficios que necesita para fabricar estos productos fantásticos y emocionantes que son un paso adelante, en lugar de simplemente sentarse en la categoría competitiva de productos desechables del consumidor, todos los demás es."
La otra cosa que me gustaría haber incluido en la columna es la encantadora historia que cuenta Gary Wolf al final de su perspicaz Cableado revista perfil de Woz de 1998. El cuento es el más apropiado que he leído sobre el hombre:
“Entre sus otras actividades, Woz recopila números de teléfono, y su objetivo desde hace mucho tiempo ha sido adquirir un número con siete dígitos coincidentes... después de más meses de intrigas y esperas, lo tenía: 888-8888. Este era su nuevo número de teléfono móvil y su mayor triunfo filonumérico.
El número resultó inutilizable. Recibía más de cien números incorrectos al día. Dado que el número es virtualmente imposible de marcar erróneamente, este tráfico era desconcertante. Más extraño aún, nunca había nadie hablando al otro lado de la línea. Solo silencio. O, no el silencio en realidad, sino el aire muerto, a veces con el sonido de una televisión de fondo, o alguien hablando en voz baja en inglés o español, o ruidos extraños de gorgoteo. Woz escuchó con atención.
Entonces, un día, con el teléfono pegado a la oreja, Woz escuchó a una mujer decir, a la distancia: "Oye, ¿qué estás haciendo con eso?". El auricular fue levantado y colgado de golpe.
De repente, todo cobró sentido: los cientos de llamadas, el aire muerto, los gorgoteos. Bebés. Estaban levantando el auricular y presionando un botón en la parte inferior del auricular. Una y otra vez. Hizo un ruido: "Bip, bip, bip, bip, bip, bip".
Los niños de América estaban haciendo su primera broma.
Y la persona que contestó el teléfono fue Woz ".
Imagen de Alan Rhodes a través de Mike Davidson Diseñar un póster de película de Steve Jobs
Empecé a escribir una columna quincenal para Wired News y eligió calculadamente un tema controvertido Eso ha estado en mi mente durante un tiempo: ¿si Steve Jobs es digno de nuestra devoción servil?
La columna fue difícil de escribir y mirándola ahora, no creo que lo haya logrado del todo. Según los comentarios, parece haber cierta confusión sobre lo que estaba tratando de decir.
La columna no fue una crítica de los logros de Jobs, que son monumentales e innegables; ha sido una fuerza impulsora de la Industria de la PC durante 30 años, pero con la forma en que la prensa y el público proyectan una imagen progresiva sobre él, en ausencia de cualquier evidencia de lo contrario.
También estaba cuestionando mi propia reverencia por el hombre. Es bastante magnético, pero ¿debería realmente admirarlo tanto? Mis héroes, la mayoría de ellos cantantes punk británicos de los setenta, odiaban a capitalistas como Jobs. Y al menos en público, no hay señales de que sea otra cosa que un capitán de la industria.
Lo mismo podría decirse de Bill Gates, por supuesto. Solía insultar a Gates, pero su filantropía, que parece seria, está comenzando a redimirlo. A pesar de que ganó su fortuna de manera reprensible, hay salvación en la ambición de entregarlo todo antes de morir.
¿Qué piensas? El sistema de comentarios de Wired News está temporalmente inactivo, así que contribuya con sus comentarios aquí.
Varias personas me enviaron correos electrónicos en los que se expresaron buenos puntos que me gustaría compartir. Aquí hay un par:
Andrew Mayne dijo:
“También comete el error clásico de equiparar el patrimonio neto con la liquidez. La gran mayoría de la riqueza de Jobs está disponible. Su salario de Pixar es de $ 52 al año y $ 1 de Apple. Sus miles de millones están en acciones de Pixar y opciones en Apple (en un grado mucho menor). Hasta ahora ha liquidado muy poco de sus acciones de ambos. Vive lejos de un estilo de vida ostentoso en comparación con otros de su propio patrimonio ".
Y John Kwo escribió:
“… Aunque ciertamente estoy de acuerdo en que Elvis Presley nunca fue el activista franco que fue John Lennon, Presley fue increíblemente generoso en privado. Lo siguiente es del sitio web oficial de Elvis Presley:… "La mayoría de los esfuerzos filantrópicos de Elvis no recibieron publicidad alguna. A lo largo de su vida adulta, para amigos, familiares y extraños, pagó silenciosamente las facturas del hospital, compró casas, mantuvo familias, pagó deudas y mucho más ".
Guau. Qué trimestre tan espectacular tuvo Apple: registró ingresos de 5.750 millones de dólares, es el mejor de todos. La mayor parte del efectivo provino de 14 millones de ventas de iPod, tres veces más de lo que se vendió en esta época el año pasado. Pero la compañía también experimentó un crecimiento del 20 por ciento en las ventas de Mac, desplazando 1,25 millones de Mac. Lo que me sorprende es que se trataba de máquinas de pato cojo, que pronto quedarían obsoletas con las nuevas cajas de Intel.
Wall Street está un poco preocupado por el trimestre actual, que según Apple será inferior a las proyecciones debido a una "pausa" en las ventas de Mac a medida que la línea de productos cambia a Intel. según el Wall Street Journal.
También hubo "una pausa" en las ventas el trimestre anterior, informa Reuters. Si eso es cierto, ¿cómo serán las ventas de Intel Macs cuando se complete la alineación este año? Un vistazo rápido a los informes de llamadas de ganancias no menciona ninguna orientación sobre los suministros, pero mi intuición es que se volverá un éxito, pero los suministros serán limitados y Apple no podrá mantenerse al día. Creo que Apple va a tener un año increíble y esto es solo el comienzo.
