Pensamientos de MacBook Air al final del día

Danny Policarpodice:

16 de enero de 2008 a las 10:09 am

Estoy totalmente de acuerdo con todos los pros y los contras y, como tú, he estado debatiendo y deliberando conmigo mismo desde el anuncio de anoche GMT.

Esta computadora portátil es absolutamente hermosa, no me malinterpretes y estúpidamente delgada y, como exageró en la lista de profesionales, cabe en un sobre. Whoop, genial, sí, pero ¿quién va a llevar una de estas cosas en una de esas? Aparte de eso, esto es de lo que se trata Apple, sí, diseño y factor sorpresa en tiempos más recientes, pero en la practicidad, creo la computadora portátil no ofrece lo que realmente desea de ella, que es todo lo que es ahora, pero un poco más si eso hace sentido.

Todas las desventajas que conlleva superan con creces el factor de diseño de la computadora portátil. Como el precio estúpido y caro, la eliminación de una unidad de disco y el hecho de actualizar a una unidad de estado sólido conlleva un precio de Ã⠀ šÃ‚ £ 800 +.

En general, creo que Apple ha hecho una computadora portátil increíblemente delgada, pero se ha comprometido mucho con el diseño de la cosa y ha tratado de resolver un problema para los usuarios de computadoras portátiles que en realidad no existe. y por la forma en que lo veo, todos los demás portátiles de Apple ya son bastante más delgados que otros portátiles de PC que existen.

cocoydice:

16 de enero de 2008 a las 10:26 am

Debo decir que estoy de acuerdo con la falta de capacidad del disco duro. si un ipod puede tener una unidad de 160 GB, ¿por qué no podría el Air? ese es mi único problema con el cuaderno.

El Air tiene esa sensación de "esperar a revoluciones".

Tristan Fitzgeralddice:

16 de enero de 2008 a las 11:28 am

El MacBook Air es asombrosamente hermoso e inspiró la lujuria tecnológica en mí de inmediato. ¿Necesito o quiero tener uno? Si tuviera dinero para gastar, sí. En realidad, no. Es simplemente demasiado limitado como portátil principal. Me limitaré a mirarlo con admiración, gracias ...

t.lodice:

16 de enero de 2008 a las 11:52 am

Mismos pensamientos aquí: esto no es en absoluto una mejora para mi Powerbook de 12 ″. Es solo un poco más rápido, no tiene un disco duro más grande, no tiene un Superdrive interno y su huella es demasiado grande. ¿Quién quiere adelgazar? Quiero pequeño con muchas características. Como el Powerbook de 12 ″. ¿Quién necesita una pantalla más grande? Siempre puede colocar una pantalla enorme en su oficina o en casa y llevar menos. O dame una pantalla de 12 ″ con una resolución más alta. Mis ojos todavía están bien. Claro, no es para todos, pero este MacBook Air tampoco lo es. Probablemente "actualizaré" ahora simplemente colocando un disco duro más grande en mi antiguo 12 ″ y esperaré alguna mejora en el MacBook Air, como al menos un disco duro más grande.

Brendan Westdice:

16 de enero de 2008 a las 12:22 pm

“à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ ¢ Bisel gigante alrededor de la pantalla. Si estás haciendo hincapié en lo pequeña que es esta cosa, no deberías incorporar elementos de diseño que enfaticen cuánto eres. ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ has empaquetado en un paquete tan pequeà ± o? Un borde de 1à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚³ en una pantalla de 13,3à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚³ está disponible en la MacBook. ¿Cómo acentúa esto exactamente las necesidades profesionales y las consideraciones de almacenamiento? "

Pero si tuvieran un bisel superfino, los bordes de la computadora no podrían llegar a ese mítico 0.16 ″, ya ves. El adelgazamiento de la carcasa significa que la pantalla LCD todavía bastante voluminosa para su tamaño tiene que detenerse en un cierto grosor.

Con la MacBook, el bisel era tan grueso (creo) debido a la tecnología emergente de pestillo magnético. Con el MBA, es porque (creo) simplemente no pudieron hacerlo, cap'n.

no-dozdice:

16 de enero de 2008 a la 1:00 pm

La multitud de portátiles como sobremesa parece estar dominando la discusión sobre este tema. Como alguien que tiene su MacBook Pro de viaje con él durante más de 200 días al año, estos son mis pensamientos:

La última vez que toqué / cambié la batería: nunca
Cantidad de tiempo que necesito Ethernet para conectarme a la web: menos del 10%
La última vez que usé más de un dispositivo USB: nunca
La última vez que pensé en agregar 2 GB de RAM a mi MPB: nunca
La última vez que hice algo con un CD / DVD en el camino: nunca

Número de veces que deseo que mi computadora portátil pese la mitad: cada & * ^ # @ $ día.

Lo que muchos de los primeros carpinteros parecen estar expresando es el deseo cada vez más tedioso de que estos productos sean simplemente todo para todas las personas. "¿Por qué no ???" Se responde fácilmente con: "Pesa tres libras y cabe en un sobre". Como alguien que quiere despojado y ligero porque en realidad viajo para ganarme la vida, el MBA me golpea donde Yo vivo. Los anuncios de productos de Apple parecen sacar a relucir una gran cantidad de personas que trabajaron en el comité camello (o Dell o HP u otros empresas que todavía estarían pegando una unidad de disquete en sus computadoras portátiles si pensaran que alguien podría perderla de la función lista).

Huesodice:

16 de enero de 2008 a las 2:05 pm

Oye, Pete ...

Cuando obtenga una maestría en diseño de productos / ingeniería mecánica y eléctrica, tal vez pueda explicarle a Apple diseñadores / ingenieros cómo instalar un 1.8 HD de 8 mm de grosor donde una versión de 5 mm de grosor probablemente apenas se ajusta y mantiene la cosa tan delgado. Lo mismo ocurre con el bisel.

¿Sin banda ancha móvil? Las ranuras para tarjetas Express ocupan espacio y aumentan el costo. Además… todos los principales operadores tienen un dispositivo de banda ancha USB.

¿Cómo es una estafa el trackpad multitáctil? Al compararlo con el iPhone, también podría comparar un volante gokart con el de un Maserati. El hecho de que tenga uno, en lugar de dirección por cable, es algo bueno, no malo.

Leer tus publicaciones se está convirtiendo rápidamente en una tarea ardua.

Ningunodice:

16 de enero de 2008 a las 3:25 pm

estoy de acuerdo con no-doz. Parece que la mayoría de las personas que se quejan de esta computadora portátil están perdiendo el sentido. Todo su propósito es ser delgado y liviano, al mismo tiempo que conserva una sorprendente cantidad de funcionalidad. Oh y hermoso. Y en ese frente tiene éxito. Admito que nunca lo compraría (como portátil principal al menos: P). No es lo suficientemente potente para mis necesidades y la pantalla es más pequeña de lo que me gusta. Y por eso tengo un macbook pro. Pero para alguien que quiere una computadora portátil que sea pequeña y liviana y que no necesite una gran cantidad de potencia informática, es perfecta.

doc marróndice:

16 de enero de 2008 a las 3:33 pm

Estoy de acuerdo con No-Doz al 100%. Como alguien que vive en la calle, el MBA es exactamente lo que quiero: una computadora portátil Apple mucho más portátil que no comprometa el tamaño de la pantalla o el teclado. Además, es lo suficientemente potente como para ejecutar lo que necesito cuando viajo. (El resto lo puedo ejecutar en mi iMac en casa, incluso a través de BTMM si es necesario).

Para aquellos de nosotros que llevamos un portátil todo el día todos los días, el peso y el factor de forma es una característica clave y, personalmente, estoy dispuesto a renunciar a algunas funciones para conseguirlo. Ese es el mercado al que se dirigió Apple con el MBA. Si eso no es lo que está buscando, adivine qué: también tienen otras dos líneas de productos que podrían funcionar para usted. Son MB y MBP. Entre los tres modelos debería haber algo que funcione para casi todos. Seriamente.

Luegodice:

16 de enero de 2008 a las 4:37 pm

"Ità¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ s todavÃa más grande que un Powerbook de 12à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚³". Y no solo un poco más grande. Es dos pulgadas más ancho. Acabo de medir, no cabe en la bolsa de la computadora portátil que lleva alrededor de mi Powerbook de cuatro años. Estoy de acuerdo con todos los compromisos de Air (velocidad, puertos, incluso puedo vivir con la batería integrada). Pero la enorme huella probablemente sea un factor decisivo. Significa que el grosor y el peso del Air tienen más que ver con el aspecto que con la portabilidad. He tenido un Powerbook tras otro durante los últimos 15 años, pero estoy preocupado: no veo mi próxima máquina en la línea de Apple.

Andrew DKdice:

16 de enero de 2008 a las 4:56 pm

* Tómatelo con calma, Bone. *

“E / S supermínima. ¿Qué, FireWire de 4 pines era demasiado voluminoso para ti? ¡Alguien diga a Sony que FireWire no funciona en una computadora portátil ultracompacta!

Estaba pensando lo mismo sobre el FireWire, pero me di cuenta de la única razón por la que lo puse en un puerto USB. Esto se debe a que, dado que no TODAS las piezas de hardware son inalámbricas, necesitaban al menos un puerto cableado. Dado que el USB es mucho más frecuente que el firewire, aunque más lento, colocan uno. Y, ya sabes, si los auriculares bluetooth fueran frecuentes, probablemente también habrían eliminado el puerto de salida de audio.

“Sin banda ancha móvil incorporada. Algo que hace que todo el asunto à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œAirà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ sea discutible si necesito encontrar un punto de acceso para poner en marcha esto ”

¿Seriamente? ¿De verdad dejaste esto? Sabes que puedes conectarte a Internet a través de un teléfono con bluetooth, cierto… o_O

Faustodice:

16 de enero de 2008 a las 6:30 pm

¿Crees que el puerto USB oculto & co es genial? Vaya, mi televisor tiene lo mismo, y ahora tiene casi 4 o 5 años. Qué moderno y nuevo.

Como dije en otro blog, es necesario mejorar el Macbook Air. El hecho de que Apple tenga el descaro de no incluir el Super Drive de forma gratuita con el Macbook Air es ridículo. Probablemente no necesitemos tales unidades a medida que evoluciona la tecnología, pero por ahora lo hacemos, y no me veo a mí mismo ni siquiera considerando esta compra.

Esperaré uno o dos años para ver una Macbook Air de segunda o tercera generación. Hasta entonces, Apple me ha decepcionado inmensamente.

J está aquídice:

16 de enero de 2008 a las 8:52 pm

Le diste al clavo.

¿Delgada? Meh ...
¿Pequeño, ligero y energéticamente eficiente? Hubba hubba ...

Ahora, si me disculpas, tengo que meter el ultraligero perfecto en mi mochila: mi Panasonic R6 ...

Migueldice:

16 de enero de 2008 a las 9:39 pm

Estoy totalmente de acuerdo. No quiero un MacBook desechable, quiero un portátil MODULAR ACTUALIZABLE pequeño, ligero.

Esta es una computadora de vanidad, literalmente. Tiene menos funciones que CUALQUIERA de las otras MacBooks disponibles actualmente. Lo único que "agregaron" fue delgadez.

Le doy a Apple una D + por este.

Lázarodice:

16 de enero de 2008 a las 10:14 pm

No Doz tiene razón. Esta máquina está diseñada para el guerrero de la carretera profesional y el director ejecutivo. He llevado computadoras de viaje desde la Compaq original; mi primer portátil Apple fue un PowerBook 140 - no, en realidad fue mi primer Newton y el MacBook Air pertenece a la altura con lo mejor de ellos. No, no es un reemplazo de escritorio. No estaba destinado a ese mercado. Está destinado a la persona cuyo escritorio está en la fila 5, asiento A en un Boeing 767. Si habitualmente viaja a seis países en una semana, esta es la máquina para usted.

Wantedanew12inchdice:

17 de enero de 2008 a las 12:05 am

Cobarde: 160 GB + 80 GB = 240 GB = 3 x 80 GB

Eso es lo que la mayoría de la gente llama triplicar el espacio de almacenamiento.

"Puedo comprar un iPod classic con un disco duro de 160 gigas por $ 349, conectarlo a una MacBook Air y TRIPLE su capacidad de almacenamiento".

Sigo sin conseguir uno.

Todavía me las arreglo bien con mi iBook G3 de 12 ″. Necesito una computadora portátil nueva, y lo más probable es que termine siendo una MacBook Pro ahora, pero voy a aguantar un poco más y ver si la Pro recibe una actualización para marzo.

usuario de mbdice:

17 de enero de 2008 a las 12:46 am

Muchas más funciones que el iPhone, muchas menos funciones que una computadora portátil "real". Esta computadora no es para mí.

Si crees que es para ti, considera esto: Macbook Air se veía muy bien cuando Steve lo sostiene durante la presentación. Y se verá muy bien la primera vez que lo pruebes en Starbucks. Pero, ¿seguirá luciendo dulce cuando se ponga marrón, haga sonidos de mugido y comience a apagarse sin ninguna advertencia?

Mi macbook blanco no lo hizo.

Amaré a Apple de por vida. Pero ya no soy uno de los primeros en adoptar. Buena suerte.

Iandice:

17 de enero de 2008 a las 2:33 am

Como alguien que usa un Powerbook 12 ″ todos los días en la carretera y en los aviones, veo el MacBook Air exactamente como lo que quiero.

Cada lugar al que voy tiene wi-fi: casa, trabajo, café y hoteles. Tengo uno o dos sistemas prácticos en casa que funcionan como unidades ópticas remotas. Los 80GB son más que suficientes para mí. Agregaré una pequeña unidad USB de 120 GB si es necesario.

Este cachorro no va a ser mi biblioteca de fotos ni mi sistema de desarrollo de DVD. Este es mi material en el camino que son principalmente documentos, presentaciones y tal vez algunas películas descargadas. Mi música está en mi iPod y / o iPhone.

El ahorro de peso solo será bienvenido, pero la duración adicional de la batería será el paraíso.

También miré las necesidades de mis hijos. Tenemos wi-fi en casa y ahora usan principalmente su Mac para iPod y memoria USB. La última vez que mis hijos escucharon un CD o vieron una película en la Macbook fue hace una edad. No saben qué es un cable Firewire, por lo que no se lo perderán. Así que creo que este también es un gran producto para los estudiantes. Está dirigido a un mercado diferente ...

Creo que Apple venderá una tonelada y esa gente estará muy contenta. Todos aquellos usuarios avanzados que se quejan tendrán que esperar

theguycalledtomdice:

17 de enero de 2008 a las 3:34 am

@ Fausto
No esperan que pagues más por un disco óptico, han asumido correctamente que las unidades ópticas son cosa del pasado. ¡No compre uno! No necesitas uno.

Probablemente seas una de esas personas que gritaron asesinato azul cuando no incluyeron un disquete en el iMac. Sin embargo, fue esa decisión de Apple la que impulsó a la industria hacia adelante.

Faustodice:

17 de enero de 2008 a las 4:22 am

@Tomas
No, te equivocas en eso. Ni siquiera estaba usando computadoras Apple en casa cuando se lanzó el iMac. Sin embargo, las unidades ópticas ciertamente no son cosa del pasado todavía. A los DVD y a su descendencia les quedan un par de años más.

No saltes por el precipicio con el resto de los lemmings todavía, ¿de acuerdo? Estoy totalmente a favor de la eliminación gradual de las unidades ópticas, y con el tiempo lo estarán, pero a partir de ahora, si estoy en una habitación de hotel algo para el trabajo y no tengo otra computadora cerca, quiero poder conducir sin tener que pagar $ 99 para uno.

mente cruzadadice:

17 de enero de 2008 a las 4:03 pm

Cuando vi el Air dije: eh, está bien. Cuando se lo mostré a mi esposa no geek, estaba babeando. La idea de que hay una computadora portátil Mac que ella puede transportar fácilmente fue un ENORME éxito. Inmediatamente envió un correo electrónico a sus amigos que viajan para mostrárselos.

Quizás las personas que publican en foros de Mac no son el grupo demográfico objetivo.

Matt Woolnerdice:

17 de enero de 2008 a las 5:31 pm

Sí, no podía creerlo cuando vi que tenía una pantalla de 13,3 pulgadas. Todavía me encanta el tamaño (no el peso) de mi PowerBook de 12 ″. Tiene un teclado de tamaño completo, así que no entiendo por qué insisten en que la pantalla de 13,3 pulgadas es "normal". la pantalla de 12 ″ está bien para la mayoría de los trabajos portátiles y, después de todo, Leopard's Spaces compensaría el espacio reducido de la pantalla.

Doug S.dice:

17 de enero de 2008 a las 9:11 pm

Como alguien que era un poco escéptico sobre el aire al principio, en realidad me alegra saber de tantas personas que piensan de manera diferente, que dicen que es justo lo que quieren. Después de todo, yo también soy accionista de APPL, así que espero sobre todo que el Air se venda como un loco.

Supongo que veo la delgadez del Air como una mejora incremental en lugar de un logro importante porque mis 5 lb. La MacBook Pro no parece tan pesada para empezar (y yo no soy particularmente grande ni fuerte). “Por supuesto, puedo recordar cuando las computadoras portátiles eran más grandes y pesadas que eso. Así que no puedo imaginarme que el Air con 3 libras. y una fracción de pulgada más delgada cambiaría mucho mi vida.

Quizás la versión más sensata del Air que he visto proviene de Herb Greenberg en la CNBC, quien en realidad puede tener sentido cuando no lo está gritando y discutiendo, imitando a su jefe Jim Cramer: se pueden ver algunas de las características que presenta el Air: el multitouch trackpad, el disco duro de estado sólido, la batería de mayor duración, como vistas previas de lo que sucederá junto a la MacBook y la MacBook Pro. líneas.

Gregdice:

18 de enero de 2008 a las 1:03 am

Sin duda es una hermosa máquina. Pero solo estaba mirando el sitio de Apple de Hong Kong, y trabajé por el mismo precio que el aire para comprar una iMac, Apple TV y un iPod touch.

Si realmente necesitaba un portátil y entraba en la tienda de Hong Kong con el dinero para un aire, podría comprar un iBook, un iPod touch, un iPod classic y un Apple TV por el precio de un aire.

Me encantaría comprar uno, pero cuesta demasiado. Qué lástima. Con todos estos machiens de bajo costo realmente decentes que están saliendo (pero mal diseñados), ¿por qué Apple no podría traer algo simple y bellamente diseñado que la gente realmente necesita? ¿Qué pasa con el mercado de la educación?

Tal vez todos deberíamos boicotear la Macbook Air, sin duda es la computadora más hermosa que se haya fabricado, pero ¿por qué nos presionan productos demasiado caros todo el tiempo?

Rezmasondice:

18 de enero de 2008 a las 4:16 am

Francamente, creo que este es otro ejemplo de cómo Apple asumió un riesgo relacionado con el diseño para fomentar un cambio en el estilo de vida de sus clientes, muy parecido al abandono de la unidad de disquete hace diez años. Compras una estación base inalámbrica de Apple (ahora las tienen de todo tipo, ¿no es así? algo confuso), compras una MacBook Air y estás listo para ir a tu residencia. No es así como a todo el mundo le gusta su tecnología, pero creo que es parte de la estrategia de Apple.

Fantasmadice:

18 de enero de 2008 a las 4:35 am

Yo llamo mierda a los quisquillosos. Después de jugar con él en el stand de Apple, está claro que es más delgado Y LIGERO. Es mucho más portátil. Tengo un Powerbook G4 de 12 pulgadas (que me encanta). Esta máquina hace todo para lo que uso el PB y es mucho más fácil de llevar y manejar (aunque la "huella" general es un poco más grande, pero nada que afecte negativamente cualquier cosa). Mi PB se siente mucho más voluminoso, porque lo es. El aire es muy parecido a manipular un libro o una revista. En realidad.

Es difícil creer que (con la excepción de aquellos que desean una pantalla más grande) todas las personas que caminan por MacWorld con computadoras portátiles no quieran usar esta máquina. No veo unidades Firewire conectadas a sus máquinas, ni tampoco están conectadas a Internet a través de un cable Ethernet.

¿Debería haber tenido una opción para un HD más grande? Si. Pero lo he hecho bien con los 60 GB de mi PB. ¿Sería mejor si hubiera incorporado banda ancha inalámbrica? Si. Pero, ¿resta valor al valor general y la utilidad de la máquina? No. Mi mayor preocupación fue su velocidad (HD y procesador). Según mis pruebas no científicas, no hubo retraso o lentitud detectable. ¿Puedo jugar juegos pesados ​​o hacer bien el photoshop? No, pero yo tampoco podría hacerlo en mi PB.

Gran parte de la discusión aquí y en otros sitios me recuerda los primeros pensamientos sobre el iPod Nano. Te insto a que vayas, veas, toques y levantes uno, y luego veas cómo te sientes.

AppleSlutdice:

18 de enero de 2008 a las 6:13 am

El mercado objetivo para Air tiene que ser No-Doz: los viajeros de negocios que desean la computadora portátil más liviana posible y pueden amortizar el costo escandaloso. Para mí, el usuario doméstico básico, no se acerca a satisfacer mis necesidades. Como ir a un club de striptease, es un sustituto caro que te hace querer lo real aún más... y te devuelven el dinero.

bonosedice:

18 de enero de 2008 a las 6:50 pm

Su Steveness debería haber llamado al MacBook Air el Apple Cube Flat, Take 2.

También quiero, y esperaré, una MacBook mejorada de 12 ″ Ã⠀ šÃ‚ ± para reemplazar mi MacBook G4 de 12 ″ que está improvisada con cinta adhesiva y alambre de sujeción.

Señor robertodice:

23 de enero de 2008 a las 5:07 pm

El MacBook Air parece estar un par de pasos hacia atrás desde el Powerbook de 12 pulgadas. Lo que me gusta del Powerbook de 12 pulgadas es que es básicamente una pequeña máquina de escritorio que también puedes llevar contigo. Con la falta de Firewire (para arrancar), no hay forma de que la MacBook Air se acerque al rendimiento de una computadora de escritorio.

Vamos. ¿Quiere decir que después de 3 años y el cambio a los factores de forma más pequeños de Intel, Apple todavía no puede hacer que el Powerbook de 12 pulgadas sea más liviano sin perder todas sus características? ¿O qué tal si se mantiene el mismo factor de forma pero se eliminan todos los puertos? Estoy seguro de que será más liviano y delgado que el MacBook Air en ese momento.

Sea lo que sea, no es un subportátil ni un reemplazo de 12 pulgadas. Me hubiera imaginado que un Powerbook de 12 pulgadas de 2008 tendría las agallas del Mac Mini en el mismo factor de forma.

Señor robertodice:

23 de enero de 2008 a las 5:10 pm

Ah, una cosa más: el día que alguien fabrique un mouse Bluetooth ágil y un auricular Bluetooth de alta fidelidad *, consideraría usar periféricos Bluetooth.

* Por "alta fidelidad", quise decir "alta fidelidad real", no "iPod Hi-Fi", que es sólo alta fidelidad porque Steve Jobs dijo que es / era. Por "auriculares de alta fidelidad Bluetooth" me refería a algo parecido al Grado SR60, no a un plástico que suena metálico fabricado por Philips o Creative.

Moedice:

23 de enero de 2008 a las 8:14 pm

En primer lugar, ya no necesitamos una unidad óptica, ¿cuándo fue la última vez que la usó? Segundo, 80 gigas son suficientes, si necesitas más, probablemente ya tengas un HD externo en tu casa, ¿verdad? Estoy seguro de que tienes leopardo o estás planeando conseguirlo, te encantó la aplicación de la máquina del tiempo, ¿verdad? entonces, probablemente, si no tienes una HD eterna, pronto obtendrás una. En tercer lugar, cree que 1,6 GHz es suficiente, a menos que siempre esté trabajando con photoshop, corte final, etc.

Blackmeout08dice:

16 de abril de 2011 a las 7:20 am

Los clásicos van a ser los clásicos, ¡es uno de los mejores vehículos de todos los tiempos! Si pongo las manos en el volante de este vehículo, me sentiré como si hubiera vivido mi vida. ¡Ya sea por su costo, el rendimiento general y el toque interno de este vehículo es excelente! Lo mejor de lo mejor, si está planeando comprar un vehículo de este tipo, vaya a por esta bestia.

Última publicación de blog

Ayude a su Mac mayor a sentirse más ágil
September 11, 2021

Ayude a su Mac antiguo a sentirse más ágil: deshabilite las vistas previas de medios del Finder [Consejos para OS X]OS X Finder se mantiene cada ve...

El verdadero secreto de la filosofía de producto de Apple [Opinión]
September 11, 2021

CNET tiene un gran artículo que detalla el secretos del servicio al cliente de Apple. Erica Ogg destaca los hallazgos recientes del Índice de satis...

Dominar el iPhone para ser un mejor socio [Consejos para iOS]
September 11, 2021

¡Chicos, chicas, damas, caballeros! Para mantener a esa persona especial en tu vida, tienes que trabajar en tu relación. ¡Sé! ¡Da miedo! Sin embarg...