| Culto de Mac

Un poco más de dos años después de que comenzara la controversia, el fabricante de chips gráficos NVIDIA acordó un acuerdo entre los propietarios de Apple, Dell y HP que compraron computadoras portátiles con GPU defectuosas.

Para los propietarios de Apple, el acuerdo cubre a cualquier persona que haya comprado una MacBook Pro desde mayo de 2007 hasta septiembre de 2008.

Quizás recuerde que esta generación de MacBook Pro era propensa a fallas gráficas debido a chips NVIDIA defectuosos.

Por parte de Apple, han sido extremadamente buenos en el mantenimiento gratuito de computadoras portátiles que se vieron afectadas por la mala NVIDIA chips, cubriendo esas computadoras portátiles incluso sin garantía por hasta tres años y emitiendo reembolsos a aquellos que pagaron por refacción.

Ahora NVIDIA está haciendo lo mismo. Si pagó por una reparación en una computadora portátil Apple relacionada con la GPU NVIDIA, puede enviar una reclamación completando esta forma. Para un reemplazo, envíe esta forma.

Lanzado por primera vez en noviembre de 2011, el accesorio iClops de Scosche para iPad era una pequeña cámara giratoria que se conectaba a la parte superior de su iPad y le permite tomar fotografías de 2.1 megapíxeles o videos de calidad VGA en la tableta de Apple, programada para su lanzamiento en marzo de este año.

Suena como un accesorio bastante bueno para los propietarios de iPad lo suficientemente felices con su tableta actual como para no querer actualizarse al iPad 2 en abril, pero no me importaría gastar unos dólares en un accesorio para llevar algunas de las funciones de video y fotos de esta última tableta a ellos. También hizo lo mismo con los iPod Touch sin cámara.

Desafortunadamente, ahora parece que iClops ha sido eliminado por Scosche, y según una fuente, fue despedido debido a "problemas legales" con Apple que impidieron que Scosche lanzara los iClops a tiempo para su lanzamiento previsto de marzo.

Si hubiera tal problema, presumiblemente se debería a la forma en que los iClops interactuaban con el puerto del conector del iPod Dock. De cualquier manera, es un desarrollo decepcionante: por ahora, al menos, parece que el iPad o iPod actual Los propietarios de dispositivos táctiles que quieran tomar fotos o videos en sus dispositivos sin cámara no tendrán más remedio que potenciar.

A principios de este año, Sanho, creadores de lo súper útil Hypermac línea de baterías, se encontraron en una olla de agua caliente hervida por el equipo legal de Apple, que objetó el uso de Hypermac de conectores de cable MagSafe reutilizados (y patentados) para animar MacBooks hambrientos.

Sin embargo, no se puede reprimir un buen producto. HyperMac acaba de relanzar la línea HyperMac, esta vez trabajando en torno a su dependencia de los viejos cables MagSafe para no provocar la ira de Cupertino una vez más.

La batalla de patentes de Apple con Nokia podría no ser planificada para los abogados de Cupertino: el personal de la Según los informes, la Comisión de Comercio Internacional le ha dicho al juez en el caso que las alegaciones de patentes de Apple son "infundado."

El caso se escucha por primera vez ante el juez Charles Bullock hoy, pero como Bloomberg informa, el tercero de la ITC no cree que las patentes de Apple tengan mérito.

Los archivadores de las empresas de telefonía móvil siempre están llenos de patentes, pero solo recientemente han comenzado a pelear por ellas. Antes de 2007, de hecho, la mayoría de las disputas sobre patentes se manejaban a puerta cerrada con sonrisas y apretones de manos. Luego apareció el iPhone y, de repente, fue demandar o morir.

Motorola es la última compañía en lanzarse a la refriega de demandas por patentes de teléfonos inteligentes, alojamiento
a serie de denuncias por infracción de patentes contra Apple en los tribunales de distrito federales del norte de Illinois y del sur de Florida, además de pedir a los Comisión de Comercio Internacional para prohibir a Apple importar, comercializar o vender todos los dispositivos iOS, así como algunos Mac productos. Buscan sangre.

Aunque nunca termino usándolo a menos que busque música en mi iPhone en una posición supina, según la mayoría de las cuentas, a la gente le encanta Cover Flow, el estante virtual de Apple para iTunes en Mac e iOS que muestra los álbumes por su carátula (o, en OS X, por su vista previa imagen). Una floritura agradable, pero no particularmente funcional para tratar con colecciones grandes, siempre pensé. Realmente no vale la pena.

Debe preguntarse si Apple no se está preguntando lo mismo esta mañana, después de que un Tribunal Federal del Este de Texas dictó un fallo diciendo que Apple ha infringido patentes en poder de Mirror Worlds, una empresa fundada por el profesor de ciencias de la computación de Yale y, trágicamente, la víctima de Unabomber, David Gelernter... y bajo el mando de la corte pagar $ 208.5 millones en daños por la transgresión.

Para disgusto de los consumidores que quieren una alternativa más barata, Apple es notoriamente protector de su patente MagSafe... tanto que tienen una rica historia de demandando los constructores de terceros de imitaciones de MagSafe.

Ahora parece que Cupertino va tras otro, después de haber presentado una demanda por infracción de patente contra Sanho Corporation en el Tribunal de Distrito del Norte de California. Los detalles aún son incompletos, y la parte de la queja real de la demanda aún no se ha revelado, pero evidentemente Apple especula
que todo se trata del conector MagSafe integrado en las baterías HyperMac de terceros de Sanho.

Sanho parecía pensar que habían eludido las patentes MagSafe de Apple con la línea HyperMac, ya que sus productos en realidad están hechos de productos MagSafe oficiales reciclados... pero Apple Bien puede ver las cosas de otra manera… una pena, dada la asombrosa capacidad de carga y la calidad estelar de la línea HyperMac, que puede hacer funcionar una MacBook Pro hasta por 34 horas.

Si está buscando comprar un HyperMac, entonces lo mejor consigue uno ahora. Si las demandas anteriores de MagSafe son algo por lo que pasar, pronto serán C & Ded en extinción.

Todos hemos estado siguiendo con alegría la batalla legal de diecisiete meses entre Apple y el fabricante de clones de Mac Psystar, pero parece que los créditos finalmente están a punto de llegar. Ayer, el juez de distrito de los Estados Unidos William Alsup concedió una orden judicial permanente a Apple eso evitará que Psystar vuelva a vender hardware con el sistema operativo de Apple ya instalado.

No lo hacen a menudo, pero cuando lo hacen, a Apple no le gusta perder el tiempo cuando se trata de demandar a otras empresas de electrónica por infringir sus patentes y propiedades intelectuales. No, las demandas de Apple tienden a terminar como una ronda de Mortal Kombat, al menos en sentido figurado. Cierra los ojos y podrás transponer mentalmente a Steve Jobs para Sub-Zero; a medida que llega el juicio, sostiene en alto la columna vertebral de un oponente derrotado mientras grita y mira fijamente al sol. Internet luego proporciona el comentario: FATALIDAD.

De hecho, son malas noticias, entonces, para Media Solutions Holdings, que ya debe estar sintiendo la punzada del dolor lumbar legal. La semana pasada, Apple presentó una demanda por infracción de patente en su contra, alegando que la compañía está utilizando una gran cantidad de sitios web diferentes. (como laptopsforless.com, laptopacadapter.com y ereplacements.com) para vender imitaciones de MacBook y MacBook Pro MagSafe power adaptadores.