Ένα ακόμη χτύπημα δέχτηκε η Apple στην αίθουσα του δικαστηρίου του Ηνωμένου Βασιλείου, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας και της Ουαλίας τάχθηκε στο πλευρό της με τη Samsung σήμερα και αποφάσισε ότι η σειρά Galaxy Tab της κορεατικής εταιρείας δεν παραβιάζει αυτήν της Apple σχέδια. Ο δικαστής είπε ότι τα προϊόντα της Samsung είναι αναγνωρίσιμα διαφορετικά από αυτά της Apple και ως εκ τούτου είναι ελεύθερα να παραμείνουν προς πώληση στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Η Samsung παρέδωσε την πλήρη δήλωσή της στο Pocket-lint σήμερα το πρωί, στην οποία επιμένει ότι ζήτησε η εταιρεία αυτή η εθελοντική δίκη τον Σεπτέμβριο του 2011 «να αντιταχθεί στις συνεχείς προσπάθειες της Apple να μειώσει τις επιλογές των καταναλωτών και καινοτομία."
Η εταιρεία σημειώνει επίσης ότι το High Court αναφέρθηκε σε περίπου 50 παραδείγματα σχεδίων tablet που δημιουργήθηκαν ή κατοχυρώθηκε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας πριν από το iPad και έκρινε ότι αρκετές ομοιότητες σχεδιασμού είναι ορατές σε ένα ευρύ φάσμα σχεδίων από πριν 2004.
Σε μια απόφαση στις 9 Ιουλίου 2012, το Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας και της Ουαλίας τάχθηκε υπέρ της Samsung ότι τα σχέδια της σειράς Galaxy Tab τα προϊόντα είναι «διαφορετικά» από το σχεδιασμό tablet της Apple και δεν παραβιάζουν την καταχωρημένη κοινότητα σχεδίασης της Apple αριθ. 181607-0001. Τα προϊόντα της Samsung που υποβλήθηκαν σε αυτήν τη δοκιμή ήταν το Galaxy Tab 10.1, το Galaxy Tab 8.9 και το Galaxy Tab 7.7.
Η Samsung είχε ζητήσει αυτήν την εθελοντική δοκιμή τον Σεπτέμβριο του 2011, προκειμένου να αντιταχθεί στις συνεχείς προσπάθειες της Apple μείωση των επιλογών και της καινοτομίας των καταναλωτών στην αγορά tablet μέσω των υπερβολικών νομικών αξιώσεών τους και επιχειρήματα. Η Apple επέμεινε ότι τα τρία προϊόντα tablet Samsung παραβιάζουν πολλά χαρακτηριστικά του σχεδιασμού της Apple, όπως «ελαφρώς στρογγυλεμένες γωνίες», «επίπεδη διαφανής επιφάνεια χωρίς διακοσμητικά στοιχεία» και «λεπτό Προφίλ.'
Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε τα επιχειρήματα της Apple αναφερόμενος σε περίπου 50 παραδείγματα προηγούμενης τέχνης, ή σχέδια που είχαν δημιουργηθεί ή κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, πριν από το 2004. Αυτά περιλαμβάνουν το Knight Ridder (1994), το Ozolin (2004) και το HP TC1000 (2003). Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι πολλά χαρακτηριστικά σχεδιασμού της Apple στερούνται πρωτοτυπίας και πολλά πανομοιότυπα χαρακτηριστικά σχεδίασης ήταν ορατά σε ένα ευρύ φάσμα παλαιότερων σχεδίων tablet πριν από το 2004.
Εξίσου σημαντικό, το δικαστήριο βρήκε επίσης σαφείς διαφορές μεταξύ των σχεδίων tablet Samsung και Apple, για τις οποίες το δικαστήριο ισχυρίστηκε ότι ήταν εμφανείς με γυμνό μάτι. Για παράδειγμα, το δικαστήριο επικαλέστηκε αισθητές διαφορές στο σχεδιασμό της μπροστινής επιφάνειας και στη λεπτότητα του πλευρικού προφίλ. Το δικαστήριο διαπίστωσε τις πιο έντονες διαφορές στο σχεδιασμό της πίσω επιφάνειας, μέρος των δισκίων που επιτρέπει οι σχεδιαστές έχουν υψηλό βαθμό ελευθερίας για δημιουργικότητα, καθώς δεν υπάρχουν πάνελ οθόνης, κουμπιά ή οποιαδήποτε τεχνική λειτουργίες. Η Samsung αναγνωρίστηκε από το δικαστήριο ότι είχε αξιοποιήσει τέτοιες συνθήκες στην πίσω επιφάνεια για να διαφοροποιήσει σαφώς τα προϊόντα tablet της μέσω «ορατών λεπτομερειών».
Η Samsung χαιρετίζει τη σημερινή απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, η οποία επιβεβαιώνει τη δέσμευση της Samsung να προστατεύει τα δικά της δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, σεβόμενα τα δικαιώματα άλλων εταιρειών. Η Samsung πιστεύει ότι οι υπερβολικές νομικές αξιώσεις της Apple που βασίζονται σε ένα τέτοιο γενικό δικαίωμα σχεδιασμού μπορούν να βλάψουν όχι μόνο την καινοτομία της βιομηχανίας στο σύνολό της, αλλά και να περιορίσουν αδικαιολόγητα τις επιλογές των καταναλωτών.
Η Apple δεν έχει ακόμη δώσει μια δική της δήλωση για το θέμα, αλλά μπορείτε να είστε σχεδόν βέβαιοι ότι η εταιρεία Cupertino θα ασκήσει έφεση στη σημερινή απόφαση. Έχει αγωνιστεί σκληρά για να πληρώσει τη Samsung για δήθεν αντιγραφή των συσκευών της iOS - μέχρι τη συσκευασία - και σίγουρα δεν θα κάνει πίσω.
Αυτή είναι η δεύτερη φορά μέσα σε τόσες εβδομάδες που ένα βρετανικό δικαστήριο αποφάσισε κατά της Apple. Μόλις την περασμένη εβδομάδα, ένας δικαστής έκρινε υπέρ της HTC για τους ισχυρισμούς για τους οποίους ο Ταϊβανός πωλητής smartphone ήταν ένοχος παραβιάζει τέσσερα από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της οθόνης αφής της Apple, συμπεριλαμβανομένου ενός που καλύπτει το περίφημο slide-to-unlock χαρακτηριστικό.
