| Kult des Mac

Smart-Home-Technologie ist kein großer Schwerpunkt von Apple. Aber die Europäische Kommission ist dennoch besorgt, dass Apple eines der Unternehmen sein könnte, die potenziell aufgrund seines übergroßen Einflusses auf die Technologie in der Lage ist, in diesem Bereich wettbewerbswidriges Verhalten zu zeigen Industrie.

In den am Mittwoch veröffentlichten vorläufigen Untersuchungsergebnissen äußert die EG Bedenken hinsichtlich des Potenzials von „auftauchenden Gatekeepern“ in diesem Sektor. Die Untersuchung zu Geräten des Internets der Dinge (IoT) wurde im Juli 2020 gestartet. Es basiert auf Feedback von mehr als 200 verschiedenen Unternehmen. Neben Apple werden Amazon und Google als Big Player genannt.

Gegensätzlich zu Berichte, die etwas anderes vorschlagen, hat die Europäische Kommission bekannt gegeben, dass sie Einspruch gegen eine aktuelle Gerichtsentscheidung einlegen das ging zu Gunsten von Apple in Bezug auf eine massive Steuerrechnung von 14,8 Milliarden US-Dollar.

Die EG stellte die Steuerforderung 2016 an Apple und beschuldigte Apple, von illegalen staatlichen Beihilfen aus Irland zu profitieren. Apple legte jedoch Berufung gegen die Entscheidung ein und ließ seinen Einwänden in einer Anhörung im Juli stattgeben. Nun beantragt die EU bei einem anderen Gericht, dieses Urteil aufzuheben.

Die EU-Kommission muss Apple in dem wegweisenden Steuergesetz in Höhe von mehreren Milliarden US-Dollar noch nicht gegen ihren Verlust geltend machen. Und es kann sein, dass dies überhaupt nicht der Fall ist.

Die EM hat verloren verlor seinen Prozess wegen Apples Steuerrechnung in Höhe von 14,8 Milliarden US-Dollar im Juli. Damals ging man weithin davon aus, dass die EG Berufung einlegen würde. Da die Frist am Freitag naht, ist dies jedoch noch nicht der Fall.

Verschaffen die von Sprachassistenten wie Siri gesammelten Sprachdaten Technologiegiganten einen unfairen Marktvorteil? Genau diese Frage beschäftigt derzeit der Gesetzgeber in Europa.

Eine Untersuchung der Europäischen Kommission in dieser Angelegenheit wird untersuchen, ob diese Daten verwendet werden, um den Wettbewerb zu unterdrücken und die Position von Unternehmen wie Apple und Amazon auf dem Markt zu behaupten. Dies betrifft vor allem die schnell wachsende Konstellation intelligenter, vernetzter Geräte.

Die Europäische Kommission hat möglicherweise verlor seinen Prozess wegen Apples Steuerrechnung in Höhe von 14,8 Milliarden US-Dollar, aber es glaubt weiterhin, dass es moralisch im Recht ist.

„Wir halten es nicht für normal, dass die größten Unternehmen mit einem Prozent Steuern davonkommen am meisten“, sagte der geschäftsführende Vizepräsident der Europäischen Kommission, Valdis Dombrovskis, gegenüber Reportern in der Nachwirkungen.

Apple sieht sich einer weiteren Kartellbeschwerde in der Europäischen Union gegenüber, diesmal vom japanischen Technologieunternehmen Rakuten. Die Wettbewerbsbeschwerde bezieht sich auf das E-Book-Geschäft von Apple, das Financial Times Dienstag berichtet.

Als Reaktion darauf eröffnete die EU eine offizielle Untersuchung im App Store. EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager sagte am Dienstag, die Regierung werde die Geschäftspraktiken von Cupertino überprüfen. „Wir müssen sicherstellen, dass die Regeln von Apple den Wettbewerb auf Märkten, mit denen Apple konkurriert, nicht verzerren“ anderen App-Entwicklern, zum Beispiel mit seinem Musik-Streaming-Dienst Apple Music oder mit Apple Books“, so Vestager genannt. „Ich habe mich daher entschlossen, die App Store-Regeln von Apple und deren Einhaltung mit den EU-Wettbewerbsregeln genau unter die Lupe zu nehmen.“

Tile, ein Startup, das ortsbezogene Tracking-Tags herstellt, sagte der Wettbewerbsabteilung der Europäischen Kommission, dass Apple nicht fair spiele. Es behauptet, der iPhone-Hersteller habe seinen kleineren Rivalen „völlig benachteiligt“, obwohl Apple sich darauf vorbereitet, seine eigenen Tracking-Tags auf den Markt zu bringen.

Der Zubehörhersteller sagte der US-Regierung das gleiche Anfang dieses Jahres.

Die Europäische Kommission möchte nicht, dass ihre Mitarbeiter WhatsApp oder iMessage für die interne Kommunikation verwenden. Stattdessen müssen sie die Ende-zu-Ende-verschlüsselte Messaging-App Signal verwenden, um mehr Sicherheit zu erreichen.

„Signal wurde als empfohlene Anwendung für öffentliches Instant Messaging ausgewählt“, heißt es in einer Anweisung, die Berichten zufolge Anfang Februar in internen EK-Messaging-Boards erschienen ist.