Sollte Apple seine Produkte in den USA herstellen?

Die New York Times hat am Sonntag einen provokanten Artikel veröffentlicht, in dem gefragt wird, ob Apple verpflichtet ist, seine Produkte zu Hause in den USA herzustellen.

Der Artikel beschreibt, wie Steve Jobs 2007, kurz bevor das iPhone in die Läden kam, wütend feststellte, dass der Bildschirm leicht zerkratzt werden konnte. Er ordnete an, dass die Plastikbildschirme sofort durch kratzfeste Glasscheiben ersetzt werden.

Gegen Mitternacht kamen neue Bildschirme in der Anlage an.

Ein Vorarbeiter weckte sofort 8.000 Arbeiter in den Schlafsälen des Unternehmens, so die Geschäftsleitung. Jeder Mitarbeiter erhielt einen Keks und eine Tasse Tee, wurde zu einem Arbeitsplatz geführt und begann innerhalb einer halben Stunde eine 12-Stunden-Schicht, die Glasscheiben in abgeschrägte Rahmen einpasste. Innerhalb von 96 Stunden produzierte das Werk täglich über 10.000 iPhones.

„Die Geschwindigkeit und Flexibilität ist atemberaubend“, sagte die Führungskraft. "Da kann keine amerikanische Pflanze mithalten."

Die Mal stellt fest, dass General Motors in seiner Blütezeit 400.000 US-Arbeiter beschäftigte. Apple beschäftigt 43.000 Mitarbeiter in den USA und 20.000 im Ausland. Weitere 700.000 Arbeiter bauen und montieren Apples Produkte, hauptsächlich in China.

Der Hauptgrund liegt auf der Hand: billige Arbeitskräfte. Es wird jedoch auch darauf hingewiesen, dass in China um Mitternacht eine Schicht von Arbeitern geweckt wird, um auf Glasbildschirmen loszulegen. Darüber hinaus ist die gesamte Lieferkette vorhanden. Wenn ein Werk also eine Million Schrauben benötigt, ist eine Schraubenfabrik einen Block entfernt. Und es gibt viele andere Faktoren, darunter die Bereitschaft der chinesischen Regierung, stark in die Industrie zu investieren, die es ermöglicht, Anlagen nach Vorgaben zu bauen.

Aber ein Thema taucht immer wieder auf: ein besseres Angebot an gut ausgebildeten Arbeitskräften.

Als Apple den Bau eines iPhone-Werks in den USA in Betracht zog, konnte es nicht genügend Ingenieure finden, um die Produktionslinien zu beaufsichtigen:

Apples Führungskräfte hatten geschätzt, dass etwa 8.700 Wirtschaftsingenieure benötigt wurden, um die 200.000 Fließbandarbeiter zu beaufsichtigen und zu führen, die schließlich an der Herstellung von iPhones beteiligt waren. Die Analysten des Unternehmens hatten prognostiziert, dass es bis zu neun Monate dauern würde, um so viele qualifizierte Ingenieure in den USA zu finden.

In China dauerte es 15 Tage.

In dem Artikel sagt ein anonymer Apple-Manager, dass das Unternehmen „nicht dafür kritisiert werden sollte, chinesische Arbeiter einzusetzen“, weil „die USA aufgehört haben, Menschen mit den Fähigkeiten zu produzieren, die wir brauchen“.

Tatsächlich gibt es in Walter Isaacsons Biografie über Jobs eine Beschreibung eines Gesprächs, das er während der Zeit mit Präsident Barack Obama führte Abendessen im Silicon Valley. Obama fragte Jobs, was es braucht, um Apples Produkte in den USA herzustellen; Jobs antwortete, dass es sich nicht um billige Arbeitskräfte oder staatliche Vorschriften handele, sondern um einen Mangel an qualifizierten Arbeitskräften.

Jobs sagte Obama, dass das Land mehr ausgebildete Ingenieure brauche, insbesondere solche aus Übersee, die in den USA einen Abschluss machen, aber nach ihrem Abschluss gezwungen sind, das Land zu verlassen.

Obama antwortete, dass der Gesetzentwurf zur Einwanderungsreform im Kongress gefesselt sei, was Jobs verärgerte. Später sagte er zu Isaacson: „Der Präsident ist sehr schlau, aber er hat uns immer wieder Gründe erklärt, warum Dinge nicht erledigt werden können … Es macht mich wütend.“

Die Frage des Outsourcing ist komplex, und da die Mal Stücknotizen, es gibt viele Faktoren, einschließlich ausbeuterische Arbeitsbedingungen.

Dennoch überstieg der Umsatz von Apple 108 Milliarden US-Dollar – mehr als die Staatshaushalte von Michigan, New Jersey und Massachusetts zusammen. Die geschätzten zusätzlichen Kosten für die Herstellung eines iPhones in den USA betragen nur 65 US-Dollar.

Apples Produkte werden in Amerika entwickelt und vermarktet. Wenn das Unternehmen einen beispiellosen finanziellen Erfolg genießt, hat es dann eine moralische Verpflichtung, dieses Geld zu Hause zu verwenden?