Haben Sie schon einmal in der Schule eine Situation erlebt, in der ein Lehrer, der Sie nicht zu mögen scheint, Ihnen eine skurril gute Abschlussnote gibt?
Dies scheint bei Apples gerichtlich bestelltem Monitor Michael Bromwich der Fall zu sein, der das Unternehmen als auf dem Weg stehend beschreibt „vielversprechender Start“ mit seinem kartellrechtlichen Compliance-Programm, nachdem es im letzten Jahr wegen Verschwörung zur Beschaffung von E-Books haftbar gemacht wurde Preise.
Apples Beziehung zu Bromwich schien von Anfang an angespannt – Apple lehnte Bromwichs ab „beispiellose“ erste Gesetzesvorlage (138.432 $ für seine ersten zwei Wochen Arbeit), zusammen mit seinen Bitten an Zugang zu Top-Managern von Apple.
Beide Bromwich und Apfel endete damit, rechtliche Beschwerden über den anderen einzureichen, obwohl diese Beschwerden jetzt anscheinend abgeklungen sind.
In einem neuen 77-seitigen Bericht, der beim US-Bezirksgericht in New York eingereicht wurde, beschreibt Bromwich seine Beziehung zu Apple als „deutlich verbessert“ im Vergleich zu dem Zeitpunkt im Februar, als Apple-Anwälte versuchten, Bromwich aus dem Amt zu entfernen der Fall.
Nach diesem Urteil behauptet Bromwich, dass „in unserer Beziehung zu Apple ein Tonwechsel stattgefunden hat“ und dass Apple „ein größeres Engagement für die Beilegung anhaltender Streitigkeiten“ gezeigt hat.
Es ist jedoch nicht alles gut.
Insbesondere stellt Bromwich fest, dass sein Überwachungsteam weitgehend erfolglos war, mit Apples. zu sprechen Senior-Team und „fehlt immer noch eine beträchtliche Menge an Informationen, die es braucht, um seine Überwachung zu erfüllen“ Verpflichtungen."
Aber zumindest gehen sich diese verrückten Kinder nicht mehr an die Kehle.
Quelle: Reuters
