Apple hat möglicherweise ein „Bailout“ in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar bereitgestellt, um die Bildschirmversorgung am Laufen zu halten
Als Apples jährlicher Capital-Expediters-Bericht für das Geschäftsjahr 2012 veröffentlicht wurde, wurde festgestellt, dass Apple 10,3 Milliarden US-Dollar ausgegeben hatte, obwohl sie nur geplant hatten, etwa 8 Milliarden US-Dollar auszugeben. Die Diskrepanz in der enormen Änderung von Apples ursprünglicher Prognose ließ einige sich fragen, wofür diese 2,3 Milliarden Dollar flossen.
Wenn ein Analyst Recht hat, sind diese 2 Milliarden Dollar möglicherweise an Sharp gegangen, um ihnen aus ihren finanziellen Problemen zu helfen und die Display-Versorgung für Apple-Produkte aufrechtzuerhalten.
Horace Dediu bei Asymco hat sich in die von Apple präsentierten Informationen vertieft und die Theorie aufgestellt, dass Apple wahrscheinlich die zusätzlichen 2,3 Milliarden US-Dollar ausgegeben hat, um Sharp zu helfen, während sie in finanzieller Notlage sind. Sharp ist ein wichtiger Lieferant von Bildschirmen für Apple, aber dieses Jahr gerieten sie in finanzielle Schwierigkeiten.
Dediu sagt, dass, wenn Sharp in irgendeiner Form in Konkurs gehen sollte, die wichtigsten Werke, die zur Herstellung von Apples Bildschirmen verwendet werden, als Vermögenswerte für die Gläubiger beansprucht und vom Netz genommen werden könnten. Das Ergebnis würde Apple abhängiger von Samsungs Vorräten machen, was Apple jetzt zu vermeiden versucht.
Laut Dediu:
„Ich glaube, dass Apples späte und beispiellose Ausgaben dazu dienten, diesen Vermögenswert zu sichern. Ich glaube weiterhin, dass die Finanzierung dieses Deals durch einen Tausch von „Vorbestellungen“ erfolgt ist. Um die Hypothese noch weiter zu vertiefen, glaube ich, dass Apple arrangiert hat, eine Sharp-Bildschirmproduktionslinie in seine Bücher zu verlagern und dafür durch eine Vorauszahlung von Komponenten „bezahlt“ zu werden.“
Apple hat nicht offiziell gesagt, ob sie Sharp tatsächlich 2 Milliarden Dollar gegeben haben oder nicht, aber wenn man bedenkt, wie viel Apple kostet? Wenn wir versuchen, sich von der Abhängigkeit von Samsung-Komponenten zu befreien, würden wir uns nicht wundern, wenn hinter Dedius etwas Wahres steckte Theorie.
Quelle: Asymco
