AJsagt:
Angesichts des Umfangs des Updates würde ich wetten, dass E-Mails vorher nicht auf dem Markt waren. da es eben illegal wäre, den Touch zu hacken, um ihn dort anzulegen, kann man; t haben es in der Berührung. Apple hat also gerade Touch-Benutzer mail.app (etc) verkauft, für ihre Berührungen klingt das für mich sehr vernünftig. Ich bin keineswegs ein Apple-Fanboy, aber wenn man die Kosten für die Entwicklung der Software und die Bandbreite für den Vertrieb bedenkt – das ist eine Menge Geld – tue ich das nicht 20 US-Dollar für das Update zu verlangen, ist unvernünftig, zumal jede andere Möglichkeit, diese Apps zu erhalten, (1) den Kauf eines iPhones erfordern (2) das Hacken und das Risiko, Ihr zu mauern berühren. Apple verdient auch viel weniger Geld mit der Berührung, da es keinen Plan wie beim Telefon gibt. Fürs Protokoll, ich habe keine Ahnung, vielleicht würde ich mich anders fühlen, aber ab jetzt denke ich, dass die Leute aufhören sollten beschweren sich, dass sie für 20 US-Dollar ihren Touch zu einem iPhone ohne Telefon, Kamera und EDGE aufrüsten können Netzwerk. Das ist ein guter Deal in meinem Buch!
jeder muss aufhören zu meckern und erkennen, dass Apple gewonnen hat; Verteilen Sie nicht nur Werbegeschenke ohne Anreize für sie.
AJsagt:
Angesichts des Umfangs des Updates würde ich wetten, dass E-Mails vorher nicht auf dem Markt waren. da es eben illegal wäre, den Touch zu hacken, um ihn dort anzulegen, kann man; t haben es in der Berührung. Apple hat also gerade Touch-Benutzer mail.app (etc) verkauft, für ihre Berührungen klingt das für mich sehr vernünftig. Ich bin keineswegs ein Apple-Fanboy, aber wenn man die Kosten für die Entwicklung der Software und die Bandbreite für den Vertrieb bedenkt – das ist eine Menge Geld – tue ich das nicht 20 US-Dollar für das Update zu verlangen, ist unvernünftig, zumal jede andere Möglichkeit, diese Apps zu erhalten, (1) den Kauf eines iPhones erfordern (2) das Hacken und das Risiko, Ihr zu mauern berühren. Apple verdient auch viel weniger Geld mit der Berührung, da es keinen Plan wie beim Telefon gibt. Fürs Protokoll, ich habe keine Ahnung, vielleicht würde ich mich anders fühlen, aber ab jetzt denke ich, dass die Leute aufhören sollten beschweren sich, dass sie für 20 US-Dollar ihren Touch zu einem iPhone ohne Telefon, Kamera und EDGE aufrüsten können Netzwerk. Das ist ein guter Deal in meinem Buch!
jeder muss aufhören zu meckern und erkennen, dass Apple gewonnen hat; Verteilen Sie nicht nur Werbegeschenke ohne Anreize für sie.
AJsagt:
bah, vergessen zu erwähnen, dass itunes upgraden != ein ipod upgraden. zwei verschiedene Arten von Software, und Podcasts mögen wie ein wichtiges Feature erscheinen, aber es ist immer noch nur eine Audiodatei auf dem iPod.
Würden Sie in ähnlicher Weise erwarten, ein kostenloses Upgrade für Ihr iPod-Foto zu erhalten, um Filme abzuspielen, wenn das iPod-Video herauskam? Nein! seine unterschiedliche Hard- und Software.
Dolomsagt:
Ich glaube, die Veröffentlichung dieser Nachrichten-Apps ist eine gute Nachricht für Touch-Besitzer, da dies bedeutet, dass Apple anerkennt, dass die Touch dasselbe wert ist Behandlung dem iPhone vorbehalten und es ist nicht einfach ein "weiterer iPod", der auf das Abspielen von Musik und Videos beschränkt ist (ursprünglich wurde dies eingeführt). Weg).
Außerdem sind Mail, Maps und Notes gut durchdacht und erweitern die Gerätefunktionen erheblich.
Wenn es nur für SOX gewesen wäre, hätten die gleichen Apps wahrscheinlich für 1 USD statt für 20 USD verkauft werden können, wie es in der Vergangenheit bei einigen anderen Geräte-Upgrades der Fall war.
Ich persönlich glaube eher, dass Apple mit diesen Apps die Zahlungsbereitschaft der Kunden für iPhone-Apps getestet hat, mit einem Geschäftsmodell, das sich wahrscheinlich noch in der Definition befindet.
Die Benennung des Pakets „January Software Upgrade“ könnte ein Hinweis auf die regelmäßige Veröffentlichung neuer Apps für den Touch sein, die die monatlichen Gebühren, die von iPhone-Benutzern gezahlt werden, irgendwie imitieren könnten.
Was mich wirklich genervt hat ist, dass ich meine Touch vor 2 Monaten gekauft habe und zusammen mit den neuen Apps habe ich am Ende 399+20=419 EUR (613 USD) für ein Produkt bezahlt, das in den USA für nur 399. gekauft werden kann USD.
Aber ich denke, das ist weniger ärgerlich als das, was frühen iPhone-Kunden passiert ist, als der Preis nach den ersten Monaten unerwartet fiel…
Benediktsagt:
Apple aktualisiert die Firmware nicht auf iPods, da es sich um ein Hardwareunternehmen handelt. Indem sie die Firmware nicht aktualisieren, steigern sie den Verkauf neuerer Modelle. Beim Touch gibt es jedoch keine neueren Modelle, daher kann ich verstehen, warum sich die Leute aufregen.
RWsagt:
Ich denke, was die Leute immer wieder aufregt, sind zwei Dinge:
1) iPod Touchs, die NUR gekauft wurden (meine am 27.12.), müssen für ein Upgrade bezahlen, das iPod Touches zwei Wochen später kostenlos erhalten. Niemand würde sich beschweren, wenn der Preis für die neueren Touches um 20 US-Dollar gestiegen wäre (oder wenn es auch nur um eine Erhöhung um 15 US-Dollar gewesen wäre). Es ist der Gedanke, dass genau das gleiche Produkt die Funktionen kostenlos erhält, der irritiert.
2) Der andere Punkt ist, dass alle diese Anwendungen bereits auf dem iPhone vorhanden sind, daher ist es unwahrscheinlich, dass erhebliche Entwicklungsarbeit erforderlich war, um sie auf den iPod Touch zu bringen.
Ich würde wirklich gerne einige der neuen Apps (Mail, Maps) haben, aber es fällt mir wirklich schwer, 20 US-Dollar dafür auszugeben…
Dougsagt:
Ich stimme AJ zu.
1) Alter, es sind $20, nicht $50
2) Die iPhone-Updates waren zusätzliche Funktionen, die bestehenden Programmen hinzugefügt wurden
3) Dem Touch wurden 4 neue Programme hinzugefügt.
4) 20 Dollar sind ein Schnäppchen. Allein die zusätzliche Möglichkeit, E-Mails auf dem Touch zu erhalten, ist 20 US-Dollar wert
Knochensagt:
Ich glaube nicht, dass es Sarbanes-Oxley ist – bis zu einem gewissen Grad. Die Antwort auf all das sind Einnahmen. Das iPhone verfügt über eine Abonnementbasis, die Einnahmen zur Unterstützung der Softwareentwicklung bietet. Der iPod Touch
Zum Beispiel ist iTunes ein kostenloser Download für jedermann, da es Einnahmen generiert, um seine Entwicklung zu unterstützen. Wenn Sie jedoch iWork zu Ihrem Mac hinzufügen möchten, müssen Sie die Software kaufen. Apple hat diese Hardware und diese Software entwickelt, warum ist sie also nicht kostenlos?
Meine Frage zu den Argumenten verärgerter Benutzer; Warum sollte neue Software auf dem iPod Touch kostenlos sein, aber um neue Software auf einem Computer zu erhalten, ist es in Ordnung, dafür Gebühren zu zahlen?
- Knochen
Bill Olsonsagt:
Wenn ihr so hartnäckig seid, dann kann ich euch nur erklären, was ich tun kann, um euch vom Gegenteil zu überzeugen. Sie MÜSSEN Sie dafür in Rechnung stellen. Komm darüber hinweg. Und $20 sind eine einmalige Gebühr und es lohnt sich EINFACH, Post und Karten zu bekommen. Wenn Ihnen das zu teuer ist, dann steigen Sie aus dem Computergeschäft aus, da Sie es sich offensichtlich nicht leisten können.
Man muss sich fragen, wie Sie sich Ihren Computer überhaupt leisten können und wie Sie es schaffen, Ihren Internetzugang zu bezahlen. Ich könnte weitermachen.
Brendan Westsagt:
Ich weiß nicht, ich stimme dem Post von The Macalope zu, auf den John Gruber verlinkt hat (http://blogs.cnet.com/8301-135…
„Es ist eine etwas komplizierte Bilanzierungskonvention und vielleicht können Sie argumentieren, dass die iPod touch-Einnahmen auch hätten sein sollen auf Abonnementbasis erfasst, aber dann stellt sich die Frage, ob alle iPods ihre Einnahmen haben sollen oder nicht so erkannt und schon bald geht alles in den Kommunismus über und jeder bekommt alles umsonst und sogar Randy Newman will das nicht."
Es könnte so einfach sein, wie der Name iPod an das Gerät angeschlossen wird. Wenn der Touch wie ein Abo-Modell behandelt würde, wäre der Nano dann auch eines?
Und gib mir nicht diesen iTunes-Mist. Es gibt keine Abonnementerwartung von iTunes. Oder Quicktime oder Safari oder Mac OS X.
Auch Apple TV ist kein Abonnementmodell, sondern ein neu eingeführtes Produkt, dessen Buchführungspraktiken nicht auf das Jahr 2001 zurückgehen.
Kevinsagt:
1) Ähm … iTunes ist kostenlos, es gibt also keine Sarbanes-Oxley-Implikationen. Äh.
2) Apple hat nie gesagt, dass das 20-Dollar-Touch-Upgrade auf Sarbanes-Oxley zurückzuführen ist.
3) $20 ist ein billiges Upgrade für die Funktionalität.
4) Komm darüber hinweg.
Gregorsagt:
Alle Kommentatoren hier haben den Kool-Aid schon gründlich ausgetrunken und mit so etwas wie „Logik“ wirst du sie nicht überzeugen können. und „Sinn“ – anscheinend darf Apple alles verlangen, was sie wollen, und wir sollten es alle einfach nehmen, weil „Es ist nur $20!”.
Ehrlich gesagt denke ich, dass manche Leute es MÖCHTEN, übers Ohr gehauen zu werden – eine Art innerer Wunsch, ausgenutzt und als Geldbeutel mit Fäustlingen angesehen zu werden.
Haltungsagt:
Das größte Problem von meiner Seite ist, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass ich einen iPod Touch kaufe. Ich wollte eine, seit sie zum ersten Mal herauskamen, aber ich wollte eine Reihe von Softwarefunktionen (Mail, SDK, drahtlose 802.1x-Authentifizierung, um in drahtlose Campus-Netzwerke zu gelangen usw.) und Hätte auch das Hinzufügen von Hardware-Bluetooth mit einem vollständigen Bluetooth-Stack vorgezogen, der A2DP und DUN unterstützt (DFÜ-Netzwerk, um über ein Mobiltelefon ins Internet zu gelangen .) Telefon).
Jetzt, mit diesem Update, ist der iPod Touch fast da… Apple könnte möglicherweise die 802.1x-Authentifizierung und andere Softwarefunktionen wie Cut und. hinzufügen Einfügen und Live-Suche von Songs nach Titel oder Interpret wie in iTunes in Zukunft, und ich könnte jetzt möglicherweise mit diesen Einschränkungen leben, bis sie es sind hinzugefügt. Aber wenn das letzte Anwendungsupdate im Wert von 20 US-Dollar Vorrang schafft, könnte Apple im Februar das SDK veröffentlichen und eine Gebühr von 20 US-Dollar erheben, um Ihr hinzuzufügen. eigene Apps… Dann ein oder zwei Monate später könnte Apple mit einem Firmware-Update herauskommen, das Kopieren/Einfügen und Suchen hinzufügt und mir eine weitere in Rechnung stellt $20. Und dann ein oder zwei Monate später gibt es ein neues Software-Update, das die 802.1x-Authentifizierung hinzufügt… und so weiter…
Und ziemlich bald werden aus den 300 oder 400 Dollar, die Sie ausgegeben haben, 500 Dollar oder mehr, alles nur für einfache Software-Updates, die von Anfang an dabei sein MÜSSEN. Und Apple wird weiterhin „unfertige“ Produkte herausbringen, die so viel Potenzial haben, aber in ihrer Umsetzung verkrüppelt oder unvollständig sind.
Wünscht sich noch jemand, dass wir in die Zeit zurückkehren könnten, in der Sie ein Produkt kaufen konnten und neue / vergessene / unfertige Funktionen kostenlos per Software erhalten, aber für neue bezahlen müssen? Hardware, wenn die Funktion die Hardware erfordert (z. B. das Hinzufügen von Video zu einem iPod erfordert leistungsstärkere Prozessoren und Farbbildschirme, die die ursprünglichen iPods nicht hatten verfügen über)?
Fleischhofsagt:
Können wir bitte aufhören zu jammern? $20? Ich erinnere mich, als Apple eine Reihe neuer iPods herausbrachte, bei denen die neue Funktion die Zufallswiedergabe von Songs im Hauptmenü war. Ich hätte bezahlt, um das meinem alten iPod hinzuzufügen. Ich habe jetzt Post und hätte nie erwartet, sie zu bekommen.
AlexKsagt:
Der iPod Touch ist ein DAP, ein MP3-Player, ein mobiles Musik- (und Video-) Ding. Es ist nicht und nicht dazu gedacht und gibt auch nicht vor, ein tragbarer Mehrzweckcomputer zu sein, obwohl er von einem Betriebssystem angetrieben wird, das ihn leicht zu einem machen könnte. Aber es ist nicht.
„Mail“ ist keine Funktion, die Sie normalerweise von einem DAP erhalten, weder ein Webbrowser noch diese anderen Anwendungen. Für einen Mac ist Mail eine gewünschte, erwartete, sogar notwendige App, für einen iPod nicht.
Allein für einen MP3-Player sind 20 US-Dollar ein Schnäppchen für diese Apps.
Sarbanes-Oxley könnte (oder auch nicht) der Grund sein, warum Apple mit dem Touch kassiert, aber vor allem S-O ist es der Grund, warum das iPhone (und AppleTV) Updates „kostenlos“ erhalten (wie Apple letztes Jahr argumentierte), zumindest direkt. Aber Apple will dieses Geld sicherlich und hat einen anderen Weg gefunden, es zu bekommen: Revenue Sharing.
Wo bisher gedacht wurde, die Firmware gehört zur Hardware (-Preis). Dies würde die mangelnde Bereitschaft zum Teilen unter den Anbietern erklären. Es ist nicht so sehr, dass Apple für das Touch-Update eine Gebühr erhebt, aber das für das iPhone (vom Verbraucher) nicht bei ähnlichen Updates (wie dem WiFi Store).
Ciao, Alex
Doktor Christophesagt:
Zumindest waren nicht alle wichtigen Updates der Mail-Anwendung kostenlos!
Sie waren Teil der neuen MAC OS-Version.
Es gibt kein Mail 3.x für Tiger.
Safari, ich weiß nicht, es muss komplizierter sein.
Vergessen Sie beim kostenlosen iPhone-Update nicht, dass Apple einen ziemlich hohen Anteil an den wiederkehrenden Gebühren dieser Telefone erhält.
Die Jungs, die SOX beschwören, scheinen also recht zu haben.
Andreassagt:
Unabhängig davon, ob Apple für das neue Update Gebühren erheben muss oder nicht, finde ich es immer noch schade, dass sie für die Software Gebühren erheben. Hier haben wir einen iPod, der ein fast grenzenloses Potenzial (in Bezug auf die Software) hat. Stellen Sie sich regelmäßige Software-Updates vor. Nicht nur neue Apps oder Verbesserungen, sondern auch Verbesserungen der Benutzeroberfläche. So wie wir es in den letzten Jahren bei OS X und auch bei den anderen iPods gesehen haben. Ich habe mir einen Touch geholt, weil ich dieses Potenzial gesehen habe, und ich liebe die Hacker-Community für ihre mutige Arbeit und Entwicklung für den Touch. Ich würde es lieben, wenn Apple ein bisschen mehr auf die Zukunft von iPhone und iPod Touch hinweisen und NICHT mehr Preisschilder darauf setzen würde. Wenn die Definition der Preisschilder und Software-Updates für die Geräte (iphone+touch) in einer Grauzone atm liegen, dann lassen Sie es uns definieren! Anstatt die Leute besorgt zu lassen, wenn Steve eine neue Funktion für eines der Geräte einführt, aus Angst, dass sie weitere 20 Dollar zahlen müssen, dann machen Sie es einfach wie bei OS X. iPod Touch/iPhone OS 2.0 Code namens „Leopard Cub“, nur 20 US-Dollar. Das ist jetzt eher so. Beide Geräte sind wie kleine Computer, behandeln wir sie so!
Jasonsagt:
Lassen Sie mich dies als Besitzer eines iPod Touch sagen. Ich kann die Gebühr von 20 US-Dollar für einige der Funktionen schlucken, die im Januar-Software-Upgrade veröffentlicht wurden, und ich bin viel glücklicher darüber. Es machte meinen iPod touch angenehmer zu bedienen. Ich entschied mich, 20 Dollar für die Nutzung einer Mail-App zu zahlen, wie ich es für jede Software auf meinem Computer tun würde.
Was mir nicht gefällt, ist die Tatsache, dass Apple mit dem Software-Update einige sehr wichtige Updates für das iPod Touch-Betriebssystem vergraben hat. Mit dem Update 1.1.3 können Sie beispielsweise keine Symbole auf dem Startbildschirm verschieben oder zusätzliche Seiten hinzufügen, um mehr Bildschirme zu halten. Dies scheint ein ziemlich wichtiger Faktor für diejenigen zu sein, die nach der Veröffentlichung des SDK im Februar Apps von Drittanbietern kaufen werden. Dies gibt einem Nicht-Updater 9 leere Stellen, die er mit Apps füllen kann, bevor ihnen die Immobilien ausgehen.
Was zum zweiten Problem führt. Das Hinzufügen eines Symbols aus Safari zum Desktop ist keine neue App, sondern ein Update einer bestehenden App. Personen können keine Verknüpfungen zum Startbildschirm hinzufügen, wenn wir ihnen nicht erlauben, Symbole neu anzuordnen, Symbole zu löschen oder zusätzliche Seiten hinzuzufügen. Zufall?
Unabhängig von Sarbanes-Oxley war dies rein finanziell motiviert oder es wäre eine Gebühr von 2 USD wie beim Macbook-WLAN-Upgrade angefallen.
Apple hat es nur sehr schlecht gemacht.
Oh ja! Kann jemand erklären…
"ein wiederkehrendes Abonnement-Geschäftsmodell, wie es das iPhone und AppleTV sind."
…Inwiefern ist das Apple TV ein abonnementbasiertes Modell? Ich kann alles auf meinem ipod touch mieten und kaufen, was auf dem Apple TV möglich ist!
Matthew Jsagt:
Ich habe versucht, meine Freunde vom Upgrade abzuhalten. Die Funktionen wie das Verschieben von Symbolen, das Erstellen von Web-Shortcuts usw., die Steve Jobs während der Keynote gezeigt hat, hätten in die Version 1.1.3 für den Touch aufgenommen werden sollen.
Ich habe langsam das Gefühl, dass Apple den Fokus auf seine Kunden verliert. Ich hoffe wirklich, dass sie sich entscheiden, diese Gebühr zu entfernen und Software-Updates kostenlos zur Verfügung zu stellen.
joeschmeauxsagt:
Apple musste diesen 20-Dollar-Plan im Hinterkopf haben, als sie den Touch veröffentlichten. Da Apple eine Geschichte von kostenlosen Upgrades für seine Betriebssysteme hat, würden die Leute dasselbe bei der Berührung erwarten. Sie hätten den Leuten im Voraus sagen sollen, dass Upgrades nicht kostenlos oder zum Nennpreis sind. Wie viele Berührungen wurden verkauft? Wie viele Leute, die einen gekauft haben, werden upgraden? Multiplizieren Sie das mit 20 € und Sie haben viel Geld! Wenn die Leute jetzt nicht pissen und stöhnen, wird Apple versucht sein, für zukünftige Upgrades noch mehr zu verlangen. Ich denke, Apple sollte Upgrades kostenlos machen, bis OS 10.6 veröffentlicht wird! Wenn Sarbanes-Oxley ein Thema ist, sollten 2 Dollar ausreichen. Wenn Apple den Ruf bekommt, Nickel zu verlieren und Menschen zu Tode zu schmieren, wird es weniger wahrscheinlich sein, dass die Leute Apple-Produkte kaufen. Können Sie "Hackintosh" sagen?
QQsagt:
Ich sehe nur einen Haufen Leute, die nicht glücklich sind, es sei denn, sie haben etwas zu bemängeln. Sie können Apple also dafür danken, wenn Sie der Meinung sind, dass das Upgrade nicht 20 US-Dollar wert ist. Ich habe mehr Geld für Dinge ausgegeben, die mir weniger Spaß gemacht haben, und ich kann mir vorstellen, dass der Rest von Ihnen auch hat.
der Typ hat angerufensagt:
Ich habe einmal einen Typen gesehen, der seinen iPod Touch gehackt hat, er hat viele Anwendungen installiert und das itouch-Betriebssystem hat automatisch eine zweite Seite erstellt, auf der weitere Apps angezeigt werden und Sie zwischen ihnen wischen können. Sofern diese Funktion nicht als Teil des Hacks enthalten war …
Was mir Angst macht, ist, dass das iTouch erst am 5. September veröffentlicht wurde und sie bereits 20 US-Dollar für die Aktualisierung verlangen. Ich könnte es verstehen, wenn die Apps den gleichen Preis wie ein Lied oder ein Musikvideo hätten, jeweils 1 oder zwei Dollar, aber jeweils 4 Dollar verlangen, wenn die meisten von ihnen nur Widgets sind, die auf einem Mac kostenlos sind?
Abgesehen von Karten wette ich, dass diese Apps nicht einmal von der iPhone-Version aktualisiert wurden. Ich wette, es gibt immer noch kein Kopieren und Einfügen (was das Potenzial einer Notizen-App stark einschränkt). Ich wette, die Notizen-App synchronisiert sich nicht mit den Notizen in Mail auf Ihrem Mac und auf Ihrem iTouch.
jusben1369sagt:
Eine Sache, die ich denke, dass Sie auch vermissen….iPhone-Benutzer haben gerade gesehen, dass die Lücke geschlossen wurde. Ich habe vor 2 Monaten ein iPhone anstelle des Touch gekauft wegen dieser fehlenden Apps. iPhone-Leute wollen also zumindest wissen, dass sich der Preisunterschied über die 20 US-Dollar ein wenig geschlossen hat.
Ich stimme auch zu, dass 20 Dollar Erdnüsse sind. Das sind einige mächtige, leistungsstarke Apps, die gerade hinzugefügt wurden…..
Pismo, du bringst mich um. Sprechen Sie über halbvollen Kerl mit Glas. „Danke Apple, dass du dieses Gerät für mich viel spannender und relevanter gemacht und mir die Funktionen gegeben hast, die ich wollte. Aber jetzt mache ich mir Sorgen, dass Apple-Männer jeden Monat in mein Wohnheim kommen und 20 US-Dollar mehr verlangen und mich erzwingen werden….“
JobsIsTheDevilsagt:
Dies ist eines der Apple-"Features", die in der Mac-gegen-PC-Werbung auffallend fehlen. Apple-Fanboys freuen sich! Du wirst wieder verarscht.
Ich bin ein bisschen verärgert darüber, dass ich einen 5G-iPod habe, auf dem ich keine Filme ausleihen kann. Meins ist etwas über ein Jahr alt, aber es ist irgendwie komisch, dass jemand, der ungefähr im August ein 5G gekauft hat, verarscht wird, weil er im August gekauft hat. Typischer Apple-Umzug... keine Upgrades zulassen, Verbraucher dazu zwingen, neue Hardware zu kaufen.
Mehr Kool-Aid Alice?
JayPansagt:
Hallo Leute, ich wollte euch nur wissen lassen, dass wir versucht haben, hier über dieses Update zu diskutieren: http://www.appledifferent.com/…
Es gibt noch einige weitere Informationen zu diesem Update, und wie Sie sehen, ist die Situation je nach Land wirklich unfair (Neuseeland für Zum Beispiel in Europa, wo der Unterschied zwischen einem Xmas Touch + dem 20-Dollar-Update und einem brandneuen 1.1.3 Touch etwa 60 bis 70 Dollar beträgt… ).
Wie auch immer, iPod Touch-Benutzer fühlen sich abgezockt, zumal der iPod Touch 4 Monate alt ist. Das ermutigt iPod-Besitzer nicht, einen anderen iPod zu erneuern, und Steve J. berücksichtigen sollte Jailbreak ist ein Killerargument mehr denn je seit der Veröffentlichung des $20-Updates.
Jacksonsagt:
Ich bin empört, dass Apple frühen Käufern des iPod Touch 20 US-Dollar für ein Systemupdate in Rechnung stellt, das kostenlos sein sollte.
Ich verstehe zwar die Entscheidung von Apple, Geld für die neuen Anwendungen zu berechnen, die neue 20-Dollar-Anwendung pack“ enthält auch ein SYSTEM-UPDATE in Form von Homepage-Bearbeitung, Web-Clips und Songtexten Merkmale. All dies sind Updates der derzeit existierenden iPod Touch-Software und KEINE neuen Anwendungen, was bedeutet, dass sie für alle Benutzer des iPod Touch kostenlos sein sollten.
Diese Anwendungen sind alle im Systemupdate 1.1.3 versteckt, einer satten 104,4 MB großen Datei, die alle Benutzer herunterladen müssen, wenn sie Fehler im System beheben möchten. Diese Anwendungen können nur verwendet werden, wenn Sie Apple 20 US-Dollar bezahlen, um sie zu „entsperren“, aber selbst wenn Sie sich nicht entscheiden um sie zu kaufen, bleiben sie auf Ihrem iPod und nehmen kostbaren Platz ein, der für Songs, Videos oder verwendet werden könnte Fotos.
Apple ist normalerweise wunderbar, wenn es darum geht, Systemsupport und Updates bereitzustellen, aber sie sind früh dran Nutzer und treue Fans wie diese sind beleidigend und zeigen, dass Apple dem iPod Touch absolut keine Beachtung schenkt Gemeinschaft.
Hier können Sie Apple direktes Feedback hinterlassen:
http://www.apple.com/feedback/…
Sie können diese Petition auch unterschreiben:
http://www.petitiononline.com/…
Jaredsagt:
Ich weiß, dass dieser Artikel sehr alt ist, aber um die Akte zu klären, sollte der Autor dieses Artikels auf ein Exekutionskommando erschossen werden. Sarbanes Oxley hat mit dieser Anklage nichts zu tun. Vielleicht EITF 00-21 (Task-Force Emerging Issues), aber nicht Sarbanes. Das ist es auch nicht. Apple hat es aus einem Grund in Rechnung gestellt... sie können. Erfahren Sie mehr darüber.
Es hat Spaß gemacht zu lesen, dass ihr Idioten tatsächlich in die Reihe von Mist kauft, die er verkauft.