IPhone -afhængighed dræber Apple Watch. Sådan repareres det [Mockups]

Til aktivitetssporing, fitness og meddelelser er Apple Watch ret fantastisk, og i disse dage er det alt, hvad de fleste bruger det til. Hvilket er en skam.

Da det blev lanceret tilbage i 2015, havde Apple en langt større vision: en bærbar computerplatform, der understøtter et rigt og varieret økosystem af apps. Som en iPhone fastgjort til dit håndled. Men virkeligheden har vist sig at være en ganske anden. Instagram er bare den seneste af en række højt profilerede apps til at forlade platformen. Så hvad sker der?

Jeg tror, ​​at Apple Watchs afhængighed af iPhone holder det tilbage, og det er på tide, at Cupertino sætter sit smartwatch fri. I dette er den tredje og sidste del af min ønskeliste med watchOS 5 funktioner, Vil jeg fokusere på, hvordan jeg håber Apple vil forbedre opsætning, apps og iCloud for at oprette en dårlig selvstændig enhed.

iPhone klippede ledningen og blev endelig myndig i iOS 5. Nu er det watchOS 'tur.

Det virker skørt nu at huske, at der engang var en tid, hvor du ikke kunne oprette en iPhone eller iPad uden at slutte den til en Mac eller PC, der kører iTunes. Det var først med lanceringen af ​​iOS 5, tilbage i 2011, at Cupertino "klippede kablet" og lod dig konfigurere din iPhone og iPad som enkeltstående enheder.

I dag er Apple Watch på samme måde begrænset. Selvom nogle Series 3-modeller leveres med indbygget LTE, kan du stadig ikke konfigurere dem uden en iPhone. Jeg tror, ​​at denne afhængighed af iPhone dræber watchOS som en selvstændig platform. Tanken om, at folk ikke bruger ur-apps, er blevet en selvopfyldende profeti. Da uret ikke er en enkeltstående enhed, er det usandsynligt, at du forlader hjemmet uden din iPhone. Og hvis du har din iPhone med, hvorfor gider du så prøve at bruge dit ur?

Som et resultat af denne onde cyklus forsøger ingen seriøst at løse urbaserede tilgange til opgaver, du normalt ville udføre på din iPhone. Masser af apps fungerer stadig ikke, når din iPhone er uden for rækkevidde. Apple har stadig ikke givet os nogle vigtige apps som noter, stemmememoer og podcasts. Og det er store navneudviklere som Instagram, Amazon og Google forlader uret, fortæller os at bruge vores iPhones i stedet.

Med andre ord, iPhone -afhængighed dræber innovation på Apple Watch. Det er på tide, at Cupertino gør noget ved det. Her er hvad jeg synes skal ske.

Hvorfor de fleste Apple Watch -apps suger

Den eneste grund til, at Apple Watch -apps generelt er dårlige, er, at vi endnu ikke har brugt dem nok til at finde ud af, hvordan en god skulle være.

Lige nu tilbyder Apple tredjeparts ur-app-udviklere en meget grundlæggende ramme for at bygge apps. Men få udviklere presser Cupertino til at åbne watchOS for korrekt appudvikling, fordi der er så mangel på interesse. Selv Apple Watch -fan John Gruber for nylig afhørt om Apple overhovedet fortsat skal understøtte tredjepartsur-apps.

Jeg er uenig. Jeg tror, ​​at hvis Apple bliver seriøs med at promovere Apple Watch som en enkeltstående enhed, kan det bærbare endelig komme ud af iPhones skygge. Hvis du gør det, kan du starte en ny æra med ur-appinnovation. Da Apple Watch virkelig var fjernet fra iPhone, ville folk endelig begynde at tænke på det som en enkeltstående enhed. Det betyder at dykke dybere end overfladiske funktioner, som notifikationer, for at finde ud af, hvad de virkelig kan gøre med deres ure.

Når Apple Watch bliver en ægte iPhone -udskiftning, kan mange mennesker vælge at opgive iPhone helt. De tager måske kun et Apple Watch og en LTE-udstyret iPad mini med, når de f.eks. Er ude og gå.

Her er de seks ting, jeg tror, ​​Apple skal gøre for at få dette til at ske.

1. Hurtig, enkeltstående Apple Watch-opsætning

Det tager evigt at oprette et nyt Apple Watch med kedelige, kedelige opgaver som opgradering, parring, konfiguration og synkronisering. Jeg tror, ​​vi er blevet så vant til det, at vi helt glemmer, hvor slemt det er som en brugeroplevelse.

Det er enkelt at oprette et gammeldags ur: Du tager det ud af kassen, spænder det om dit håndled, indstiller tiden, og du er færdig. Jeg vil gerne se noget lignende med Apple Watch. Fjern boksen, brug den, log ind på iCloud, og du er færdig.

Det ville kræve en større omarbejdning af installationsprocessen. Det skulle dog være muligt, i det mindste for et LTE Apple Watch. Ligesom med en iPhone, når den først er forbundet til iCloud, kan du begynde at bruge uret, mens alle dine data begynder at synkronisere.

2. Stand-alone LTE-dataforbindelse

I øjeblikket bruges serie 3 Apple -ure med LTE eSIM -teknologi at "dele" din iPhones SIM og telefonnummer. Selvom det er en ret pæn løsning, viser det sig begrænsende på tre vigtige måder:

• Du kan ikke bruge LTE uden en iPhone på en kompatibel konto.
• Det understøtter ikke global roaming, fordi det afhænger af support fra din operatør.
• Det fungerer kun med et lille antal transportører, der støtter det, hvilket betyder, at det forbliver utilgængeligt i det meste af verden.

Med watchOS 5 håber jeg, at Apple vil frigøre den sande kraft og fleksibilitet ved hjælp af eSIM -teknologien ved at aktivere dig til at vælge en dataplan fra udbydere som GigaSky og betale for den med Apple Pay direkte fra din holde øje. (Dette ville svare til, hvordan Apple SIM fungerer på iPad.)

Lige nu griner de få operatører, der understøtter Apple Watch LTE, helt til banken ved at opkræve os en formue for privilegiet at bruge de data, vi allerede har betalt for på en anden enhed. Det er på tide, at de får en sund dosis konkurrence. Ved at købe dataplaner på denne måde ville vi også kunne holde vores ure tilsluttet, når vi rejser til udlandet.

3. Synkroniser med iCloud, ikke iPhone

Mac'er, iPhones og iPads synkroniserer dine data via iCloud. Tilføj en kontakt på din Mac, og den vises automatisk på alle dine andre enheder. Det samme med noter, fotos og påmindelser. Men ikke sådan for Apple Watch, som stadig skal synkronisere data via Bluetooth. Det virker lidt klodset, især nu hvor den mest populære Apple Watch -model bringer LTE.

Det er på tide, at Apple Watch får en kampagne. Apple burde gøre det til bare en anden enhed, der synkroniserer direkte med iCloud, frem for at få alt brugt på din iPhone. Så hvis du for eksempel efterlader din iPhone, når du skal ud og handle, hvis en anden i din familie tilføjer noget til din indkøbsliste via HomePod, vil det automatisk blive tilføjet til påmindelsesappen på din holde øje. Og tredjepartsapps bør også få adgang til iCloud-synkronisering.

4. Tilføj de manglende apps: Noter, Podcasts, stemmememoer og mere

Hvis du nogensinde har prøvet at bruge et LTE Apple Watch som en iPhone -udskiftning, ved du, at du snart opdager, at nogle vigtige apps mangler (f.eks. Notes).

Jeg værdsætter, at det ikke er en god læseoplevelse at rulle gennem en lang note på dit ur, men ikke alle noter er lange. Mange af mine noter er one-liners-en webadresse eller navnet på et produkt, jeg vil slå op senere. At have mulighed for at lave noter på mit ur via Siri ville være meget praktisk. For eksempel: "Hey Siri, lav en note for at lytte til sidste uges CultCast.”

Med hensyn til podcasts er det på tide, at Apple gav os en Podcasts -app. Stemmememoer er en anden bemærkelsesværdig udeladelse.

Mere kontroversielt, måske tror jeg også, at Apple skal tilføje Safari. Ja, seriøst. Jeg er klar over, at det ville suge at surfe på internettet på et urs skærm med frimærke. Men Apple kunne hjælpe med dette ved at basere sin Apple Watch-webbrowser på Safaris fjernede Reader View. Jeg forventer ikke, at nogen bruger Safari på Apple Watch til lange sessioner. Men nogle gange kan det være meget praktisk - for eksempel at kontrollere menuen og åbningstiderne på en restaurants hjemmeside.

5. Watch App Store skal være en ur -app

En anden vigtig app, der især mangler fra Apple Watch, er App Store. Hvis du i øjeblikket vil installere en ur -app, skal du gøre det via din iPhone. Apple Watch bliver først virkelig en enkeltstående enhed, når denne sidste afhængighed elimineres.

Jeg formoder, at mange mennesker vil kaste deres hænder op af rædsel over dette forslag og sige, at brugeroplevelsen af ​​at browse og downloade apps fra en Apple Watch -app ville være forfærdelig. Og måske ville de have ret. Men hvis nogen kan gøre dette ordentligt, er det Apple. Det sender et meget dårligt signal til tredjepartsudviklere for at foreslå, at en sådan app ikke kan udføres på en god måde.

At tackle store og komplicerede ur-apps som Safari og App Store ville også tjene et andet formål: at vise tredjepartsudviklere, hvordan det gøres. Det ville give dem klar vejledning - og en grund til at tro på Apple Watch som en platform.

Hvis Cupertino virkelig mener, at tredjepartsudviklere skal producere urversioner af deres apps, bør Apple gå foran med et godt eksempel og producere flere af sine egne.

6. WatchKit suger: Giv tredjepartsudviklere de samme værktøjer, som Apple bruger

Når tredjepartsudviklere opretter apps til iPhone og iPad, får de brug for nøjagtig de samme værktøjer til at bygge de apps, som Apple bruger. Det er en af ​​grundene til, at der er så mange gode iOS -apps derude.

Men hvis du vil udvikle en app til Apple Watch, skal du bruge en ramme kaldet WatchKit at Apples udviklere ikke ville drømme om at bruge sig selv. Hvorfor? Fordi det er ekstremt begrænset og buggy. Der er mere end 20 indbyggede apps leveret af Apple på uret, men af ​​dem, kun tre kunne have været udviklet ved hjælp af WatchKit.

Mange af de flotte animationer, overgange og kontroller, du ser på Apples egne apps, er umulige at oprette inden for rammerne af WatchKit. Indtil Apple giver tredjepartsudviklere adgang til sin særlige sauce, vil tredjepartsapps fortsat være meget begrænsede, og få udviklere vil blive motiveret til at oprette dem.

Konklusion: Hvad udelod jeg, og hvorfor?

Dette er det sidste af mine tre indlæg om fremtiden for Apple Watch. Hvis du savnede de andre, så tjek det ud Del 1: Brugervenlighed og Del 2: Fitness.

I alt er der 18 varer på min ønskeliste. Jeg har bevidst udeladt nogle indlysende, f.eks. Tredjeparts urflader. På trods af nogle bevis for det modsatte, Jeg er stadig ikke overbevist om, at Jony Ive nogensinde ville logge på tilfældige tredjepartsudviklere, der rodede i den smukke hardware-software-integration af hans værdsatte bærbare. De fleste tredjeparts urflader på andre enheder ser bare almindelige ud flygtigt.

Hvad synes du om listen? Har jeg savnet noget vigtigt? Lad os vide det i kommentarerne herunder.