Eddy Cue afslører, hvorfor Apple bekæmper justitsministeriet på e -bøger

Apples chefforhandler, Eddy Cue, er ude på at rense luften omkring den prisfastsættende sammensværgelse Apple blev fundet skyldig i den amerikanske føderale domstol i 2013, før sagen senere rammer en appelret måned.

I et sjældent interview sad Cue med Fortune at tale om e -bog kontroversender har viklet Apple og de seks bedste bogudgivere lige siden iPad blev lanceret med iBookstore i 2011.

Apple blev fundet skyldig i sammensværgelse af at hæve e -bogpriser i 2011, efter lanceringen af ​​iBookstore oplevede prisen på e -bogs nye udgivelser en stigning på 17% natten over. Apple har bevaret sin uskyld gennem hele prøvelsen, og selvom virksomheden er blevet kritiseret for sin sagstridige karakter, siger Cue, at virksomheden skal "kæmpe for sandheden" uanset hvad.

"Er det en kendsgerning, at visse bogpriser steg?" spørger Cue. "Ja. Hvis du vil dømme os for det, så er vi skyldige. Jeg vidste, at nogle priser ville stige, men helvede, hele verden vidste det, for det var det, forlagene sagde: 'Vi vil have forhandlere at hæve priserne, og hvis vi ikke er i stand til det, vil vi ikke stille bøgerne til rådighed digitalt '... Du skal kæmpe for dine principper uanset hvad. For det er bare ikke rigtigt. ”

I sit interview fortæller Cue, hvordan han en dag i november kom på ideen om iBookstore, mens han legede med en iPad -prototype. En iBookstore svarende til iTunes blev foreslået til Steve Jobs, efter at Cue indså, at iPad ville gøre en fantastisk e -bogslæser, men Apples administrerende direktør fortalte Cue: "Jeg vil ikke forsinke produktet til dette, men jeg lader dig se, hvad du kan få Færdig."

Jobs pålagde Cook at udarbejde forhandlingerne med udgivere, da Cue allerede havde foretaget forhandlingerne for iTunes Store i 2003, App Store i 2008 og senest Apple Pay i 2013. Ifølge Cues beretning mødtes han ikke med udgiverne sammen. Og han konspirerede ikke for at hæve priserne med dem. Men han foreslog at skifte til en bureaumodel, der stred imod Amazons engrosmodel, der kraftigt diskonterede toptitler og gav dem monopol på e -bøger.

Apples team af advokater vil forsøge at overbevise appelretten om, at justitsministeriet plukker den forkerte mobber, og at Amazon faktisk er den, der overtræder antitrustlove, men juridiske eksperter siger, at virksomheden står over for en op ad bakke kamp.

Hvis Apple vinder sin appel, vil virksomheden være ude af stand til at betale eventuelle erstatningsgebyrer, men står over for en stejl 450 milliarder dollars regning, hvis den taber. Eddy Cue er dog ikke faset.

"Hvis jeg havde det til at gøre igen, ville jeg gøre det igen," siger Cue. "Jeg vil bare tage bedre noter."

Kilde: Formue

Seneste blogindlæg

IBooks Author: Du kan sælge dit "arbejde" andre steder, bare ikke i det format, der er oprettet af iBooks Author [Opinion]
September 11, 2021

Der har i løbet af natten været meget ballade om, hvad Apple præcist hævder ejerskab for i vilkårene og betingelserne, der er knyttet til sin nye i...

Du skal sælge dine iBooks i iBookstore, og Apple får et snit på 30%
September 11, 2021

Efter udgivelsen af ​​Apples selvudgivelsesværktøj til Mac i dag, iBooks forfatter, er det klart, at Apple ønsker at ændre måden, hvorpå bøger opre...

Hvorfor investerer Microsoft virkelig 300 millioner dollars i Nook?
September 11, 2021

I går, i en lidt overraskende meddelelse, blev Microsoft og Barnes & Noble enige om en aftale, der løste deres igangværende patentkonflikt, som...