Spigens iPhone- og iPad-skærmbeskyttere i glas bruger en særlig form for silikone gloop for at holde dem på plads, men den samme gloop kan findes i et af Spigens tilfælde. Det kaldes Dagbog, og da det består af kun et ark foldet læder, er det omtrent så minimalt som du kan få. Det er også temmelig stilfuldt og har en kæmpe, skarp udeladelse.
Sagen er meget smuk og er udstyret med et kamerahul og med en magnetlås for at holde den lukket. Interiøret er struktureret med noget, der ser ud til at være en krydsning mellem mikrofiber og gummi, og der ser ud til at være absolut ingen måde at sikre din iPad indeni.
Indtast The Gimmick. Dagbogen har et rektangel af "skumgeléklæbemiddel", som sætter iPad'en på plads. Det er lidt freaky i starten, men du vænner dig hurtigt til at få iPad til at dingle fra noget, der ligner ingenting.
Den gode
Dagbogen er lige så elegant, som den klassiske bliver. Læderet er tykt, tyndere ud i nærheden af rygsøjlen for at gøre det let at folde, og det giver en god beskyttelse, takket være det faktum, at det kun holder iPad'en ved plasteret på ryggen. Hvis du taber det, overføres hjørnestød derfor fra iPadens egne svage hjørner (jeg gætter ihvertfald - jeg smed det ikke på mine flisegulve for at finde ud af det).
Takket være det minimale design øger sagen næppe iPad -størrelsen og tilføjer meget lidt vægt. Dagbogen fungerer endda som et stativ: En fold i bagpanelet lader den folde væk fra iPad og fungerer som en rekvisit til filmvisning. Frontpanelet har en lille fordybning indeni, som formodes at stoppe iPad'en med at glide fremad, men i praksis er den bedste ting at gøre er at indstille iPad'en i en stejl nok vinkel, så dens nederste kant kan grave ned i gummioverfladen og blive sætte.
Den dårlige
Sagen har tydeligvis haft en masse tanke i sit design, hvilket gør problemerne endnu mere iøjnefaldende. Magnetlåsen er for eksempel en enorm smerte at stille op og klippe lukning, selvom du nogle gange er heldig, og den går lige ind. Dette er irriterende.
Langt værre er det dog manglen på en søvnvågemagnet i frontklappen. Spigen formåede at skære et kamerahul i sagen, men syntes at mene, at folk foretrækker at trykke på en knap og derefter glide for at låse op end bare at åbne en sag og have deres iPad klar til at gå. Det er 2012, folkens!
For mig er manglen på en magnet årsagen til, at jeg har haft Dagbogen i min bunke sager, der venter gennemgang i et stykke tid nu - jeg kunne bare ikke få mig selv til at bruge den længe nok til at teste den korrekt. Det er også grunden til, at jeg aldrig nogensinde ville bruge $ 65 på det. Hvilket er en rigtig skam, da det ellers er en ret stor sag.
Dommen
Stilfuld, slank og elegant, dagbogen er også temmelig funktionel. Hvis du vil have en sag, som du kan tage for retten, og alligevel stadig er sej og ikke-indelukket nok til at tage til den lokale bar og bruge til at snyde i pubquizzen, kan det være det. Men manglen på en magnet betyder, at svaret på et spørgsmål hurtigt kan åbne dig under Google for at få dig fanget og få hele dit team diskvalificeret. Vil du virkelig risikere det? Gør du?
[xrr rating = 60%]
